可以啦。大部分国内的外包仔连 cursor 都没用过呢。

但凡有脑子就知道是假的。别说 10 个点了。这年头跟你讲 5 个点的都要三思。你要知道银行存款利率才多少。超过这个值都是存在风险，哪怕是低风险。如果有这样的好事。他为什么老板不是自己贷款。贷款利息才多少？ 10%-利息还有余呢。。。。何必跟你们集资？？ 旧社会集资是缺少金融方式。。现在的集资就是骗子。。。有能力，有回报率东西，都有投资人去参与。不可能需要群众来凑钱。。。

这样骗自己有意义么？。。。。。。。。。

ide 也可以打开 cc 啊。这有啥的。而且这个东西没有最好。只有各人各牛逼的地方。我们公司现在 codex cc 都混合用。没啥的。。。。。。而且我不能理解为什么你们总觉得贵。。。一个月 20 刀/100 刀/200 刀和带来的效率提升完全不值一提啊。。。节约的时间何止一天啊？？？而且这些 cli 工具的核心并不是单纯只能写代码啊。。任何对系统的处理性操作都可以啊。。。我现在配置服务器的第一件事就是直接让 codex 自己远程 ssh 去配置对方服务器的 clash 服务。把代理跑起来之后。在对方服务器跑 codex 。。然后自己开始自己配置自己。。类似的操作太多了。。比如一个项目文件，我只要文本类型的文件留下做审计，其他所有不可文本解析的类型文件我都不要。cli 工具都能给你干掉。。太舒服了啊简直。

我到高中之前都有。然后拿艾灸熏了一下两侧脸部，之后就没有了。不过我症状很轻，就是常年鼻子不通，没有鼻涕这些。然后后来出国十年，空气好就没有再有过了。

我让工程师也搓了一个预测模型，测试出来 R 方还可以，但是纯技术面，没有办法吧信息面量化到模型里面，所以基本上还是很依赖人。

都这样。搞不定。谷歌的问题。跳转不进去的一大堆。

说到底是。不靠谱的同事+不靠谱的模型。

说的不好听一点就是。垃圾人+垃圾模型。

我们这边都是配 claude code max 和 codex team 起步。没有用豆包这种东西的。那和让文盲做手术有什么区别？

@chitanda 不一定，都有。我们这边一个人都是多个并行的，opus sonnet codex 都在运行不同的项目。我不管开发具体纠结用什么。opus 有的时候很慢，封顶智商是不如 codex 的。但是看任务的轻重缓急，复杂度，其实要灵活切换的。

我们这边单人单天过亿都正常。必须要 cc max 。其他都扯淡。

我们目前是 claude max+ chatgpt team 的 pro codex

是的。真的是没东西好改了。瞎改。。。。

他妈的。回回我买了就发布新款。。。n 次了。。

我觉得不可思议的是。什么玩意都硬塞这个效果。而且很多字多的情况下。真的不合适。看起来一堆乱七八糟的字在里面。。完全没有之前的美感了。

继续投诉工信部啊。必须让这些 nc 运营商张记性。你投诉他们就需要整材料回执的。疯狂给他干

cc max 和 codex 。 没有必要折腾。。。

而且很多时候。测试的时候，能力部分接近只能说在简单情况下没问题。。

当你的任务变大，复杂度变高。他的正确率降低到哪怕只有 95%。。多轮对话之后的糟糕性概率会指数级起飞。。。

到时候还不是浪费自己的时间去找问题。。。

这就是为什么 cc 有一个 plan mode 。能用最好的模型进行第一步。保证底子。。

国产模型可以解决小问题，但是底子不行，永远不适合做工程性工作。

不可能出错。除非你模型很拉跨。。。比如你用的豆包。。

我这边 gpt5 日常生成固定报告的 json 。然后渲染。毫无压力。失败率 0 。。。

而且目前 gpt5 是对 json 指令遵循最好的感觉。