@murmur #13 但其实这种不准确的推荐有时候有奇效，我在油管经常看着同类推荐就不想看了，但是在 b 站可以一直点点点

antigravity 的补全是无限的，commit message 也是
但 message 写得很烂，有时候明明是重构提交它总说这是 feature 提交

@ChristopherCheng 是的，Google AI Pro
Gemini 主要的问题是不遵循指令，还有乱改东西，这方面 claude/codex 做得很好，但它们只会写四平八稳的平庸代码，基本上永远只会通过叠床架屋来实现你要的功能（表现为每次提交都是额外新增很多行），把一些明显可以合并的抽象复制得到处都是，这时候让 Gemini 来做一次彻底的重构它的表现是最好的，因为它真的很敢于从头开始构造解决方案，所以我说它上限高，但下限有时候也真的挺低的
总之我的感觉是日常用 claude/codex 没问题，但实在搞不定的东西可以用 Gemini 试试手气，或者是让它优化代码结构
写样式方面我倒是没比较过，但我体验过一个很好用的样式生成器在 Google AI Studio 的样例里：
https://aistudio.google.com/u/1/apps/bundled/flash_ui

哦 必须要说 Gemini-cli 就是废物，得用 antigravity

我觉得 Gemini 上限其实很高，比 codex 高，所以刚买了 antigravity

有没有考虑剪一点广告味不那么重的短视频引流, 放 ytb/tiktok
东西看起来不错, 但要真正让用户觉得你做的工具比其他普通 AI 做分析效果更好我觉得还是有难度