V2EX › michaelzhangcn 的所有回复

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

2 天前

回复了 lg106 创建的主题 › 职场话题 › 明天要去派出所做笔录，不知道有没事

１／最好別去，他們如果有證據就直接來帶你走了，沒有證據就想從你的筆錄裏找點證據出來看看能能讓你進去，你去做筆錄了就根本沒法判斷什麼可以說什麼不可以說，律師也幫不了你．
２／如果真的不能不去的話，去的時候不要帶手機！不要帶手機！不要帶手機！

話盡如此．．，．，

2025 年 6 月 10 日

回复了 nomisk 创建的主题 › 职场话题 › 有没快速提高英语面试能力的方法

去国外生活一段时间，最便宜的办法是去东南亚住上一个月，一定会有明显进步。

2025 年 6 月 7 日

回复了 airchaoz 创建的主题 › 职场话题 › 技术路线的尽头是不是就是大头兵

其實，這個問題並沒有一個標準答案，為啥呢？因為每個人的能力、智力、體力各不相同，家庭實力、性格、運氣也不一樣。不過就我所見大頭兵不是唯一選擇，可以有更大的選擇空間，只是看你要不要，一下是我建議的一些方向：
1 、大廠或外企的技術架構師（存粹技術路線，擁抱技術社區或開源社區，需要鍛鍊自己的技術視野，需要一定的情商和社交能力）
2 、Individual Contributor 、個人獨立開發者、一個人公司、數字游民等等角色（需要有強大的自我管理自我約束能力）
3 、中小公司的技術+業務骨幹（在有技術實力的前提下，需要學習業務，無論什麼時候都缺少混合型人才）
4 、傳統公司的數字化、學校或事業單位的 IT 化、國企或相關外包單位的技術崗位等等（需要運氣、需要能接受收入方面的落差，耐得住慢節奏）
5 、積極擁抱創業公司，通常小公司或創業團隊對年齡和經驗沒那麼多。大廠的大頭兵通常都可以在小公司成為中流砥柱。（需要注意的是，要能接受不穩定，沒有哪個公司是一定能成的）
6 、全國化 or 全球化擇業，不要把自己 base 地定死了，這個世界一直在變化，接受任何地方工作也是一種優勢，技術在不同地方不同時期的作用和收入是不一樣的，我覺得在這個情況下技術沒用什麼盡頭。

如果你沒用上述這些志向、運氣、家庭支持，那麼無論盡頭是大頭兵還是保安，也要保持樂觀，生活已經如此不易，既然無法改變那就開心一點，珍惜眼前已有的一切比什麼都好。

2023 年 4 月 17 日

回复了 hanalanoifmaia 创建的主题 › 分享发现 › 在 iOS 输入法中集成 ChatGPT，实时翻译/润色/生成回复

iPad OS 上好象還沒支持

2023 年 2 月 2 日

回复了 Micropaper 创建的主题 › 程序员 › 一分钟读论文：《ChatGPT：在线考试诚信的终结？》

現在很多學校考試的時候可以帶計算器，這也不影響誠信問題不是？個人感覺這是人類進步的一個過程．

2022 年 1 月 24 日

回复了 stcasshern 创建的主题 › 生活 › 30 岁，北京到上海，会有怎样的利与弊？

@niboy 上海不一定需要户口，有结婚证再加交几年社保就可以有资格了.

2022 年 1 月 24 日

回复了 asanelder 创建的主题 › 问与答 › 高层, 不封阳台, 可以养猫猫么?

做下绝育手术，就不用封了，解决所有问题．

2021 年 10 月 9 日

回复了 ihciah 创建的主题 › 分享创造 › 造了个小玩具：基于 eBPF 的 DNS 污染过滤器

提個建議，可以不要限制與 8.8.8.8，GFW 的 DNS hijacking 有時候在 domain 查詢的 root dns 上就已經被劫持並返回錯誤的記錄，連遞歸 DNS 都查詢不到．

2021 年 9 月 29 日

回复了 zealinux 创建的主题 › 程序员 › [2021] 大家用什么大数据技术栈？

你要問問公司想要解決什麼問題

2021 年 9 月 29 日

回复了 xiaotianhu 创建的主题 › 程序员 › #思考创业与打工的区别

打工相當於組團打怪，團隊裏有人強一些有經弱一些，但對 HR 來看，打工人只是生產工具，是成本結構的組成之一，所以不用討論個人收益問題，肯定有人多勞多得，有人多勞少得或有人不勞而獲，老板也是打工人之一，但對公司來說，只要成本結構合理，這都不是最大的問題．這也是爲什麼其實大公司的單位人力成本是很高的原因之一．

對程序員來說，如果不是個人開發者，要創業成爲老板，肯定不是完全爲了收益，因爲老板的付出與收益不一定能成正比，因爲做爲打工人的專業技能不再被要求是唯一的技能，需要多技能才能支撐得起團隊的正向循環，包括專業力＼財務＼法務＼現金流＼市場＼融資＼上下遊供應商等等．．．還有運氣和 enjoy 這樣狀態的興趣．

2021 年 9 月 29 日

回复了 InDom 创建的主题 › Linux › 迫于可能无法黑苹果，求推荐你在用的 Linux 发行版与桌面。

Ubuntu LTS 應該最較好的選擇，我試過 Ubuntu LTS 16.04 升級 18.04 , 後來又升級到 20.04 ，其中沒有發生任何問題．
非 LTS 環境比較復雜，無法升級到 LTS 版本．
Debian 可以說是 Ubuntu 的上遊，好比 Fedora 和 Centos 的關系，如果桌面的話，可能穩定些需要更好一些，所以 Debian 不是較好的選擇．
CentOS 是面向 Server 的 OS，對於 Desktop 的環境沒有好的支持，還不如 Fedora ．

2021 年 9 月 29 日

回复了 haoliang 创建的主题 › Linux › 那些在论坛里求推荐 Linux 桌面环境的人，有多少最终用上了 Linux 桌面？

Me,
Ubuntu 20.04 desktop
baidu 五筆輸入法
Gnome
Chrome
etc....

2021 年 8 月 30 日

回复了 BloodBlade 创建的主题 › 问与答 › 请问有没有类似 Google Voice 但是提供欧洲号码的服务？

https://freezvon.com/ 这家可以，提供上百个国家的虚拟号，国内 visa/master 信用卡可购

2021 年 8 月 30 日

回复了 zengqz 创建的主题 › 云计算 › 阿里云还是 AWS？

@whx20202 Azure 更麻烦，Azure 的 snapshot 是不能直接用的，到 copy 成 disk 才能让 VM 选择加载，而且 snapshot to disk 是不能跨区的，只能在同区。我没有找到 Azure 如何批量管理这些 img 的方法。

2021 年 7 月 27 日

回复了 zengqz 创建的主题 › 云计算 › 阿里云还是 AWS？

@echo1937 是的，我相信 AWS 應該是把 snap 等很多這類數據都存 S3 的，但 S3 上並沒有 bucket 可以供你訪問現成的 snap，而你用 copy snap 方式複製到其它區域後 snap 的 ID 也變了，並不是最初的那個 snap ID，如果你有多個區域需要 copy 的話，還需要維護不同區別 snap 的一至性，所以 AWS 才會又衍生出來一個 lifecycle manager 來管理 EBS 的複製，個人並不喜歡這樣把問題越搞越複雜。

2021 年 7 月 27 日

回复了 zengqz 创建的主题 › 云计算 › 阿里云还是 AWS？

@echo1937 不是，AWS 自帶的 snap 和 EBS 管理都是無法選擇 S3 的，除非你自己操作 image 存 S3，那就還不如去構建 docker image 的 pull/push 比 AWS 更方便了，這就比較雞肋了。個人還是更喜歡 GCP 的 snap 和 image 管理都是全球化的，不區分區域的基礎環境更爲方便。

2021 年 7 月 27 日

回复了 leeeee9 创建的主题 › 问与答 › 负载均衡

如果是國內的話，只能用 DNSPOD 之類的做分域名解晰到三個 VIP，可以設置分地區、分運營商或輪詢等等策略。
如果是國外的話，AWS 上有個 global accelerator 的產品，也可對接各大機房的 VIP，無論是否 K8S，而給出來的 IP 是 BGP 广播的，只需要域名解晰到 GA 的 IP 上即可； GCP 上也有類似的產品叫 Traffic Director，但功能更強大，甚至還可以指定灰度比例或是 Mirror 流量等等複雜高級的用法。

2021 年 7 月 27 日

回复了 zengqz 创建的主题 › 云计算 › 阿里云还是 AWS？

有非常多的大大小小區別，以下是部分個人體會，供參考：
1 、AWS 有非常多的國際節點，而阿雲主要是國內節點，很多阿裏雲的國陳節點最終測試下來都是走的阿裏雲的香港出口，不知道他們是香港機房還是國內走香港的線路。如果你的業務是全球化的話，AWS 是必然的選擇，GCP 和 Azure 是第二選擇。
2 、阿裏雲主的主機帶寬是根據 Bandwidth 來賣的，最大的帶寬賣的越貴，而 AWS/GCP/Azure 等對於主機 instance 並無帶寬上的限制，理論上可以用到最大 Host 的帶寬，但 AWS 對於跨機房和不同洲的 intnet traffic 的數據量是要按不同價格收費的，原則上 Incoming 流量是不收費的。
3 、阿裏雲有 ICP 備案的要求，所有網站都需要備案，其它 AWS 等國際的服務商都是沒有。
4 、AWS 的國內節點以及 Azure 的國內節點是一種特殊的存在，他們國內與國外沒有內部互聯，所以是獨立於整個基礎網絡架構的。
5 、阿裏雲的 CDN 節點分布比較少，實際效果並不如傳統的 CDN 服務商，國際的更不用說了。AWS 的 CDN 叫 CloudFront，節點遠遠大於其能提供 IaaS 服務的節點數量，分布情況也好於 Azure 和 GCP，可以達到與傳統 CDN 服務商的水平。
6 、AWS 提供一套非常強大的 AMI 接口，可以方便運維管理，但阿裏雲走的是相反的方針，阿裏雲在 web 管理上做了非常多的功能，有無數功能需要在 web 上操作而不是 CLI，這點可能是爲了更貼合國人的需要吧，有利有弊。
7 、AMS 有個缺點就是實例的 instance 的 snap 是不能跨地區的，這和阿裏雲一樣，但 GCP 和 Azure 可以，全球化部署會比較麻煩點。
。。。。
有太多太多一時記不起來了，有需要可以具體交流提問。