起因：
在一次和创建数据库对外接口的探讨中，我方需求获取数据库中相关字段并提议开发两个接口: 第一个接口放出索引值给我，第二个接口传入索引值返回数据库值。(叠甲：会根据本地索引与在线索引差异做更新值处理；总数据库行数在 5000 左右，字符数据，并不大，内网传输)
冲突：
被驳回，说第一个接口需传时间，给相关时间段的索引；当时我很震惊，为什么？答：万一日后数据量大呢？十万条怎么办？复：千万像素相片还不是照样传（应该不太恰当）；后续：未果；个人细想你万一那天做了增减我按时间线方式怎么同步数据？虽然该场景数据不需要精确记录，但这个问题就不“超前设计”了吗？
很难评，不好说，这种感觉就像买车险，300 万的车险固然好，可是投的也多，换成程序设计就是考虑的也多，可是，多出来的部分真的需要吗？亦或者需要时，自有新的方案解决，而不是提前太多考虑，束缚太多弄得过于复杂； 可能，每个人哲学理念不一样吧，亦或是个人推崇奥卡姆剃刀原理才导致有点纠结。
Select Language