这是一个创建于 4271 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
nagato 2014 年 5 月 9 日
从截图看时iOS6 style？
|
 |
2
sqbing 2014 年 5 月 9 日
晕，锤子跑去折腾iOS，算不算不务正业
|
 |
3
killpanda 2014 年 5 月 9 日
我觉得交互真挺一般的，反正我最开始没弄明白那个秒表应用到底怎么用。后来回忆老罗的视频，才弄明白。
我切回了 iOS 7 自带的秒表，发现相比之下，自带的秒表操作实在太简单明了了。 |
 |
4
Livid MOD OP PRO |
 |
6
ppgrubby 2014 年 5 月 9 日
好评如潮！
|
 |
8
dongbeta 2014 年 5 月 9 日
可用性太差了
|
 |
9
guchengf 2014 年 5 月 9 日
可能是史上最XX 系列
|
 |
10
NemoAlex 2014 年 5 月 9 日
可能是史上最具有悲剧色彩的 UI
|
 |
11
laowu2012 2014 年 5 月 9 日
这几个按钮真是丑哭了。
 |
 |
13
leavic 2014 年 5 月 9 日
我觉得很漂亮
|
|
14
Livid MOD OP PRO 或许下一步就是在 iOS 上引入锤子的账户系统。
这是扩大用户群的一个好方式。 |
 |
15
virushuo 2014 年 5 月 9 日  4
 这四个角的黑边和毛刺，原因是： 1 精心设计的像素级完美。 2 不看文档，不知道怎么做artwork。 3 发布之后竟然没有自己人再看一眼。 你选哪个？ |
 |
18
thcode 2014 年 5 月 9 日 1
精心设计的 UI，在 iOS 7 下显得格格不入
|
|
19
Livid MOD OP PRO 1.0 和 4.4 or 8.0 的战争是注定艰难的。
|
 |
21
zhujinliang 2014 年 5 月 9 日
便签那个，滑动列表，可以看到左边的夹子跟着动，但是下面的木板不会跟着动，这是什么物理原理？。。。
|
 |
22
lovelotuslonely 2014 年 5 月 9 日
感觉这种惨白或者灰白跟 iOS 6 风格也不符。特地又打开 3GS 看了一下 6 自带app，觉得还是原生的漂亮。当然跟iOS 7 的那种轻盈鲜纯的色感更是不符了。
他这有点走原来 Podcast app 那种极限仿物的风格，其实真没必要。锤子那个秒表一时我都不会用。。他确定现在的年轻人还见过古董式的闹钟吗。 |
 |
23
sxyclint 2014 年 5 月 9 日
可能是史上最漂亮的便签类应用
可能是史上最漂亮的计时类应用 |
 |
25
asher 2014 年 5 月 9 日
时钟应用没试，便签交互跟水果的不一致。
水果屏幕左边缘向右划返回功能，内容条从右往左划的删除交互都没有。 很不习惯。。 |
|
26
ppgrubby 2014 年 5 月 9 日
@Livid 我觉得最主要的原因是吸引iPhone用户买锤子手机。锤子科技不是互联网企业，只能通过卖手机才赚钱，如果用户只是使用锤子的App或者服务，不会为其带来一分钱的收入。至少现在是这样。
|
 |
27
Perry 2014 年 5 月 9 日 via iPhone
秒表和倒计时觉得很有新意
|
 |
31
kstsca 2014 年 5 月 9 日
看到那个标签的删除，我就知道可以删了这个APP了
|
 |
32
chenluois 2014 年 5 月 9 日
生成图片这功能不错。
|
 |
33
chemzqm 2014 年 5 月 9 日
确实做的很精致，只是可用性太低...
|
 |
34
hitbastank 2014 年 5 月 9 日
两款应用唯一的用处就是生成发送长微博。
iOS 7 年代讲究的是交互和体验，视觉已经没那么重要了。 他们这么做应该只是一个营销手段。 |
 |
35
endintro 2014 年 5 月 9 日
便签应用是在“借鉴” clear 吗？
|
 |
37
est 2014 年 5 月 9 日 3
苹果用户有福了。可以近距离观赏ego爆棚的中二作品。。。
|
 |
38
lliioogg 2014 年 5 月 9 日
丑哭了
|
 |
39
Whyya 2014 年 5 月 9 日 via iPhone
微博已经把长微博改版了，现在的长微博已经是正常的网页了，so，唯一功能上的亮点对大多数人来说已经没有存在的必要了。
|
 |
40
learnshare 2014 年 5 月 9 日
UI 上的问题，应该是版本迭代过慢造成的。
当锤子还在享受 iOS6 风格的时候，iOS7 已经甩过他几条街了。 锤子的 App 风格在 锤子 ROM 里边应该还是很不错的，只是跟 iOS7 格格不入了。 |
 |
42
replicator 2014 年 5 月 9 日
除了敢吹牛逼，有什么过人之处？
|
 |
43
caomu 2014 年 5 月 9 日
发现个奇怪的事情，在 Cr+ABP+Easylist China 下，锤子便签的大图标被屏蔽了，而同样的规则在Fx下却没事，找不到相关的规则。
|
 |
44
fox 2014 年 5 月 9 日
看截图感觉是iOS6啊。。
|
 |
45
jsonline 2014 年 5 月 9 日
在 flat UI 的浪潮里做拟物化，呵呵
|
|
46
Whyya 2014 年 5 月 9 日 via iPhone
|
 |
47
westoy 2014 年 5 月 9 日
设计师的水平毋庸置疑，可是放在iOS7上运行，效果实在有些差强人意。
|
 |
48
clowwindy 2014 年 5 月 10 日
古典交互语言最后的挣扎。
|
 |
49
sharpnk 2014 年 5 月 10 日
"Due to the limited imposed by iOS, the timer cannot sound while the device is muted." 老罗不是教新东方的么，怎么这么蹩脚的句子也拿得出手？
|
 |
50
likebeta 2014 年 5 月 10 日
锤子的logo挺漂亮，嗯，就是这样
|
 |
51
andybest 2014 年 5 月 10 日
不是锤子图标厉害吗？可那纸飞机图标是赤裸裸的抄袭 Sparrow 啊
 |
 |
53
teddy1004 2014 年 5 月 10 日
没看出那个删除标签的动画精致在哪里？完全就是两张图片吗！一个书签夹着，一个松开，两张图片中间也没有一点过度的，看起来很生硬。
可能说的刻薄了点，但是真觉得以前 iOS 6 下面一堆优秀的拟物的 app 能把锤子这俩应用爆的渣都不剩。 |
 |
56
Vernsu 2014 年 5 月 10 日
|
 |
57
youdu 2014 年 5 月 10 日
比iOS7要好。几条街。
|
Select Language