这是一个创建于 187 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
自问： 我做不到
很多人会说没那么大池子可以套现
但是哪怕流动性不足但是当时交易量很大 达到了几百万刀（一天好像是 700 万刀）
随随便便都能套现 100 万刀 还是挺轻松的
 |
1
whatalittleboy 2025 年 7 月 12 日  1
那当时交易双方是什么人？
|
 |
2
cmdOptionKana 2025 年 7 月 12 日 via Android
一旦动了这个念头，变现成功，很可能再也静不下心来搞技术了，人生还长着呢。
|
 |
3
qingchen666 OP @whatalittleboy 被一个加密社区 kol 看上了 他们都是一个组织 一个买就一群人买 再加上站长说是他发的 情绪就上来了
|
 |
4
cnrting 2025 年 7 月 12 日 via iPhone 12
说难听点不就是诈骗
|
|
5
qingchen666 OP 4
@cnrting 骗谁了 拿枪指着头让别人买的吗？ trump 都能发币 为啥站长不能发
|
|
6
qingchen666 OP 1
很多人还认为加密是诈骗 人的思想很难转变的 国家都承认了合法性 看看最近胜利证券等香港一大堆证券 最大的持股人是谁 这些证券全拿到可以交易加密货币的牌照了
|
 |
7
thinkm 2025 年 7 月 12 日
看见站长一出，马上就都跑了
|
|
8
qingchen666 OP @thinkm 真想做恶的话 会用小号买 25% 而不是公开自己 2 个号持有 75% 所以我才说格局 25% 也能套现 50 多万刀
|
 |
9
lloovve 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
这个东西就像我创造了全世界独有的 100w 个东西其中的 99.99 万都拿在手里，然后剩下的 100 个投放到市场，有人炒了一下说值 1 万块一个，然后就推测我手里的 99.99 万个东西值 99.99*10000*10000=9999000000
|
|
10
qingchen666 OP 1
@lloovve 你说的世界上的是一种骗局 但是不是这里 不知道是否参与过一级市场 但是从你的回复上看 我个人猜测是没有，真金白银的成交量和持仓人数在那里 不可能造假 从那天开始 池子流动性和交易量足够保证可以套现 100 万刀左右的 并不是空喊 还需要找人接盘 因为已经被某些币圈 kol 带起来了
|
 |
11
chisj 2025 年 7 月 12 日
随随便便都能套现 100 万刀 还是挺轻松的 ——我不认为可以做到，因为流动性不支持，另外参与者都紧紧盯着大部分地址。
如果真的套现，估计手快的话十几万刀吧，极限了。 不过这明显是很不划算的一件事情。 |
|
12
cmdOptionKana 2025 年 7 月 12 日 via Android
@lloovve 资本主义诞生都几百年了，炒邮票、炒球鞋、炒茅台、炒 labubu ，不是啥新鲜事，参与的人也不至于傻到不知道高风险，游戏就是这么个游戏，市场就在那，玩的人一大堆，当然不玩的人更多，玩不玩都是合理的。
|
|
13
qingchen666 OP @chisj 如果除了主地址 50%外 其余地址 不名牌的话 然后多分几个钱包购买 不关联转账 很难发现的 当天交易量是 700 万刀
|
 |
14
0x93ee 2025 年 7 月 12 日 4
交易是需要买方和卖方的，站长抛 25%，就需要有人接 25%，这个时候币价可就不是上升趋势了，甚至这种直接就是砸盘了，25%卖出去也不会有你说的套 50 多万刀。算账不能按照你这样算的。
|
|
15
qingchen666 OP @0x93ee 也有道理
|
|
16
lloovve 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
@cmdOptionKana 所以骗子依旧有，是因为傻子依旧有。有人愿意被骗，也不用拦着。
|
|
17
qingchen666 OP @0x93ee 但是市值最高 600 万 25% 分很多地址购买慢慢走 有希望的 现在池子纯 u 也接近 10 万刀呢
|
|
18
lloovve 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
@qingchen666 进那个圈子十个有十一个想赚一波别人的钱，然后十二个都是投机分子。有几个觉得这东西真有价值而买的。
|
|
19
lloovve 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
站长一抛售，立马崩盘，并人设崩塌。
|
|
20
0x93ee 2025 年 7 月 12 日
@qingchen666 这种 Meme 币完全是一群人的共识币，但是炒 Meme 币的只有非常少的一部分人是对这个币有共识的，其余就是赌一把的，因此这种 Meme 币来的快，去的也快。你酝酿布局整个套现流程的时候，可能币已经凉了。
|
|
21
cmdOptionKana 2025 年 7 月 12 日 via Android 3
@lloovve 规则清晰，并且按规则执行，又没有诱导购买，说骗子不合适吧。
我去买，谁骗谁，我被骗还是我想骗别人？ 你一定要贬低别人，资本家还无奸不商呢，可是谁不想当资本家？说这种贬低人的话有必要吗，非得显得自己很清高。 |
|
22
0x93ee 2025 年 7 月 12 日 1
站长要是把$v2ex 接入到 V2EX 站点里面，比如站内打赏，站内广告位购买，站内闲置交易，等使用的时候，$v2ex 可能还具有一定的实用价值，这样$v2ex 的价格可能会长期保持在一个价格区间内波动，参考 TRX 这种诈骗专用币专门用来转账 USDT 一样，就算手续费高一些还是能长期保持在一个价格区间波动。这样站长还能慢慢把持有的$v2ex 套现出来。如果按照你说的直接抛 25%，这个$v2ex 直接就崩盘了。
|
 |
23
biochen 2025 年 7 月 12 日 6
我想知道有多少人跟我一样，认为 Livid 应该获得巨大的财富（ 500W 刀未必是巨大哈）。
Livid 创立并维护了 V2EX ，他应该获得物质上的回报，并得到大家的尊重。 真心希望财务自由的 Livid ，不受限于世俗的压力，把 V2EX 做得更好！ |
|
24
lloovve 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
@cmdOptionKana 郁金香也是规则清晰，有价有市有人买。规则清晰跟有人买，不能作为不是骗子的论据。
|
|
25
qingchen666 OP @biochen 认同+1
|
 |
26
go233 2025 年 7 月 12 日
很想知道在哪里能买点。
|
|
27
cmdOptionKana 2025 年 7 月 12 日 via Android
@lloovve 肯定可以说骗子，毕竟你也不是按法律规定，你按一套宽松的标准。一百个大学生里我随便骂 99 个不学无术也没问题，一百个中国人我要骂 99 个跪习惯了也没问题，要说别人是老实人活该打工、穷鬼，宽松定义都没问题。但这样说话不是故意找事吗？
说事就说事，不要人身攻击。 |
 |
28
Gilfoyle26 2025 年 7 月 12 日
《 500w 》只是账面价格，不是实际的最终交易价格，如果一次抛售，估计连一半的价值都没有，甚至是整个都变得一文不值。
|
 |
30
x86 2025 年 7 月 12 日
你抛那么多货，也得有人接啊
|
 |
31
YFZZ PRO 3
|
|
32
lloovve 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
@cmdOptionKana 大哥，你不这么说我还真不知道你买了不少这个币。原来你是买了不少才这么激动
|
 |
33
Livid MOD PRO 6
1. 昨天把我的所有持仓转进一个冷存储了。
2. Pump + DEXScreener 让一切都非常透明——谁在什么时候干了什么，流动性到底有多少。SOL 的交易摩擦也非常小。 |
 |
34
Tink PRO 不管怎么说，现在都不是抛的时候，如果说$V2EX 有实际的价值倒还好，现在目前来看是纯炒，如果抛了马上就崩盘了。
（手持 300 刀很淡定） |
 |
36
triptipstop 2025 年 7 月 12 日
9SuvEBj1nEsUUP5q5NGrJxBz2qz8CeqJkUY19tdVH95X @Livid 求空投
|
 |
39
hua7328wang 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
支持大大财务自由
|
|
40
cmdOptionKana 2025 年 7 月 12 日 via Android
|
|
41
cmdOptionKana 2025 年 7 月 12 日 via Android
@lloovve 道理讲不过我，就给我扣帽子，毫无证据就污蔑我买了很多，既然我买了很多那我的立场就有问题，我说的道理就不是道理…… 你知道中国曾经有个阶段玩这套害死了多少人吗，不要再玩这种套路了，这种套路在我眼里像💩一样臭，是人类文明里最恶劣的一部分。
|
 |
42
hirenloongdddd 2025 年 7 月 12 日 via Android
长期才能割更多，价值锚点在哪里，增加资源流动性了么。
一群人换个方式赌博，不过愿者上钩，也无所谓 |
 |
43
guotie 2025 年 7 月 12 日
放到池子里吃手续费也不错，只要一直有交易量就行
|
 |
44
ooTwToo 2025 年 7 月 12 日
你要看流动性啊，直接砸下来卖不掉的
|
 |
45
lait123 2025 年 7 月 12 日
怎么你们都是赚的..我买了 1.5sol.现在还值 0..3sol....我哭死
|
 |
46
1up 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
人家加密 etf 都过了，还搁这晒这点骗局旧新闻呢
|
 |
47
maddot 2025 年 7 月 12 日
700 百刀交易量套现一百万？
你考虑过里面交换的筹码有多少？ 70 万刀都不一定有，谁来接你这一百万 |
|
48
maddot 2025 年 7 月 12 日
这种小盘根本没有多少增量资金，都是那点钱在交换
砸出 20 万估计就崩盘了 |
 |
50
Rorysky 2025 年 7 月 12 日
创世币一动，基本归零
|
 |
52
porjac233 2025 年 7 月 12 日 via Android 7
都还挺护主的。
|
|
53
porjac233 2025 年 7 月 12 日 via Android 5
李笑来说过：傻逼之间的共识也是共识。 祝站长发财。
|
 |
54
momo1pm 2025 年 7 月 12 日
韭菜太多割都割不过来
|
|
55
lloovve 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
@cmdOptionKana 讲道理讲不过你？你思维混乱了吧。你看看上面你反驳过我了吗？
|
|
56
chisj 2025 年 7 月 12 日 1
@qingchen666 不认为不难发现，只要有非常低成本的币卖出并且不是这次坐庄的人地址的，都会被密切监控，一切都是透明而且非常容易被看到的。在坐庄的人看来，他们进入之前的地址就那几个，管你是谁的都会被视为初始持有的人就是了。 而且目前的结果挺清晰的：站长并没有套现，不仅如此还把手续费回购了，但是你看 Top100 地址盈亏情况十分感人，那为什么大家都亏了呢？被谁赚走了呢？ 想清楚这个问题，你就知道套现有多么难，谁控了盘子谁才能从里面抽水，光拿着巨量的币是没法抽水的。除非就掏十几万池子啥也不管，但是那样性价比很低不是吗？
|
|
57
1up 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
又有傻逼来装逼，真他么李笑来怎么给做的
|
 |
58
particlec 2025 年 7 月 12 日
项目方 一般会发点到社区吧 ，来抽奖吧
|
 |
61
sz369 2025 年 7 月 12 日
这波就是所谓的“建设”吧 总之曝光量先搞上去，😂
web3 黑话 “build” 传销找接盘侠拉高出货的意思 |
 |
62
JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2025 年 7 月 12 日
一边说着不是骗局各种靠谱
一边琢磨怎么套个 25%出来 |
 |
63
ssh 2025 年 7 月 12 日
你以为市值 500 万就能卖 500 万？
|
 |
64
LYerma 2025 年 7 月 12 日 1
我发现这评论真的好多傻逼，你们真的玩土狗吗？
|
 |
65
dsg001 2025 年 7 月 12 日
数字人民币也是加密货币，v2ex 币也是加密货币，所以数字人民币==v2ex 币？
|
 |
66
frankilla 2025 年 7 月 12 日
啧
|
 |
67
apollo007 2025 年 7 月 12 日 via iPhone
不创造现金流的货币，跟郁金香，有什么本质区别吗
|
|
68
apollo007 2025 年 7 月 12 日 via iPhone 5
一个货币会不会崩盘，居然靠某个人的格局和强大意志，这难道不是极高风险？挑战人性的事情，你都做不到，凭什么指望别人可以坚持多久？坚持不了的时候是不是就是崩盘的时候了呢？
|
 |
70
Akagi201 2025 年 7 月 12 日
为什么有这么高市值, 就是我们信任 livid, 就是这么简单.
|
 |
71
NickX 2025 年 7 月 12 日
以后跟金币挂钩吧，给站友们喝口汤
|
 |
72
Leeeeex PRO @triptipstop #36 网络讨口子都来了
|
 |
73
ixcode 2025 年 7 月 12 日
|
|
74
YFZZ PRO @ixcode 你某种程度上说的也对，和锚定无关系不大，应该说货币的根基是“共识”。
目前“信用本位”时代，主权货币有国家信用和权力作为背书，对主权货币形成共识；但主权货币是可以“印”出来的，人性使然会导致不断超发，最终债台高筑。 比特币经过多年的发展，虽然没有主权背书，但有不可超发的特性，其实更类似于黄金，黄金开采速度有限，无法人工制造（亏本），天然的不会超发。 这两者优缺点是对应的。 “信用本位”可以利率调节和印钞，进行经济刺激；但缺点就是容易超发。 “金本位”时代不存在超发；但货币政策就缺乏灵活性。 现在金价和比特币涨，根本逻辑就是信用货币在失去信用，大家在“版本回退”追求之前金本位时代的信用优势，本质上也是对主权货币失去“共识”。 ———— 回到你说的，抛开锚定无不谈，如果要体现一个事物作为货币的价值，依旧是大家认不认，有没有共识。 黄金、主权货币、比特币，都是有足够的共识的，那它们就有普世的价值。 但 V 站的币，就算有，也是这个小圈子里的共识，注定不会普世到比特币那种全球级别。 不过站长好像之前提到过说是用来 Solana 登录之类的，这个方面我就不太懂 Solana 登录是不是和虚拟币有什么关联，可能站长的本质并不是发币？ |
 |
75
anteros 2025 年 7 月 13 日
站长啥时候空投给 v 友哇？
|
 |
76
oseau 2025 年 7 月 13 日 1
|
 |
77
liuliuliuliu PRO @biochen 所以复刻一个 V2EX 的难点在哪里？
|
 |
78
BwNVlwSq 2025 年 7 月 13 日 via iPhone
怎么说呢，现在池子里只有 155K
其中一半是 SOL ，他的持仓只要卖掉一点就能把池子掏空 如果是我买 memecoin 的话，dev 没有 sell 不会考虑的，因为 dev 一旦清仓这个项目就会直接归零 |
|
79
BwNVlwSq 2025 年 7 月 13 日 via iPhone
另外一个，很多 dev 开盘会用 Streamflow 锁仓，也买到过这种归零的项目
虽然没有买上$V2EX ，好在也没有回调接这个亏钱🤡 |
|
80
BwNVlwSq 2025 年 7 月 13 日 via iPhone
家人们亏的钱都是 P 小将赚走了
在 Solana 上交易 memecoin 你面对的是一群最精明的 P 小将 |
|
81
Livid MOD PRO @xhslyf
关于这个： 「不过站长好像之前提到过说是用来 Solana 登录之类的，这个方面我就不太懂 Solana 登录是不是和虚拟币有什么关联，可能站长的本质并不是发币？」 我在 Twitter 上回复过： https://x.com/Livid/status/1943351355214827700 |
|
82
Livid MOD PRO 3
打个比方，比如说房子，如果是用来住的，住的人不会去每天关心价格。
炒的人会每天关心价格。 那么 $V2EX 如果是房子，有没有住的需求？这个需求有多强烈和必要？ 当然，在“住”的相关功能没有上线之前，目前确实就只有炒的功能。 所以，对于将来要住的人，他们其实可能会期望价格是稳定和可预期的。 而对于炒的人，他们想要的是大波动。 这其实是一种矛盾。 |
|
83
YFZZ PRO @Livid 这个比喻让我想起现在有些言论说到可以用比特币替代美元，或者继续回去用黄金来交易。
比特币和黄金目前有如此巨大的波动和收益，是作为“投资品”这个属性带来的。 而一旦它们要成为主流货币，也就是类似你说的“住”的功能，比特币和黄金首先要解决的就是降低波动，稳定汇率。否则如此巨大波动的货币，是没法用来进行交易的。 |
|
84
Livid MOD PRO 1
@xhslyf
你升的高度太高了。 这个事情没有那么宏大和复杂。 Solana 是一个 global state machine ，用 P2P 网络上的很多机器记录状态。 V2EX 接下来的某些功能需要读某个状态，这个状态的总量有上限，供给透明。仅此而已。 |
 |
85
qiumaoyuan 2025 年 7 月 13 日
|
 |
86
HENQIGUAI 2025 年 7 月 13 日
买了一点，已经缩水 2/3 了，不过无所谓，已做好拿着四年的准备了。
|
 |
87
johnwonderful 2025 年 7 月 13 日
站长如果大量抛售的话，是没有那么强的流动性支撑这么高的卖盘，而且推测一下站长很早就接触 BTC 而且拍卖过 BTC ，又能持续运营本站，可能已经财富自由了，会比较看重名声的社会责任。不过为了长期发展还是支持站长适度抛售，让持仓地址更多，更加去中心化。
|
|
88
triptipstop 2025 年 7 月 13 日
@chanChristin 点别人一句 很开心？
|
 |
90
Sawyerhou 2025 年 7 月 13 日 1
看了看回复，大部分人真的太浮躁了。
|
 |
91
X9JfzdK4nqyqbQ5o 2025 年 7 月 13 日 via iPhone
@biochen 我支持！➕1 。
同时，我也认为，以站长的技术和品味，即便没有财务自由，站长也是不缺钱的。实际上做个普通人可能才是站长的想法，快了其实不需要太多钱了。 |
 |
92
unco020511 2025 年 7 月 14 日
估计站长的账号微微一动,这项目立马全部归零,哪怕是卖出一点点.再说站长也没必要这么做啊,大概率已经财务自由了
|
 |
93
jesse2wei 2025 年 7 月 15 日
看好长期$v2ex 越来越好
|
 |
94
wendellup2018 2025 年 7 月 15 日 via Android
求空投 谢谢 9CTVpoCsq8G2CeyiqvJMKHrhQtbMBvPJjpvtcerPZDJo
|
 |
95
traderlqm 2025 年 7 月 15 日
https://x.com/dotyyds1234/status/1944602683899547693 学习一下如何不出货也能挣钱。
稳赢。 |
 |
97
CC11001100 2025 年 8 月 13 日
@qingchen666 #5 在国内发币撤流动性池子确实会被定性为诈骗，已经有过判决案例了
|
Select Language