这是一个创建于 186 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
53 条回复 • 2025-07-24 13:41:01 +08:00
 |
1
passive 2025 年 7 月 14 日 via Android  1
缺点：
1. vi 快捷键不够 consistent 。甚至不如 kate 和 qtcreator 。 2. 常规的 configure 、make 、运行、测试都要写 json ，还不知道 json 内容的文档哪里查。 3. 8 年前的笔记本能轻松测试和调试 HPC 的并行程序却带不动 vscode 。 4. 插件没有实现的功能可能无法通过扩展脚本做到。有些简单的功能不值得开发和维护一个 vscode 插件。 |
 |
2
WasteNya 2025 年 7 月 14 日 via Android 4
缺点是优点太多，包括开源
|
 |
3
maymay5 2025 年 7 月 14 日 via iPhone
写后端的时候，例如 C# 如果项目很大，代码的索引和定义查询就会很差，说人话就是 f12 不跳了，很烦人，虽然这是 C# 插件的问题
|
 |
4
Danswerme 2025 年 7 月 14 日
偶尔出现奇怪的 BUG ，例如插件失灵，只能重启程序；或者环境变量变更后，重启程序也无效，需要重启电脑。
但是这都是小问题，剩下的全是优点，而且它还是免费的，感谢微软。 |
 |
5
TimPeake 2025 年 7 月 14 日
大概就是.....vscode 占用内存 300M ， 扩展插件 5 个 G
 |
 |
6
blankmiss 2025 年 7 月 14 日
开发插件的人 水准不同，就会导致 vscode 不好用
|
 |
7
yb2313 2025 年 7 月 14 日 1
重构重命名不行, 太多太深就会漏掉
|
 |
8
simpleman 2025 年 7 月 14 日
UI 不够有质感
|
 |
9
youyouzi 2025 年 7 月 14 日 1
能不能把 copilot 去掉啊？卸载插件，然后又出现了
|
 |
10
bronyakaka 2025 年 7 月 14 日
优点是免费，缺点是性能差
|
 |
12
xtreme1 2025 年 7 月 14 日
严格来说和 vs code 没太大关系
lsp 协议接口设计的太简单, 导致很多操作效率很低 但是现在都是生成的代码, 似乎也无所谓了 |
 |
13
iorilu 2025 年 7 月 14 日
缺点不重要
免费插件多跨平台通吃所有语言就够了 我反正接受不了一个 ide 只能搞一种语言的 |
 |
14
cutecore 2025 年 7 月 14 日
“常规的 configure 、make 、运行、测试都要写 json ，还不知道 json 内容的文档哪里查。 ”这个真实难顶
|
 |
15
sagaxu 2025 年 7 月 14 日
|
 |
17
swordcoming9527 2025 年 7 月 14 日
@sagaxu 我也因为一个细节体验受不了了，使用 vim 插件的时候，block cursor 在 inlay hint 附近时竟然直接错位，有人修复了，但相关维护者说影响性能不接受，存在了好几年了，这种小细节多了就再也不用 vscode 了。https://github.com/microsoft/vscode/pull/226515
|
 |
18
subframe75361 2025 年 7 月 14 日 via Android 2
@sagaxu 自荐一下，issue 内也有人提及了 https://github.com/subframe7536/vscode-custom-ui-style
|
 |
19
sunmoon1983 2025 年 7 月 14 日
用习惯了 jetbrains 家的，实再用不习惯 vscode
|
 |
20
Greendays 2025 年 7 月 14 日
git ui 不如 JetBrains 家的好用。
|
 |
21
minami 2025 年 7 月 14 日
抛开 rdp 相关的键盘 bug ，以及已经不支持 Ubuntu16.04 这两个问题以外，没啥缺点。我软伟大，无需多言，一己之力拉高了 electron 的上限
|
 |
22
hueralin 2025 年 7 月 14 日
跑 vue2 项目，网上各种小插件满天飞，结果没一个好用的，跳转都很吃力。又转回 webstorm 了。
|
 |
23
Vaspike 2025 年 7 月 14 日
地标最强 Electron 项目
|
 |
24
akaHenry 2025 年 7 月 14 日 1
vscode 优点:
1. GPT 体验最好. pycharm 远远跟不上趟. 2. Python, Go, Rust, 前端, 等开发体验, 相当好. (还有多少市场留给 Jetbrains?) 3. Python 上, 对 monorepo 中多 venv 切换支持, 体验吊打 Pycharm. 4. 插件丰富. 让我认真想一想 Pycharm, Goland, Clion 等独有更好的插件, 想不出多少有比较优势的. 毕竟不是 10 年前. 时代真是变天了. vscode 缺点: 1. 插件优化水平参差不齐. 拿 GPT 插件, 国内一众, 很多性能优化很烂, 很吃 内存 + CPU. M1 MAX + 32G 的机器, 经常性 抽风 CPU 飙满. 搞的我把某阿里的 GPT 插件给 ban 了. 只用免费的 codegeex 做代码补全. 2. 想不出太值得讲的缺点. 除了上面的插件性能烂 + 大项目, 导致的 vscode 卡死 + 重启, 甚至还有个 专门重启的插件挺好用. 😓 (这个问题好解决, 就是把 垃圾插件卸载, 比如 阿里的 GPT 插件.) 我目前是头条的 Trae + vscode 搭配用, Trae 主写代码, 主要是白嫖一个免费补全能力. 偶尔切 vscode. 对于 GPT chat, 作为低频用户, 不是很 care. (关于 Trae 能力, 部分不如 vscode, 拿 python 举例, Trae 不支持 相对路径导入包的模块, 识别+解析+跳转. 而 vscode 就支持. 就很搞笑. 本体 vscode 有的能力, 山寨货, 还能二次阉割的? 迷惑.) 而 pycharm, goland, clion, 早已经卸载. JB 上唯一还闪光的点, 可能只剩下 git 合并冲突的能力. 笑. (开源伟大, 曾经 JB 独享的功能, vscode 也基本都有了, 甚至体验更佳) |
 |
26
Exxfire 2025 年 7 月 14 日
老是动不动把公司服务器的 CPU 资源吃完...
|
 |
27
mohumohu 2025 年 7 月 14 日
缺点就是经常卡死点不动，一般就是自己更新导致的
|
 |
28
v5xc 2025 年 7 月 14 日
很好用的编程软件
谢谢 |
 |
29
Chuckle 2025 年 7 月 14 日
插件能力很强，干什么都行，但也容易存在插件冲突，且很难排查
|
 |
31
bzj 2025 年 7 月 14 日
用惯了 jetbrain 全家桶，真心觉得 vscode 难用
|
 |
32
MuscleOf2016 2025 年 7 月 14 日
缺点就是太开源了，导致插件质量参差不齐，插件可以把 vscode 卡死
|
 |
33
layxy 2025 年 7 月 14 日
缺点感觉没有 jetbrain 流畅,但是 jetbrain 系的会偶尔卡一下,尤其是 idea,vscode 性能发挥比较稳定,但是用不惯,尤其是 java 开发生态不如 idea 好,但是 ai 插件 vscode 吊打 idea 插件
|
 |
34
AsuorZ 2025 年 7 月 15 日
打开插件页瞬间跳到文件夹，关闭侧边栏自动打开，新增文件夹命名中瞬间失去焦点
|
 |
35
tabc2tgacd 2025 年 7 月 15 日
缺点就是没找到比他更好的了
|
 |
36
aweim 2025 年 7 月 15 日
随着 ai 辅助，现在基本都是 VScode 了。
|
 |
37
unco020511 2025 年 7 月 15 日
缺点太多了,但 AI codeing 都是基于它来构建的,你不用不行
|
 |
38
waveless 2025 年 7 月 15 日 1
@subframe75361 同类中用过最好的，感谢👍
|
 |
39
xrxb 2025 年 7 月 15 日
用它开发 java 感觉吃内存不比 idea 少，而且编译单个文件暂时没找到功能在哪，也看不到编译出的 class 文件
|
 |
40
rarpainting 2025 年 7 月 15 日
不是 ide 就是最大的缺点，各个语言插件的性能参差不齐维护也不勤，使用体验基本就是半成品，所以要有耐心
|
 |
42
tlerbao 2025 年 7 月 15 日
你以前用什么哈哈
|
 |
43
jiyan5 2025 年 7 月 15 日 1
@akaHenry 是因为 trae 不支持 pylance 这个插件, 才导致 python 代码无法识别跳转的吗, 好像只有 vscode 才能安装 pylance 插件
|
 |
44
exoticknight 2025 年 7 月 16 日
没有缺点
|
 |
45
leokun 2025 年 7 月 16 日
几乎完美
|
 |
46
timzaak 2025 年 7 月 16 日
emacs 快捷键支持 不是太完美
|
 |
47
Cruzz 2025 年 7 月 16 日
别的就不说了，就一个对于任何语言的跳转，全文搜索，jb 家的 ide 完爆 vscode 。
|
|
48
akaHenry 2025 年 7 月 16 日
@jiyan5 #43
确实是 pylance(Pyright) 插件的作用. vscode 禁用 pylance + 重启, 确实不能识别 相对路径导入的模块. 另外, 顺着你的提示, 发现 pylance 是基于 Pyright 的. trae 可以安装 Pyright 插件, 安装了 Pyright, 就支持识别 相对路径的导入模块的识别了. 😄 |
|
49
akaHenry 2025 年 7 月 16 日
@Richared #47
老黄历了. 2025 了, 更新一下认知. vscode 插件配置完备, 代码跳转 和 搜索能力, 并不比 jb 弱, 部分语言的 LSP 甚至更优. JB 打开 monorepo 大项目, 一创建工程索引, 就炸机飙 CPU. (机器体验, M1 MAX + 32G, 也别提醒我改 vm 设置) ============================================= vscode 比 jb 弱的是 大项目内 代码重构(函数重命名)能力, vscode 会有遗漏. (也不是大问题, 静态语言, 编译报错, 就能发现. 动态语言, 大项目, 就别用这个操作) JB 唯 2 还占优的功能: git 合并冲突 和 代码重构 & 重命名. 别的? 真没剩下啥了. |
|
50
Cruzz 2025 年 7 月 16 日
@akaHenry #49 我的机器 intel i9 + 64g 。我的一个 Java 项目，一共 20 个模块，里边有 Java ，Python ，Scala ，kotlin ，还有好些依赖包等，整个项目占用 8 个 g 。vscode 跳转平均 10 秒。idea 两秒。
|
|
51
akaHenry 2025 年 7 月 17 日
@Richared #50 Java 项目? 那你还是 idea 吧. 应该没几个正经人用 vscode 写 java. 笑.
(我前面发的讨论, 就不包含 java) 你 idea 跳转都 2 秒了, 这不闹麽. 换啥都不好使. 写 java 的, 无需参与 vscode 讨论. 😄 |
 |
53
3657iverson 2025 年 7 月 24 日
mac 上 vscode 使用不了小鹤音输入中文呢
|
Select Language