试用了一下 GitHub Copilot 写 unity，一直提问也解决不了 bug，难道只用补全的功能吗

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这两天浅试了一下 GitHub Copilot 的提问，看看一句代码都不写行不行，结果出现一个 bug 后，提问很多次都没办法解决，在考虑从头开始自己写了，因为 AI 写的我看不懂，也不想看，哈哈哈

12 条回复 • 2026-03-12 15:25:14 +08:00

m1nm13

4 天前

如果 AI 反复不能解决你的问题: 要么你的问题太抽象你需要进行拆解, 要么你的理解完全是错误的给了一个南辕北辙的目标和实现路径

m1nm13

4 天前

@m1nm13 前提是你已经用了 opus 或者起码 sonnet

AoEiuV020JP

4 天前

目前给 AI 上了浏览器，遇到麻烦的 bug 可以让 AI 自己查文档查教程查讨论，能不能解决都能给个结果给我再想办法，比以前的 web search 能力强了太多，

PerFectTime

4 天前

可以让他在必要的地方加上日志，然后问题复现的时候你贴日志给他解决，不要直接给他你理解的内容，可能不准，也可能不是这个问题

bearbest

PRO

4 天前

遇到这种问题直接新开一个 session 尝试解决，问题依旧再尝试换一个模型

magicluna01

4 天前

为什么不用 cursor?

tlerbao

3 天前

为什么不用 cursor? +1

resist

3 天前

@bearbest 有点费时间，感觉需要花费大量时间去解决 bug

resist

3 天前

@magicluna01 还没试过，呜呜呜

resist

2 天前

@m1nm13 我昨晚试用了一下 copilot 的代码补全，我感觉也好强啊，比我自己写快多了，还不用担心写错

resist

2 天前

@PerFectTime 我现在知道了，尽可能使用代码补全功能，而不是提问，还挺适合我的，代码写的飞起，哈哈哈

resist

2 天前

@bearbest 放弃了，自己架构，copilot 负责代码补全，这样能把控大局，有问题还能很快定位到问题在哪，这种模式挺好的，就是可能架构很烂，哈哈哈