前提:前端开发代码实践,下面是各种场景尝试 场景 1: 基于老节点去做一个新功能,可能需要修改查询和表单的中文和英文字段 问题:文件比较多,ai 由于读取的上下文会很慢 场景 2: 在新功能增加一个删除功能 问题:做一个功能,你需要自己去拆分步骤,第一步增加删除按钮,第二部删除之前增加确认弹窗
开发过程的感受 1.经常需要纠正,需要很长时间对话 2.需要花费很长时间,上下文比较大 3.需要拆分功能流程,提前规划每个功能点会比较累,比自己开发更累 4.如果不拆分功能的话,他独立实现,没法保证功能好使
我的感受: 1.现在 ai coding 感觉更像是辅助驾驶,需要人去监督,因为不能 100% 相信他,如果出问题,我要背锅。 2.ai 编程远没有程序员好,因为你给他分配任务时,不需要去拆分这么细的功能,他自己会去考虑。 3.现在的 ai 在编程,仅仅是能做的到,离做的好差很远。现在 ai 大概是辅助驾驶的水平,和自动驾驶还有差距。
结论: 滚滚洪流时代在往前进,得多尝试 ai 编程,了解利弊,善用这把双刃剑
再增加一个业务场景:
漏洞扫描,需要升级 webpack4 到 5,由于涉及多个不同的依赖,然后年前的时候利用 cursor 去尝试,结果是费了很多劲,发现还是不太行,漏洞是可以解决,但是项目打不了包了。最终还是结合 chartGPT 去一步步分析解决了大部分问题。
1
forbreak 12 小时 59 分钟前 哥们,我觉得你的 ai 落后版本了。 去年的 ai 大概是这个水平。
|
2
Aiden16888 12 小时 59 分钟前
要得到的一个完全脱手的 ai ,就像培训一个实习生,花大量的时间培养它。
当然 需求拆分更是细中细。 小需求不用拆,大需求拆不完。 |
3
xqk111 OP @Aiden16888 我也是这个感觉
|
4
archxm 12 小时 54 分钟前
现在那些夸大,都是善意的欺骗。就像自己家孩子一样
|
5
woshishui2022 12 小时 53 分钟前
"规划每个功能点" 这步可以让 AI 干;前端 AI 应该很好用了才对,你使用的姿势可能不对
|
6
Azee 12 小时 49 分钟前
哥们,我觉得你的 ai 落后版本了。 去年的 vibe coding 大概是这个水平。
|
7
hamsterbase 12 小时 48 分钟前
你用的是什么模型?
目前最新的 opus 4.6 和 gpt 5.4 基本上粘贴产品文档和后端 API 文档就可以自己开发了, 我已经很少纠正了 |
8
sillydaddy 12 小时 44 分钟前
你说的「需要人去监督」,有一部分(我感觉是大部分),是可以委托给 AI 去做的:
我之前做一个简单的 gtd 系统,我每次添加完一个功能,都要想,下一步再加点啥,才能最小可用。后来我灵机一动,让 AI 自己去看一下还缺哪些最基本的功能,它一下子指出来了。 我经常遇到 AI 花很长时间,做完一个功能,然后潦草测试一下,就交卷了。这种潦草,不一定是故意的,有时候就是没注意到,其实人也一样,不可能每次改完功能都做完整的回归测试。 所以,启动另一个 AI 实例或对话自动检查,就可以大大增加这个过程的自动化程度。比如 v 站这个哥们做的全自动化: /t/1199391 对于你说的情况,比如说这样一些提示词,通过自动化检查,就可以免去很多人的精力: “为达到可维护性,还需要进行哪些代码结构的改进”, “检查一下新引入的功能可能会影响哪些之前的功能,从测试用例中选取重点测试一下这些功能”, “检查一下,为实现基本可用,指定的功能中还有哪些功能未添加。” 当然上面的都是最简单的,我也在学习实践过程中。但毫无疑问,有了它意味着有了(半)自动化,效率是质的差距, 最终的目标就是,人要做到就是最少化自己的提示,目前你使用的单 Agent 的编程模式还远远够不上这个目标。 如何指挥多个 Agent 协作,应该是今年的主要趋势。除了看效果,还要考虑经济成本,如何分配不同能力和成本的大模型或 Agent ,以节省 token 费用。 |
9
rxmt 12 小时 42 分钟前 我有点不理解你的观点(你描述普通的 CRUD 和前端,理论上 AI 很稳了),但是由于你的说法只是感受没有具体做法和例子,也不好反驳什么。。。
那如果你的团队,已经用上 cc codex 这种比较顶的东西,并且 AGENTS.md 之类的 rules 都写的差不多,还是费劲,那可能是你的感受是的对的,你的场景 AI 搞不定 |
10
neuthself 12 小时 40 分钟前
op 用的是哪个 AI 开发工具
|
11
HaibaraDP 12 小时 39 分钟前
从“先不着急编码”到“嗯,开始实现吧”这个过程确实很痛苦
|
12
dodoa 12 小时 37 分钟前
哥们,我觉得你的 ai 落后版本了。 去年的 ai 大概是这个水平。
|
13
jchencode 12 小时 37 分钟前
用的啥模型,你倒是说阿。。。
|
14
HappyAndSmile 12 小时 37 分钟前
听描述感觉起来,你用的应该不是最强的 AI 模型
|
16
zhongchunfeng 12 小时 34 分钟前
我现在开发前端基本上都是 ai 写了 我最多会让他组件化一些 基本写完就能用 不用改
|
17
stanley0black 12 小时 32 分钟前
没吃上细糠,国产模型搭配 cc 就是你说的这种感觉,但是换上了 codex 就是跨时代的智商
|
18
xqk111 OP @woshishui2022 ai 拆分需求,有道理,我去试试。
|
19
qianghaha 12 小时 23 分钟前 |
20
crocoBaby 12 小时 13 分钟前
目前用的白嫖 ai ide 是 op 你这种感觉,但看评论用的都是最先进的工具,看样子应该是颠覆了
|
21
xitler 12 小时 7 分钟前
奇怪了,你用的什么模型这么拉
|
22
catch 11 小时 58 分钟前
像个新兵蛋子
|
24
653513754 11 小时 51 分钟前
楼主就是不肯说用的什么模型
|
25
carverReal 11 小时 51 分钟前
不是,你用的什么模型倒是说一下啊
|
26
gefangshuai 11 小时 47 分钟前
你是不是用错 ai 了?
|
28
Ipsum 11 小时 43 分钟前 via Android
前端我是觉得基本上可以放手 ai 做了。之前要做个时间条,上面还要增加个对象可以和边上的 table 联动。真要我古法编程,估计要半个月,扔给 ai ,一上午就搞定了。
|
29
yuedun 11 小时 34 分钟前
我的前端同事说他们几乎是 0 手写代码,全部是 vibe coding 。
|
30
Croow 11 小时 30 分钟前
|
31
blakezhaothinks 11 小时 28 分钟前
最近半年在高强度 Vibe Coding (后端),基本没怎么手写过代码了。
你可能是使用的工具和模型比较落后,要不就是使用的姿势不对。 |
32
agegcn 11 小时 26 分钟前
看来没用对
|
34
geeksammao 11 小时 26 分钟前 via iPhone
我的观察:先不提用的模型和 agent 区别,只要用的人对 ai 编程的接受度有高低区别,产出就会截然不同。
有的人更相信自己的技术和经验,一点不敢放权给 ai ,也没去研究 agent coding 的工作流和最佳实践,用 ai 的产出可能还不如自己手写。 只有真正开始接受"ai 能编程"的趋势,然后一步步把模型、工具、技能都摸索到自己舒服的程度了,才能感受到 ai coding 的潜力所在 |
36
loveumozart 11 小时 20 分钟前
@blakezhaothinks 我感觉 AI 维护老项目不太行,新起的需求做点 0-1 的工作,和那种 ppt 项目还行,也看需求复杂度,复杂点的做不了。你用的是啥模型,具体业务场景的复杂程度如何,并发业务量大不
|
37
cylmsun 11 小时 15 分钟前
不提模型没有太大的讨论价值。
|
38
Melting 11 小时 14 分钟前
很多老项目,就是再好的模型也很难理解代码的逻辑,因为代码就不规范。逻辑和结构混乱,要加功能 直接让 ai 搞那确实是难为他了
|
39
easing 11 小时 10 分钟前
倒是说用的什么模型啊,我不信用 opus-4.6 还是这种情况
|
41
leega0 11 小时 7 分钟前 |
42
user1284 11 小时 3 分钟前
丁磊:这种人必须马上开除
|
43
lmmlwen 11 小时 1 分钟前
建议直接使用 chatgpt5.4 以及 claude opus 4.6 ,你说的这些都不会发生。甚至 chatgpt5.2 和 claude sonnet 4.6 都不会
|
44
meteora0tkvo 10 小时 58 分钟前
其实有时候 ai 思考/生成速度慢并不是你提的问题有多复杂,而是 ai 后端运算服务器负荷太大处理不过来了,即使用的是付费账户
|
45
sampeng 10 小时 36 分钟前
我一天实现 figma 16 个页面。。你说不太行???
|
47
qwer666df 10 小时 21 分钟前
我一天实现 30 个从 react 后台的页面,然后照搬到 vben 模块写的页面。并且,表单查询和列表的接口都是对接完成的,你跟我说效率不行。那么请问哪个行吗,并且是正式公司运营的管理后台,虽然页面也算简单,属于是重复性很高的那种了,但是一个一个的对字段也不轻松
|
48
hamsterbase 10 小时 10 分钟前
|
49
zlo309618100 9 小时 19 分钟前
试试 opus 4.6 或者 codex 5.4
|
50
sampeng 9 小时 4 分钟前
@southlink 没啥吧。很简单啊。。就是开 8 个窗口一起干啊。分成两个大模块,每个模块先把公共的做好,再 8 个一起动。合并在一起花 1 个小时自测,完工。。当然,模块划分,公共做好。这是我已经想好了的。安排下去就好了,稍微有点问题用 worktree 做一下合并微调就好了。
我觉得主要是要想办法去做到,而不是怀疑做不做得到。。做几次就觉得原来这么简单。。。。我现在都是最少 3 个 worktree 并发打底。。 |
51
christopheraxcih 9 小时 3 分钟前
@rxmt 感觉你应该是一个很温和的人, 你的回复给人一种如沐春风的感觉.
|
52
yucao 9 小时 0 分钟前
模型问题,充钱给 OpenAI 或者 Claude 就能解决这个问题
|
53
blakezhaothinks 8 小时 56 分钟前
@loveumozart
如果老项目业务逻辑复杂,代码混乱,没有测试用例覆盖,没有文档沉淀,就算人(之前没有接触过这个项目)去维护,一时半会也没法上手。 你把如何教新人快速上手这个项目的内容,沉淀成文档喂给 AI ,然后再看效果。 就跟你不会让一个新人刚进项目组就直接上手开始做需求一样,对 AI 也是一样。 |
55
linguoan33333 8 小时 34 分钟前
让 openclaw 帮你写之后自动上线,减少人为干预
|
56
WithoutSugarMiao 8 小时 14 分钟前
在新功能增加一个删除功能 问题:做一个功能,你需要自己去拆分步骤,第一步增加删除按钮,第二部删除之前增加确认弹窗
这是哪个模型的水平?工具还是用的 cursor 吗?感觉怪怪的,按理说 增加删除功能 这种基本的功能,真一句话完成的。 |
57
Hilong 8 小时 13 分钟前
我现在就截张图丢给 opus4.6 让他复现 UI ,它都基本能还原 95%,你用的是啥啊
|
58
66beta 8 小时 11 分钟前
|
59
Leeeeex PRO 有 AI 时:
100 个页面而已,小问题 没有 AI 时: 兄弟,v-if 是啥意思 |
61
skymei 7 小时 17 分钟前
你试试 codex 的 gpt5.4 呢,真的强的超出预期,你说的这点问题应该都不是问题
|
62
pikachu233 6 小时 49 分钟前
用 ai 和 会用 ai 是两码事 用什么模型 怎么用 都是有区别的
|
63
liuliuliuliu PRO 和 1 楼同感
|
64
weithl 6 小时 38 分钟前
cursor gpt5.4 模型
要用 skill 。 做中等需求,描述准确一些,体验相当好。 唯一的缺点就是 token 消耗比较快。 改小 bug ,人工会比较好,ai 多了一些不必要的步骤。 |
65
freemoon 6 小时 38 分钟前
如果实在不愿意花打钱,就在论坛找个中转站买个 codex/claude 模型玩一下,不然下一次裁员 90%有你。
|
66
dabaibai 6 小时 26 分钟前
目前已经可以让它干活 我只审核它干的 UI 好不好看 不好看让它改。
|
67
lguan 5 小时 39 分钟前
@xqk111 我 30 年古法开发编程工程师了,都没觉得 AI 编程新兵蛋子,OP 你可能要反省一下自己怎么用的,用的什么版本,你描述的这些,大致就是 AI 辅助编程一两年前的样子,我现在已经完全没有团队的需求了,都是指挥着 Agent Team 干活了
|
68
mike1998 5 小时 29 分钟前
我也是这个感觉,c 端业务的问题? 一些 b 端业务,组件都是封装好,写好组件文档喂给 ai 就行,c 端场景变化太多,不适合,每次提示次都要自己一点点写,感觉不如自己手写。当然 ai 还是要用的,目前也在学习怎么提高效率
|
69
ovtfkw 5 小时 22 分钟前 via iPhone
是 4.6 吗 不是的话你需要试试最牛的模型
|
70
guguji5 5 小时 5 分钟前
我感觉很简单的需求,ai 基本可以做到不用改了。有些复杂的,人都不知道咋整的,你都没法描述,你说让 ai 咋改。
|
71
bbxx11 4 小时 46 分钟前
你可能需要那个 pua 的 skill
|
72
v2exgo 4 小时 43 分钟前
@blakezhaothinks #53 屎山代码不要怪 AI ,你就是三体人来了,也要高出问题
|
73
ydong 4 小时 39 分钟前
楼上很多人提到截图给 AI 还原度能 90%的,我很好奇到底是什么样的 ui 还原度能这么高。我自己 gemini3.6 ,claude4.6 ,gtp5.4 都试过,还原度只能有个 60%不到吧。
|