cursor 上补很强，想问下 IDEA 上你们都用什么补全？ Copilot 听说好用，我装了，但是主动补全很少，或者很慢，而且补全的内容也不多，我是免费套餐，而且我主动调用补全也没有结果 (copilot 下的 call inline completion 应该是这个吧？ )
所以你们都用什么 AI 工具来做补全以及和 cursor 中针对一块代码的快速提示词编辑。
通义的我也用过，开了之后能把 cpu 打满。实在没法用。
 |
1
EthanZC 10 天前  1
2026 年 04 月 07 日 17:06:29
怎么..你现在还在手写? code is cheap, show me the talk |
 |
2
zhonghao01 10 天前
2026 年都要过去一半了，怎么还在补全。
你的代码怎么一股键盘味:) |
 |
3
JohnXu20151211 OP 类似 cursor 的快速补全，其实还是很提升效率， 模型对话，有时候很小的改动要等很久。
|
 |
4
allyn 10 天前
codebuddy 试试呢，之前一直用的 trae ，但是太卡了。
|
 |
5
bananaplan 10 天前
2026 年都要过去一半了，我还在手搓代码。。。
我的代码一股键盘味，😂 我现在主要是写 Cocos 和 Unity ，感觉 vibe 不起来，顶多是我搭好架子，再交给 cursor 让它实现部分小功能。 我在 Jetbrans Rider IDE 中用 Windsurf 插件，自动补全和对话都还挺好用的，你可以试试。 |
 |
6
cvbnt 10 天前
免费的补全只剩下 Windsurf ，qoder ，lingma 了吧，copilot 也有免费补全不过每个月补全有限额
|
|
7
JohnXu20151211 OP @cvbnt 付费也可以，只是为啥感觉 copilot 插件在 idea 效果那么差呢。 基本没什么用， 想找个能和 cursor 上针对小功能快速修改 快速智能补全大段代码的。
|
 |
8
sunwangme 10 天前
我自己的体感是，JetBrains 里最好把“tab 补全”和“AI 续写”拆开看，不然很容易失望。
如果你要的是那种很稳定的 tab 触发，我反而更依赖 postfix completion 、live template ，再配合自定义缩写。像判空、遍历、log 、try/catch 这种固定套路，它们比 AI 稳得多，几乎没有等待成本。 AI 补全我更多把它当“顺着当前上下文续两三行”的工具，不太指望它在 IDEA 里完全复刻 Cursor 那种局部改写体验。对小改动，我现在更常用选中代码后直接走 inline chat / edit ，或者先把函数边界收窄，不然补全经常又慢又飘。 所以如果你主要想要的是 tab 一按就出来的确定性，先把 JetBrains 自带模板体系用起来，收益通常比继续找插件更直接。AI 插件更像第二层加成。 |
 |
9
aoz 10 天前
我用 trae 体验还行，就是有时候会突然挂掉要重启 ide 才能解决
|
 |
10
soulflysimple123 10 天前
之前是 sweep ai,现在关了后转到 firebender ，还有个 trae 可以用，楼主可以试试。
|
 |
11
issakchill 10 天前
sweep 没了 暂时没有找到好用且免费的
|
 |
12
tedzhou1221 9 天前
在 idea 里安装 Trae 。我现在是 minimax 极速版+ typeless （语音开发），这个不需要补全了，因为提需求快、输出也快。
|
 |
13
lavvrence 2 天前
可惜现在 ACP 协议不支持补全，不然大模型就彻底解放所有 IDE 了。
|
 |
14
ntdll 5 小时 22 分钟前
有没有什么插件，是可以自定义 OpenAI EndPoint 和模型来进行补全的。其实我觉得仅仅是补全来说，一些可本地跑起来的小模型已经是可用状态了。可是我没找到支持这方面的插件。
|
Select Language