 |
1
way2exluren Feb 26, 2015 via Android  1
如果时间消耗在cpu上，那么python的多线程是不能提高效率的……如果是io，应该能提高点效率。
|
 |
2
leozy2014 Feb 26, 2015
不懂程序，lz可以测试下就知道选哪个好了
|
 |
3
v2gba OP |
 |
4
mhycy Feb 26, 2015
@MrGba2z
建议多进程解决，如果瓶颈是CPU，那么单一的Python进程最多只能充分利用单一核心的处理能力。 所以100线程和20线程区别不大 建议把消耗CPU的业务分离出来使用多进程解决 那么进程数等于CPU核心数就好了 |
 |
6
virusdefender Feb 26, 2015
楼上说的对 要考虑是io密集型还是cpu密集型
|
|
9
way2exluren Feb 26, 2015
具体开多少个进程，要实测一下比较好。
cpu有多少“线程”，就开几个进程。 |
 |
11
ericyue Feb 26, 2015
python没有严格意义的线程吧 还不如多进程快
|
 |
12
hahastudio Feb 26, 2015 1
multiprocessing.Pool(processes=multiprocessing.cpu_count())
|
 |
14
46fo Feb 26, 2015
其实你可以 看cpu 使用率
|
 |
15
zerh925 Feb 26, 2015 1
cpu密集型：multiprocessing
io密集型：multithreading |
 |
16
mathgl Feb 26, 2015 via Android 1
如果你的代码只是单纯的计算，可以用lupa。在python调用luajit。这样可以用线程，绕过gil。
|
 |
17
min Feb 26, 2015 via iPhone
跑两遍就知道的事情，试验出来自己回答吧
|
 |
18
ming2281 Apr 1, 2015
我一般倾向于使用多进程,进程数==CPU核心数,再管理好进程间通信
|
Select Language