想建一个提供网友打嘴仗的网站，暂时就叫“嘴炮网”吧

至于为什么会想到这个主意呢，来源于本人一直以来浏览网络事件中所带有的疑惑。
举个栗子，前一阶段罗胖子和霍炬的嘴炮，两人你一篇雄文blabla说openssl怎么怎么滴，我一篇带有情怀的罗氏熊便，二人互插的不亦乐乎，我等门外汉看的一头雾水，其实我就想知道，罗胖子做这个事情在特定的时间特定的条件下究竟是不是有情怀的，你一篇1w多字的文章狗眼都得看瞎了啊喂！！！
点一根事后烟，爱思考的楼主不禁把思考面扩大了一些。事实上，有很多公众事件都是在公关团队的策划下精准的打击对手的，用词生硬八股但恰当。比如汪涵在孙楠退赛时的说辞，有网友就简单粗暴的翻译了“你这个傻逼！你做错了！为什么不跟我事先商量！但事情都这样了，我还能hold住！我要让你这个傻逼亲眼看着爷怎么1v5翻盘！”结论对不对暂且不说，简单明了！！！我就喜欢这等简单粗暴的解释！！！

好了，说正题！我的初步想法，请大家来喷！

1、基本理念：
首先，我所有的设想都是基于[事件]这个概念，不同于知乎的问题，事件，是一个完整的基于各个次级事件的连续时间上的问题的集合！
比如：老毕嘴欠造成的影响，在事件的发生、处理过程中是有很多新的事件加入、佐证的，而不同的时间的可信性都无可绝对的考量。

2、基本产出：
基于timeline，各个次级事件会形成类似投票结果的汇总，其实就是提炼出来的网友观点的相互博弈，大家就会很明白的看到，有多少人是对"孙楠是sb"持支持态度的。我们局外人第一次看到这个东西的时候会很清楚的知道这件事发生的起因、经过、谁参战了、谁阵亡了、支持哪边态度的更多、支持有什么证据等等。简单来说，就是将一个事件整个过程提炼到最简！不需要有特别明确的结论，但我知道主要观点是什么？观点是不是很solid？。。。

3、用户需求：
我为什么觉得这个会有市场呢？公众对事件的讨论热情，一旦意见事情掀起讨论，它的力量是无穷的，公众对于嘴炮这种事情总是充满激情的，如雾霾，如区伯，我总结为“无嘴炮，不事件！”。但现在的格局是每个事件的格局都是碎片化的，如果能把这些串起来并形成旗帜鲜明的各路观点，观点下面是各种爆料，相信大家都是喜闻乐见的。再说了，我知道了事情的大概脉络，不管懂不懂原理，最起码可以出去装b啊！酒色财气，向来都是争议所在。

4、用户痛点：
1）事件分支太多，我不知道什么时候发生了一件事？这件事的重要性如何？是真是假？
2）专业写手太多，用词生硬，我看不懂这究竟是表达了什么观点？
3）我一会儿觉得这个人对，一会儿觉得那个人对，到底谁对？或者有多少的概率是这个人对？
4）大家是怎么看这个事儿的？大家给出的结果权威不权威？
5）。。。

5、基本产品框架：
1）Timeline：在不同的时间记录不同的分支事件的产生、经过、结果
2）观点：这件事情大家有什么观点？分布如何？（生硬用词的简单粗暴化的提炼）
3）论据：不同事件的支撑观点的论据（爆料），不管是不是原创的还是转载的，只要是新的都可以加入
4）投票：分支事件的论据、观点都是经过用户的民主投票，得票多的上升快，一层层投票下来，形成顶层观点

也算是借这个机会梳理了下自己的脉络，万能的V友，欢迎来喷，我也好知道自己的想法哪里有失误。如果大家都觉得这个有市场我们可以组个小团队来实现这个小理想。来吧，已洗好！！！