这是一个创建于 3923 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，我很好奇，像他们腾讯用户量这么大，时刻更新的数据也这么多，他们要怎么去设计数据库的表结构？怎么优化？？？如果用户量不大的情况下，日活200万，每个人可以关注5000个朋友，这个时候表结构得怎么设计才合理，有啥其他的优化方法吗？数据库用mysql。这个是一个实际项目问题。求各位大神。
 |
1
J2eePro 2015 年 4 月 21 日
Sphinx?
|
 |
2
decken 2015 年 4 月 21 日
应该用nosql了
|
 |
3
huijiewei 2015 年 4 月 21 日 via iPhone
这种一般都是 NoSQL 数据库
|
 |
4
ipconfiger 2015 年 4 月 21 日  1
关系型数据库不擅长处理这类结构
|
 |
5
solaro OP 啊。。nosql。。monogdb？？redis？？
|
 |
6
palytoxin 2015 年 4 月 21 日 via iPhone
redmine中的项目动态设计思路挺有趣
|
 |
7
arkilis 2015 年 4 月 21 日 1
monogdb, I guess
|
 |
9
Prothunder 2015 年 4 月 21 日
redis
|
 |
10
hahasong 2015 年 4 月 21 日
用户量大就加机器呗，自建机房，北京，深圳，上海都有。一天光电费都要烧很多。上次新闻上海的还挖断过光缆
|
 |
11
YORYOR 2015 年 4 月 21 日
hbase
|
 |
12
abscon 2015 年 4 月 21 日 via iPhone
我猜是 Graph database
|
 |
13
caoyue 2015 年 4 月 21 日
瞎猜一个，如果是我可能这么设计：
假设 A 和 B 关注了 C，C 发布了一条更新 那么把这条更新同时写到 A，B 各自的关注表里面去 A 和 B 各自读自己的关注表就行了 这样算起来，单独看个人的数据量就没有那么大了=-= |
 |
18
Kilerd 2015 年 4 月 21 日
那么大的数据量，关系型的数据库已经不能用了吧。非关系型的会好很多。
不过我更喜欢mongodb |
 |
19
xiaogui 2015 年 4 月 21 日
redis，建议楼主搜下新浪微博分享出来的对 redis 使用的资料
|
 |
20
zts1993 2015 年 4 月 21 日
redis
|
 |
21
wizardforcel 2015 年 4 月 21 日 via Android
朋友圈、微博和说说都是一类东西，这种现成的解决方案应该早就烂大街了。
觉得扛不住就加机器。关系型数据库不合适，是因为，一张表很难以合适的方法切开，放到几台机子上。 |
|
22
caoyue 2015 年 4 月 21 日
|
 |
25
dbfox 2015 年 4 月 21 日
hadoop
hbase 应该是与这些东西相关的 |
 |
26
wanjun 2015 年 4 月 21 日
分地区，分圈子，分时间
|
|
27
caoyue 2015 年 4 月 21 日
@explon
从 *朋友圈* 看到和点头像进个人的 *Profile* 看到是 两个逻辑 测试方法： 1. A 和 B 是好友 2. A 和 B 互相删除好友 3. A 发布一条朋友圈 4. A 和 B 互相加为好友 5. A 刚发布的更新不会出现在 B 的朋友圈 6. B 在 A 的 Profile 页面可以看到 A 的更新 如果 A 和 B 本来就不是好友，1 和 2 可以忽略 |
 |
28
cheng007 2015 年 4 月 21 日
被自己过往经验把自己的思路堵死了
学点分布式构架吧。 |
 |
30
xjx0524 2015 年 4 月 21 日 via Android
|
 |
31
zhuchaowe 2015 年 4 月 21 日
最近也在做消息流，我的想法是这样的，当然采用的是nosql。
1.用户发布一条消息的时候，向所有的好友们的timeline里面都插入这条消息。虽然看上去数据量会很大，不过再仔细想想，这里的“每份”不需要存储完整信息，只需要存储消息的ID和时间（可能需要）。再说了以空间换时间，这种做法在nosql里还是很常见的。 2.这样做的缺点： 就导致了消息流不可以被编辑和修改，不然每个好友的timeline都要更新，所以微信仅仅提供了删除的功能。 3.微信还有一个消息屏蔽功能，发布的时候时候需要考虑屏蔽的人的话，那就还要去读取每个有权限阅读的人的屏蔽人清单，然后根据每个人的清单去决定是不是放到这个人的timeline中，显然这又会增加多大的计算量。但是仔细一想，都已经好友们每个人都有一份自己的timeline数据的话，那就简单了，客户端渲染的时候，读一下自己的屏蔽列表，然后该隐藏的隐藏，都不用做什么关联查询，也算这种做法的优点。 大概就是这么多，这样做可以实现多台服务器做分布式，牺牲一点空间还是很合算的。 |
 |
32
xiaowangge 2015 年 4 月 21 日 via Android
请搜索「腾讯 CMem」，我猜用得是它。←_←
|
 |
34
wuyadong 2015 年 4 月 22 日
大家多看看分布式相关的，会有好处的~~~
|
 |
35
safilar 2015 年 4 月 22 日 1
标准观察者设计模式，也能讨论成这样。需要表结构？
|
|
39
safilar 2015 年 4 月 29 日
@solaro 不好意思，几天没上了。我只是认为这个状况很适合观察者设计模式，而且这根本就不是大的概念。23种设计模式之一而已，你去看 Head First 第二章，我记得就是说类似的一个样例。但是这种设计能否承受大数据量，我保持怀疑态度。
|
|
40
safilar 2015 年 4 月 29 日
Head First 设计模式
|
Select Language