推荐阅读
这是一个创建于 5191 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉自从gmail改版，就看到n多完全没有小而精细的粗旷简洁派。
我对简洁赞同，但是什么东西都弄的这么大，用户又不是一个个有视觉障碍...
任何设计里还是需要有小的东西才显得精致，值得人去琢磨。
我对简洁赞同，但是什么东西都弄的这么大，用户又不是一个个有视觉障碍...
任何设计里还是需要有小的东西才显得精致，值得人去琢磨。
 |
1
chenluois 2011 年 11 月 4 日
除了新改版的gmail，还有哪些新设计是楼主所说的“大块粗旷”风格？参考下。:)
|
 |
3
coderoar 2011 年 11 月 4 日
除了Google系的产品外，就是Windows Phone吧，那大块大块没有过渡效果的单色区域。
|
 |
4
taine 2011 年 11 月 4 日
移动设计影响的
|
 |
5
goldenlove 2011 年 11 月 4 日
恩，现在啥都大块了.... 就rmb还都是一块,两块...
|
 |
6
heidour 2011 年 11 月 4 日
大块粗旷我没有意见。 关键是需要有对比，就不会显得粗旷了。就像lz说的“需要有小的东西”
|
 |
9
wynnsyt 2011 年 11 月 4 日
或许是照顾触摸屏?
|
 |
10
iwege 2011 年 11 月 4 日
reader的感觉很糟糕...完全不知道焦点在哪里...
|
 |
11
krazy 2011 年 11 月 4 日 via Android
metro..
对ifttt的ui印象还很深刻 |
 |
13
likuku 2011 年 11 月 4 日
都被google带坏的...
|
 |
14
sopp 2011 年 11 月 4 日
至少大块的设计在触摸屏上很实用，
那些显得精致的小东西，只要它不是用来点击的，那就没什么意见 |
|
15
likuku 2011 年 11 月 4 日
都被google带坏的...
|
 |
17
ssword 2011 年 11 月 4 日
设计师的显示器都变大了...
|
 |
18
darasion 2011 年 11 月 4 日
就应该给设计师配个烂显示器~！！！
|
 |
19
flied 2011 年 11 月 4 日
metro ui 放在移动设备商还是很nice的
google的小清新风格确实受到这个影响了 |
 |
21
jinjuo 2011 年 11 月 4 日
wp7的风格吧~
|
 |
22
zythum 2011 年 11 月 4 日
google娘，送用户大人一个显示器把。用户大人的显示器之后13寸啊。
|
 |
23
Dzinlife 2011 年 11 月 4 日
metro本身是受到现代主义平面设计的影响，看似简单，实则非常复杂，没深厚的功力是玩不转的，推荐一本入门书《设计几何学》，书很薄，但每一页都值得细细领悟。http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=8765087
|
 |
24
pepsin 2011 年 11 月 4 日
Gmail 的新界面糟透了，事实上wp 那种界面看久了也烦
|
 |
25
cyberscorpio 2011 年 11 月 4 日
@pepsin 那鱼活是好？
|
 |
26
soulhacker 2011 年 11 月 4 日
最早公之于众的确实是 WP7/Metro，不过我觉得 Google 新的风格是独立发展出来的巧合。
|
|
27
pepsin 2011 年 11 月 4 日
@cyberscorpio 美这种东西其实每个人都有自己的一套理论
我自己觉得总的方向应该是科技与人文的恰当结合，比如一些仿物质感＋简洁的空间排布＋动态的信息内嵌。wp 做到了后两点，iOS 做到了前两点，android 三点都做的不伦不类的 |
|
28
pepsin 2011 年 11 月 4 日
@cyberscorpio Google 现在的新风格是某方向的极端了，质感和信息量都少的可以，很糟
|
 |
29
evannan 2011 年 11 月 4 日
同意！
但同时要看你怎么看对设计的定义了，如果仅仅是从视觉风格上看设计，dribbble上成堆的风格可选择。说回来我还真是比较讨厌真实拟物的视觉设计啊，真是毫无创意毫无乐趣。那已经不叫设计了，叫画照片贴素材。 说这种简洁的设计，我的看法还是这样：设计的最高境界是完善的功能的表达和审美的结合（王受之）。 去掉那些不必要的线、框、色块，这也是在做设计，把核心的东西在视觉上抽取出来，完善其功能的表达。至于审美的结合，就是贴各种皮拉，比如QQ的各种皮啊，小清新、豹纹、蓝天白云啊啥啥的。 我就很喜欢WP7的原生视觉，完全实现了我对设计的想法，交互时动画的流动感更让人感觉无比顺畅。极度的构成主义啊！理性化、功能化、简单化、减少主义、几何形式化。这不就是包豪斯式的设计态度吗？ 当然，这也只是一种风格而已。 |
|
30
coderoar 2011 年 11 月 4 日
就是讨厌大色块，不管它有多复杂精巧——现实生活中根本就没有这种东西，而且有违美感。传统的分区颜色对比和边缘色彩渐变，条理清晰，层次分明，简单易用又精致耐看。
话说，Google现在居然会加入以诺记为首的换壳党，再也不相信爱情了…… |
 |
31
iallai 2011 年 11 月 19 日
为了响应式网页产生的风格 前端角度好实现写吧。。。
|
 |
32
subpo 2011 年 11 月 19 日
和教主搭边的所有产品。。
|
 |
33
Livid MOD PRO 如果设计师用的显示器的 DPI 过高，那么最后出来的作品在用户那里就会显得很奇怪。
|
 |
34
Semidio 2011 年 11 月 20 日
主要恐怕还是为了照顾移动设备（平板等）以及整体风格统一的考虑
|
 |
35
caniggia3 2011 年 12 月 16 日
感觉都是wp7惹的祸……
但是并不是一味地傻大粗的，仔细观察，颜色有的会有细微的渐变，有的会有边缘阴影，真的不是就是单一色块堆砌的。 |
|
37
Dzinlife 2012 年 2 月 5 日
@arthur369 手机上信息结构比较简单，没把metro的弱点给爆出来。
平板现在还没出，但我感觉这思路已经很捉襟见肘了，比如filpboard就耍了很多小聪明来规避排版问题。 至于桌面这种复杂的多窗口环境，硬上metro几乎是铁定杯具，真不忍心看着win8在错误的道路上越走越远………… |
 |
38
dogarm 2012 年 4 月 1 日
这种“大”的风格是为了照顾大屏幕显示器的用户，毕竟现在19寸及以上的屏幕是主流，这种风格保证大屏幕用户“好用”。至于小屏幕用户，只保证其“可用”，而不是“好用”。
|
 |
40
shin_tsao 2012 年 4 月 1 日
设计中极简风格，一直尊崇less is more，甚至成为一种风尚。
我自己还是喜欢style follow function的理念，功能决定形式。 最怕不知道为什么要这么做，只为了单纯视觉而产生的形势感。 |
Select Language