这是一个创建于 3678 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在家乐福买了几盒金枪鱼，买的时候看的 FAO （捕捞编号）是 71 ，泰国生产 http://www.fao.org/fishery/area/Area71/en
我心想这个区域离北太平洋还算远，应该还算好，再说有那么多人买呢，就买了。不过回家仔细 Google 2015 年的太平洋辐射资料（以 Fukushima 、 radiation 、 tuna 、 seafood 等为关键字），发现 2015 年以来越来越多的英文媒体对太平洋核污染持谨慎态度，甚至加州的年度螃蟹节也取消了 http://www.aircrap.org/2015/11/09/california-shuts-down-commercial-crab-season-due-to-radiation/
新西兰媒体也开始警告海产品的核污染 http://www.3news.co.nz/nznews/kiwis-exposed-to-radiation-in-seafood---study-2015081507#axzz3uxlAKJHQ
然后，继续搜索发现金枪鱼是最能富集核物质的海生物，而且其中的有放射性的核物质如果吃下去会成为骨骼的一部分，会持续照射人体（半衰期 30 年），这个危害比一次过的 X 光大多了
考虑到海水都是互通的，而且已经持续向太平洋排放污水 5 年了。我现在觉得所有海产品都不能吃了。想听听 V 友的理性分析
 |
1
XianZaiZhuCe 2015 年 12 月 21 日 via Android
没什么态度，说真的
|
 |
2
imn1 2015 年 12 月 21 日
海水其实不完全互通的
北太平洋洋流 |
 |
3
Radeon OP @XianZaiZhuCe 照吃？
|
 |
5
dartabe 2015 年 12 月 21 日
切尔诺贝利现在是动物天堂了 So 变异不是你想变 想变就变
太阳也有辐射啊 宇宙射线也是辐射啊 关键是看量 |
|
7
imn1 2015 年 12 月 21 日
别怕，你变人妖的话我买票去捧场
|
 |
8
steveshi 2015 年 12 月 21 日 via iPhone
不喜欢吃任何海产品
|
 |
12
way2explore2 2015 年 12 月 21 日 via Android
其实，我一直在思考，福岛的辐射和六十年代罗布泊原子弹, 氢弹到底哪个污染更大。那个时候可是大气层内核实验啊！
|
 |
13
Khlieb 2015 年 12 月 21 日 via Android
毕竟七级核事故
|
 |
14
lxrabbit 2015 年 12 月 21 日
@way2explore2 原子弹是一次性消耗掉多数内部放射性物质，剩下的也辐射不了几年，你看日本那两个挨了核爆的地方，现在人家都还好好过日子呢
|
|
15
lxrabbit 2015 年 12 月 21 日
@dartabe 确实，处理得当的话是不错，可惜 2011 年的核电站 2013 年才想起来要封堆，这期间产生了多数污染物，现在又都在哪里，恐怕已经很难说得清楚了
|
 |
16
Felldeadbird 2015 年 12 月 22 日 via iPhone
生死由天，顾不得那么多了。买份保险，让后人乘凉。
|
 |
17
superpiece 2015 年 12 月 22 日
没啥污染，污染物最好的处理方法就是倒海里，真的
|
 |
18
nino789pzw 2015 年 12 月 22 日
可以考虑吃 哥斯拉
|
 |
19
bibizhang 2015 年 12 月 22 日
既然上来问，那你还是别吃了。图个心里踏实
|
 |
20
treo 2015 年 12 月 22 日
能因此打折的话，我不介意多吃点
|
|
21
treo 2015 年 12 月 22 日  1
楼主给的两个链接，第一个 superstation95 只是纽约的一个 FM 广播台，第二个说： They found levels in New Zealand were the same as found in other countries, which suggested the radiation was a worldwide result of global nuclear testing rather than the 2011 Fukushima incident.
|
 |
22
lliioogg 2015 年 12 月 22 日 2
我觉得楼主谨慎的态度是对的，毕竟是研究有明确结论的潜在危害
但是话又说回来。。我觉得咱国的各类污染和辐射超标到其实你可以忽略这个危害。。 前几天不是还有文章说中国人和印度人最适合去火星，因为天然抗辐射 |
|
23
lliioogg 2015 年 12 月 22 日
另外如果真在意污染物富集，请不要购买西北太平洋产的任何水产品，化学富集的污染物吃进去的危害远远超过这个辐射，而且已经富集三十多年啦
|
|
24
lliioogg 2015 年 12 月 22 日
顺便我们再说一下大气污染物中的重金属落到土壤上被农作物富集的事吧。。 so 。。
|
 |
25
sloppysop 2015 年 12 月 22 日 via Android
我们在中国出差的老外客户是从来不吃国内的淡水鱼的。感觉国内内河的污染比海洋大了去了。
|
 |
27
MY284677511 2015 年 12 月 22 日 via Android
@sloppysop 我记得美国人没有吃淡水鱼的习惯，其他国家的不太清楚
|
 |
29
ritianhuang 2015 年 12 月 22 日
你是中国人还怕辐射？
|
|
31
sloppysop 2015 年 12 月 22 日 via Smartisan T1
|
 |
32
jacy 2015 年 12 月 22 日
你周围其他的环境污染可能比你吃个鱼影响更大
|
 |
33
aias 2015 年 12 月 22 日
网上：哎哟卧 X ，这还能吃？你们在说什么感觉很厉害的样子，玩尼 X 吧，吃了感觉要死要死要死要死...
现实：今天的 xx 鱼味道不错，啧啧啧... |
 |
34
ibugeek 2015 年 12 月 22 日
为了生存，有什么不能吃的？没办法保证生活上所有吃的东西都是安全的，只能蛮吃了。
|
 |
35
c0878 2015 年 12 月 22 日
生命苦短 及时行乐
|
 |
36
johnsneakers 2015 年 12 月 22 日 1
吃消辐宁就好了
|
 |
37
tinkerer 2015 年 12 月 22 日
@johnsneakers 6666666666
|
 |
38
tuuuz 2015 年 12 月 22 日
吃地沟油解核辐射
|
 |
39
tankb52 2015 年 12 月 22 日
食品问题只是用来吐槽政府用的，就像不管中国政府带不带帽子，就是要吐槽它；不管日本政府带不带帽子，还是要吐槽中国政府。
|
 |
40
kira2 2015 年 12 月 22 日 1
我反正现在是不敢吃日本的零食和饮品的。
围脖上刮地再大的风，我也忍住没有找代购下手。 以后宝宝的辅食啥的也不敢买日本的。依稀记得今年美国 FDA 不是也禁止进口日本的婴幼儿辅食和奶粉了吗？ |
 |
41
plqws 2015 年 12 月 22 日
个人认为比本地近海捕捞上来的鱼干净多了（海滨城市生活 9 年后如是说道
|
 |
42
portals 2015 年 12 月 22 日
给我来一打核子可乐[手动斜眼]
|
 |
43
aisk 2015 年 12 月 22 日
V2EX 上的神经病怎么越来越多了？
爱吃吃，不吃滚。 |
 |
44
P9 2015 年 12 月 22 日
V2EX 上的神经病怎么越来越多了？
看着不爽都要出来骂几句 |
 |
45
crayygy 2015 年 12 月 22 日
V2EX 上的不友善怎么越来越多了？
爱 XX ，不 XX |
 |
46
icreeper 2015 年 12 月 22 日
危害挺大的，吃了这些海产品的人没有活过 150 岁的
|
 |
47
ferock PRO 异人族，吃了能变身么
|
 |
48
qingyang 2015 年 12 月 22 日
給我去日本定居，我願意餐餐食海鮮，反正我也活不了 30 年了。
|
 |
50
CRH 2015 年 12 月 23 日 1
不放心就去淘宝买个核辐射检测仪才几百块钱，在这问有啥用
|
 |
51
zkd8907 2015 年 12 月 23 日
希望大力宣传这个问题，这样海鲜价格降了我就能多买点吃了 =。-
|
 |
52
aivier 2015 年 12 月 23 日
一直不喜欢吃海产品
|
 |
54
honeycomb 2015 年 12 月 23 日 1
还有一个要注意电离辐射的是装修用的石材
|
 |
55
UnitTest 2015 年 12 月 23 日
说实话,食用应该是有一定的风险.
但是这个风险.我觉得应该远远低于食用地沟油和化学元素周期表的风险. |
 |
56
nvidiaAMD980X 2015 年 12 月 23 日 via Android
|
 |
57
zjuster 2015 年 12 月 23 日
我看这些文章，基本上和转基因有毒一样的。
《统计数字会说谎》，看完这本书你会发现这些书里的所谓煞有其事的数字，全是放屁。 |
 |
58
xuc 2015 年 12 月 23 日 3
当时泄露的物质主要是反应堆堆芯里面的裂变产物，里面的放射性物质到今天大多都已经衰变成稳定核素了，比如裂变产物里面占很大比例的碘 131 半衰期是 8 天。你可以看看当年 3 月和 5 月对福岛核电厂周围地区的辐射水平监测，辐射水平下降很快的。
  另外单位是 uSv/h ，可以对比一下生活中的辐射剂量。  像铯 137 这种长周期的经过海水 /大气稀释，浓度基本不会对人类和动植物造成威胁。福岛核事故这么大的事情很多人在监测研究的。  （世卫组织规定饮用水中铯 137 浓度的标准值是 10Bq/L ） http://ourradioactiveocean.org/results.html http://www.nature.com/articles/srep07757 |
|
59
xuc 2015 年 12 月 23 日 1
上一楼图片顺序有点问题：
2011 年 3 月 17 日福岛核电站周围的辐射水平 2011 年 5 月 2 日福岛核电站周围的辐射水平 日常生活中受到的辐照剂量  网上有些说法是媒体和极端的环保主义者刻意夸大的 |
|
60
xuc 2015 年 12 月 23 日
有兴趣的朋友可以看看纪录片《潘多拉的承诺》
|
 |
61
BOHO 2015 年 12 月 23 日 via Android
inhumam
|
Select Language