1
r3b 2012 年 3 月 26 日
这不就是取人贞操于千里之外吗
|
2
lossdante 2012 年 3 月 26 日
围观ls评论。。。
|
3
likai 2012 年 3 月 26 日
这个东西有啥用?
|
4
yelusiku 2012 年 3 月 26 日
每台设备的唯一标识,还是挺有用的。
|
5
run2 2012 年 3 月 27 日 via iPad
呃,搭车问问取真实udid而不是udidfaker的假id的api能过app store审核么
|
7
run2 2012 年 3 月 27 日 via iPad
@Semidio 貌似之前很多软件、游戏都把udid当作用户名来标识用户,udid欺骗的话不乱套了,比如magplus的杂志订阅 也就是说appstore不能用那个api咯?都不知道还存在不
|
8
GordianZ 2012 年 3 月 27 日
有 API 可以取 IMEI 和 MAC 地址么?
不能的话有公式也没用啊。 |
9
lex 2012 年 3 月 27 日
|
11
est 2012 年 3 月 27 日
|
12
lex 2012 年 3 月 27 日
@est 恩,我可不敢用。
刚看到这个,用 [[NSProcessInfo processInfo] globallyUniqueString] 的,好像还算靠谱: https://github.com/ylechelle/OpenUDID |
13
run2 2012 年 3 月 27 日
@lex 感谢,openudid貌似是很好的方法
但 globallyUniqueString Discussion This method generates a new string each time it is invoked, so it also uses a counter to guarantee that strings created from the same process are unique. 这个,有time stamp,估计不能有效的辨识用户吧。 |
19
shinyzhu 2012 年 3 月 28 日
早上读到一个SecureUDID貌似不错。准备在以后项目中用这个。
https://github.com/crashlytics/secureudid |
20
run2 2012 年 3 月 28 日
@shinyzhu 里面的issue #5也提的很在理。https://github.com/crashlytics/secureudid/issues/5
假设一个收费app,一个公司只买一份然后部署到n多设备上怎么算? |
21
qq286735628 2012 年 3 月 28 日
这个是苹果给的公式?他如果变一下公式,不就没用了~
|