1
fei31976 2017 年 2 月 16 日
差挺多
|
2
iCruiser 2017 年 2 月 16 日
四个人干活和两个人干活,你说呢?
|
3
1OF7G 2017 年 2 月 16 日 via iPhone
基本上是翻倍了。不过还是要看你干什么,我在写前端,开 n 多个窗口, CPU 负载常年不超过 10%,都觉得浪费。
如果你需要编译大点的项目,或者其它计算密集的工作, 15 寸性能好很多。否则根本感觉不到差别。 |
4
steveshi 2017 年 2 月 16 日
确实差距挺大的
|
5
20015jjw 2017 年 2 月 16 日 via Android
差很多
但是 13 跑不动的 15 基本也跑不动 |
6
lectror 2017 年 2 月 16 日
讲真对大部分人而言,需要计算密集的场景实在是不多
不要买超过自己计算需求的平台。不如买 13 寸,省下的钱加内存和买 Apple Care |
8
tonytcl0315 2017 年 2 月 16 日
其实我觉得差异最明显的还是内存= =cpu 的话,不搞计算量大的工作,也利用不起来。。。
|
10
demoslam 2017 年 2 月 16 日
一个核多一些还标压,一个核少一些还低压,差很多,反正都跑不动
|
11
ericbize 2017 年 2 月 16 日
其实升级内存的作用更加大
|
15
ZE3kr 2017 年 2 月 16 日
你就看分别是多少 GHz 和多少核心就知道了,我的两个最高配版本的对比,虽然不是同一年,但介于最近几年 CPU 提升不明显所以可以比较:
|
16
exoticknight 2017 年 2 月 16 日
chrome , popcorntime , wechat , qq , pycharm , docker 齐开
13 寸,还是可以的 科学计算什么的就不要用手提了 |
17
wobuhuicode 2017 年 2 月 16 日
买贵不买便宜!
|
18
rashawn 2017 年 2 月 16 日 via iPhone
拿 vim 开一个 10M 的 js 文件 还要上高亮上代码折叠 算 算计算密集型吗
|