7P 用户。
对于 7P 最大的不满是背面的摄像头凸起,放在桌上时会选择放在笔记本边缘,让摄像头放在空气中~૧(●´৺`●)૭~
对于 10,正面我挺喜欢的,包括刘海部分,可是摄像头,要换个边缘放手机了( •̥́ ˍ •̀ )
可以说 10 的两大槽点是为了功能做出的妥协,在不和 S8 方案撞车之外,有更好的工业设计方案吗?
1
congeec 2017 年 9 月 16 日
透明液晶面板+单面镜图层,然后把传感器放到涂层下
这只是理论上的,入光肯定有损失 |
2
kitty7030 2017 年 9 月 16 日
10 年后看现在的手机应该都会觉得不怎么好,所以肯定有更好的设计方案
|
4
congeec 2017 年 9 月 16 日
@beyoung 把 iPhone 当作 35mm 定焦,啥时候都能街拍,还能剪裁、加滤镜、调色、发给妹子一气呵成。
我带相机的时候,通常还带电脑。这酸爽,(捂脸) |
5
shinwood 2017 年 9 月 16 日 via iPhone
蓝宝石的镜头应该不用管划痕的问题,这个星球上能在它上面留下划痕的物质毕竟不多。
|
9
FFLY 2017 年 9 月 16 日
iPhone 要什么工业设计啊,看看拆解分析,你就会发现,iPhone 就是把各种零件放进去,怎么量产方便怎么来。摄像头也不是拍不平,只是苹果懒得去拍平。还有什么拍照质量影响一说,iPhone 的拍照质量是第一梯队没错,但是已经不是最好了,做得更好的都可以拍平,iPhone 却不行,用不用心的区别而已,苹果从来不是一家以用户为导向的公司。
|
10
usbaby 2017 年 9 月 16 日 via iPhone
iPhone 用了十年了,我只能说现在的 iPhone 给人越来越没有惊喜,就像当年的诺基亚一样。
|
11
wclebb 2017 年 9 月 16 日
镜头凸出的情况,保护套解决,裸奔无解。
10,刘海估计是技术所限,也包括设计的妥协。 Apple 可能预想是完整的全屏,但听筒、摄像头等都没法隐藏,所以可能在不远的将来,屏内能做到嵌入所谓的摄像头什么的都不成问题,但那也是以后。 所以更好的方案就是:戴手套。 没了。 |
12
otakustay 2017 年 9 月 16 日
放弃 Face ID,忍受后置指纹的情况下,iPhoneX 可以做到真正的全面屏
|
13
otakustay 2017 年 9 月 16 日
然后放弃双镜头防抖的话,我估计 iPhoneX 也能做到镜头不突出
|
14
lyhiving 2017 年 9 月 16 日 via Android
突出的摄像头是为了以后放个 3d 摄像头用的,慢慢凸出来
|
15
hzw 2017 年 9 月 16 日
当然有,但是苹果妥协了
以前是不妥协的,现在什么都不管了,不断妥协 |
16
Sunkist 2017 年 9 月 16 日 从 6 开始的摄像头凸出,到 x 的刘海凸出,都侧面反映了库克是个男同的受,喜欢凸出的物体,这是一种喜好,而不是什么妥协和让步。
|
18
xian 2017 年 9 月 16 日
@hzw 本来就是一个平衡的过程,并不什么妥协
另外摄像头模组厚度和电池比容量几乎是工业制程极限了。 若摄像头模组没有突破,以后手机无论多薄,摄像头一定会突出,话说回来电池比容量没有突破也不可能薄得哪里去。 |
20
Telegram 2017 年 9 月 16 日 via iPhone
摄像头突起,你买个手机壳就解决了
|
21
colatin 2017 年 9 月 16 日
突出好,如果不突出,背壳早就花得一塌糊涂了
|
22
g67261831 2017 年 9 月 16 日
主要还是近几年在基础元件上没有太大突破(商用方面),如果有合适商用的方案,apple 肯定就用上了。
|
23
ghostsmile 2017 年 9 月 16 日 via Android
话说做那么薄干什么?太薄手感不好,还让摄像头突出来,把这厚度给电池多好。
|
24
lk920724 2017 年 9 月 17 日
@ghostsmile 我觉得也是...感觉现在手机略薄,如果增加厚度,电池能更持久也挺不错的,不凸更好...
|
25
ghostsmile 2017 年 9 月 17 日 via Android
@lk920724 为了技术忽略用户体验了,纯粹为了薄而薄。
|
26
maemolee 2017 年 9 月 17 日
@ghostsmile #24 你不薄别的厂商的水军就要黑你,销量就要跌。你做薄了,顶多摄像头突出,大众消费者又不在乎。
|
27
Rice 2017 年 9 月 17 日
我其实觉得很疑惑,多出那点耳朵多难看啊,为什么不干脆点去掉?
而且设计规范里为什么要禁止把那部分调成黑色? |
28
ghostsmile 2017 年 9 月 17 日 via Android
@maemolee 不敢苟同啊,薄了水军难道就放过你?
光刘海就够水军用了了,哪有找不到毛病的产品? |
29
Perry 2017 年 9 月 17 日 via iPad
反正不管苹果手机做成什么样 你们都能找到槽点。。。
|
30
Donald5VE 2017 年 9 月 17 日 via iPhone
1.一直觉得做厚一点,镜头不突出、也就少了被磨损和手机压弯的机会,电池还会更大,一举两得,等有能力把镜头组缩小再把手机一起做薄。
2.刘海设计不能理解,如果为了屏幕更大,把状态栏和时间挤到耳朵上,还稍微能理解。 |
31
Donald5VE 2017 年 9 月 17 日 via iPhone
@Donald5VE 之所以手机套行业现在如日中天,就是因为镜头突出,人们怕磨损镜头的,怕一不小心压弯手机,而且没人会喜欢在桌子上放不平的手机。当年 iPhone 4 到 5s 那会,没多少人用手机壳。。
|
32
Hallujah 2017 年 9 月 17 日 via Android
没有,目前就只能这样了吧,这关系到量产和利润率的
|
35
Drops 2017 年 9 月 17 日 via Android
@ghostsmile 做那么薄,是因为,现在已经非常重了,不薄最起码 200g 起步
|
38
chengfu 2017 年 9 月 17 日 via iPhone
要我说的话,等第三代,该解决的问题大概都解决了。买一代产品的基本上都会成为小白鼠
|
39
sunocean 2017 年 9 月 17 日 via iPhone
无论什么厚度你都要带手机壳的 为了变薄突出摄像头不应该单纯的看成妥协
|
40
fobven 2017 年 9 月 18 日 via iPhone
说 iPhone 没有设计的可能只是单纯傻,但是居然存在嫌手机薄的人,而且为什么摄像头突出就不好了。可能让领先地球文明 1000 年的外星人来做手机你们都要绞尽脑汁瞎 bb 吧
|
41
JerryCha 2017 年 9 月 23 日 via iPhone
苹果向索尼再交比钱估计能解决镜头突起的问题,重点可能还是 Apple 自己觉得无所谓
|