1
SENSIR 2017 年 10 月 18 日 via Android
(有部分人桥接是为了多拨,用途上
|
2
torbrowserbridge 2017 年 10 月 18 日
路由器拨号会让运营商失去一部分远程控制的能力
|
3
f2f2f 2017 年 10 月 18 日
第一种你的 ping 会+1ms #滑稽
|
4
asd567800 2017 年 10 月 18 日
区别就是,1.路由器拨号那么猫就是个桥,路由器直接获取 ip 上网 2.猫直接拨号那么就是猫获取 ip,路由器只是获取了猫 DHCP 的 IP.猫直接拨号,你可以不用路由器,电脑插上网线连接猫,或者直接连上猫的 wifi 就可以
|
6
cybermonster OP @f2f2f 啥?你意思是用路由器拨号 ping 会延迟增加 1 秒????
|
7
cybermonster OP @asd567800 路由器直接获取 IP 有什么用?不都是动态 ip 嘛
|
8
acess 2017 年 10 月 18 日 via Android
@cybermonster 端口映射之类的,比如 UPnP
再有就是猫会有 TR-069 等远程控制协议…… |
9
acess 2017 年 10 月 18 日 via Android
@cybermonster 一般不到 1ms 吧,可以忽略
|
10
imn1 2017 年 10 月 18 日
1.光猫的 wifi 不能上 internet
2.两个都可以 所以 1.路由器上做 MAC 过滤就可以了 2.两个都要做 MAC 过滤 简单讲在第二种情况你需要在光猫上做一些安全或增强措施,但光猫的控件有没有相关功能就难说了 |
11
asd567800 2017 年 10 月 18 日
@cybermonster 电信的可以是公网 ip
|
12
t895 2017 年 10 月 18 日 via iPhone
光猫拨号多一层 nat
|
13
xxhjkl 2017 年 10 月 18 日
多了一层转发,还有就是如果光猫比较垃圾的话,会卡。有些路由都有比较好的 QOS 策略,满速下载也不会卡。光猫直接拨号就无法实现了
|
14
cybermonster OP @xxhjkl 所以还是自己的路由器拨号比较好对吧!
|
15
vexe 2017 年 10 月 18 日
搜不到再问
|
16
cybermonster OP @imn1 如果没有什么安全需求,其实用光猫拨号和用路由器拨号都是差不多的对吧?!
|
17
xratzh 2017 年 10 月 18 日
主要是光纤的问题
|
18
shienze 2017 年 10 月 18 日 via Android
有些光猫无法满速,路由器可以满速。
|
19
a86913179 2017 年 10 月 18 日 第一种,一层 NAT,第二种,两层 NAT,NAT 越多越吃设备性能
|
20
a86913179 2017 年 10 月 18 日
多层 NAT 会导致 UPNP 等功能无法正常使用
|
22
ysc3839 2017 年 10 月 19 日 via Android
@cybermonster 他说的是 1ms 1 毫秒
|