西安电信，拿到原生 IPv6 地址了（不知道是不是火星了

卧槽！待我明天试试

- -内网才给的吧。公网 IP 难道也给？

@z99123 啥内网？
就是西安电信 PPPoE 啊...

@z99123 哦，我去年被内网，我第二天就打电话改公网 IP 了

@Had 那挺不错的,我这的电信只能单公网 v4 或者内网 v4 配 v6 二选一

https://www.v2ex.com/t/409865
不是 6644 么，怎么变成 6688 了。。。

@580a388da131 嗯 是手滑

西安电信两年前就有了，速度只有 50k

@clanned 怎么说呢，至少在半年前我没有拿到 IPv6 的 IP，虽然最早的新闻可以追溯到 2013 年

可以搞事一波了。

电信的 v6 互联出口只有 1G，目前可玩性几乎没有

小米路由多了个 ipv6 插件，但是要收费，一个月 27

辣鸡

@Macbooker #12 还好我把小米给退了

国内 IPv6 测速
(北京节点、纯 IPv6)
http://v6test.cn/

国际 IPv6 测速
(双栈、需要 v6 优先并通过 Network 确认)
https://fast.com/

另外楼主提供的 DNS 路由跟踪如下
环境为教育网原生
Tracert 240e:f:a00b::6

通过最多 30 个跃点跟踪到 240e:f:a00b::6 的路由

1 7 ms 8 ms 8 ms -
2 9 ms 9 ms 9 ms -
3 10 ms 8 ms 9 ms -
4 9 ms 9 ms 9 ms cernet2.net [2001:da8:ad:3213::1]
5 10 ms 10 ms 10 ms cernet2.net [2001:da8:ad:1000::1]
6 9 ms 9 ms 9 ms 2001:da8:1:50e::1
7 9 ms 9 ms 9 ms 2001:da8:1:1c::1
8 78 ms 71 ms 68 ms cernet2.net [2001:252:0:1::2]
9 109 ms 105 ms 102 ms 2001:c68::1
10 221 ms 210 ms 201 ms 2001:c68:0:1200::1
11 212 ms * 178 ms 2001:c68:0:1000::2
12 * * 186 ms 2001:c68:4800:202::2
13 * 224 ms 233 ms 240e::21:51:1203
14 237 ms * 224 ms 240e:f:a001:2::3
15 229 ms 236 ms * 240e:f:a006:2::3
16 192 ms 210 ms 213 ms 240e:f:a00b::6

跟踪完成。
这个 DNS 我这是超时的，可能电信限制了。
目前电信的 IPv6 很多地区都有，但是没任何卵用。因为速度非常慢。
6to4\6in4 基本也是这么一个情况。
联通只有很少地区才有(济南)?
移动没听说过哪里有，4G VOLTE 的倒是见过，但是和教育网的路由已经断了很久了。

目前只有教育网原生 v6 有意义。速度也很快。

@Liqianyu 运营商想要开通应该是分分钟的事情，只是各大网站服务器调整和用户家庭网关调整需要 10 年以上

@121121121 十年前光纤刚开始推广，ipv6 总不会比这个还慢吧

@121121121 太保守了，路由器用不到十年的。光猫早就支持 ipv6 了

@121121121
都是钱的问题，NAT444 能用 ISP 根本没动力推行 IPv6。有什么好处？可以多收网费？并不能。
长远来看那当然是有好处，但是呢...决策从来也不是搞技术的能决定的吧...

@121121121 @Liqianyu 我觉得不是钱的问题，NAT444 大规模部署也是要烧钱的啊， 国外很多运营商最后得出结论是 ipv6 长期成本比 NAT444 更低的。关键问题是部署 ipv6 容易出各种篓子，尤其是业务水平半桶水的状态下。万一到处断网到处被投诉怎么办？没人喜欢没事找锅背

运营商部署 v6 只有两种可能，要么是发现部署 v6 比 nat 便宜 50%到 100%，要么是刀架在脖子上不得不上。目前属于第二种情况。

无锡电信几年前就有了，不过上网贼卡，教育网 v6 资源站不能上

@121121121 企事业单位和政府部门的通病就是宁可不作为也不要捅娄子，倾向于在现有体系下修修补补比较安全。

然而并没什么卵用 之前发现在外边用的好好的 Outlook 在家里怎么也连不上服务器，后来发现是 v6 的原因，系统在尝试连接的是 v6 的地址，关了 v6 就正常了

同西安，拨号改了公网 IP，没有 ipv6 地址，求楼主留联系方式