比特币转账后一直提示未确认在内存池中

BTC

存池中

比特币

转账

57 replies • 2018-01-11 00:03:51 +08:00

1

xiusedelang

Dec 22, 2017 via Android

区块链网络拥堵，可以到矿池购买转账加速服务。我上次也是半天不见结果，给矿池 450RMB 后半小时就确认了。

2

jadec0der

Dec 22, 2017

哈哈哈哈哈，想问问哪些鼓吹比特币未来将是国际货币的人怎么看

3

yummyblock

OP

Dec 22, 2017

@xiusedelang，这次交易费后面我多加了 2 个 0，结果矿工就不给我处理了。突然发现，当矿工，赚交易确认服务费也是一个方法啊

4

manzhiyong

Dec 22, 2017

1

觉得帮你进行交易不够付电费的，所以就不管你了

5

takato

Dec 22, 2017

@yummyblock 肯定啊。。不然以后区块不产币了，矿工为什么继续工作哦。。

6

swiftg

Dec 22, 2017

你这手续费也太低了，连打发叫花子的都不如，本来想帮你提交加速，结果人家根本都检测不到这笔交易

7

swiftg

Dec 22, 2017

本来想重新帮你广播下交易，结果提示这个
Validation Error: Insufficient fee. Please try again with a higher fee.

你这交易估计最后会被取消，你可以等，或者使用 replace by fee 增加手续费重新发送

8

150

Dec 22, 2017

学习了啊

9

meiguozhiguang

Dec 22, 2017

现在这价值得入手吗？

10

yummyblock

OP

Dec 22, 2017

@swiftg 谢谢，请问如何使用 replace by fee 增加手续费重新发送？

查 1Nya2hQgCVzMpuxSD3AabCJB29PL6NtkA1 这个地址是显示有 0.02 个进账。TXID 是不是就是：768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be ？

11

swiftg

Dec 22, 2017

@yummyblock 只在 btc.com 能查到这笔交易，其他区块浏览器根本不认，你那手续费几乎等于 0. RBF 看你用的钱包支不支持了，自己搜

12

yummyblock

OP

Dec 22, 2017

@swiftg 好勒，搞不定，再来骚扰你

13

yummyblock

OP

Dec 22, 2017

@swiftg 你平常都在哪些网站加速？

14

imgode

Dec 22, 2017 via Android

这手续费活该堵

15

imgode

Dec 22, 2017 via Android

比特币早就不是屌丝玩的了，该干嘛干嘛吧

16

mattx

Dec 22, 2017

这手续费要很久的,一般 0.0005 这样就挺快的, 不过随着区块增加, 你这个最后会被处理的,因为权重增加了.

17

leavic

Dec 22, 2017

以前我说 BCH 才是未来，一堆人说我们是破坏市场的捣乱分子，你们现在知道 BTC 根本不可能用于现实交易了吧。

18

swiftg

Dec 22, 2017

1

@yummyblock antpool 有免费的加速服务

19

zhqy

Dec 22, 2017

btc.com 也有加速服务

20

zhqy

Dec 22, 2017

https://pushtx.btc.com/

21

fashioncj

Dec 22, 2017 via iPhone

我 19 号那笔 fee0.00378 到现在都还没确认。。

22

swiftg

Dec 22, 2017

@zhqy 他家的太贵了，天价。明明有免费的

23

yummyblock

OP

Dec 22, 2017

@swiftg google 不到免费的，好多要 TXID，我连区块都搜索不到，也不知道 TXID 在哪，用的是 bitcoin core 钱包（官方的钱包）

24

swiftg

Dec 22, 2017

@yummyblock 768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be
这就是你的 txid，但是大家都不认，认为你这个费用太低了不合法。试试把钱包导入到 Electrum 钱包，然后使用 replace by fee 重新发送

25

acess

Dec 22, 2017

RBF 需要发出交易的时候就启用才能用。
去矿池加速很贵。viabtc 有免费的加速器，不过估计是抢不到吧。
还有一个办法是 CPFP，Electrum 支持，就是把找零用更高的手续费再转账一次，两次手续费加起来够高就可以加速确认了。
LZ 也可以再等一等……拥堵也许不会持续太久。

26

takato

Dec 22, 2017

@leavic BCH 按照现在的情况来看，如果应用上不来，挖完了就散了。。。

27

swiftg

Dec 22, 2017

@acess 他手续费太低了，我广播都广播不出去

28

frienmo

Dec 22, 2017

@jadec0der 你去银行不付手续费转账，然后怪银行系统问题？

29

takato

Dec 22, 2017

@leavic 手续费就像一个城市的商业区一样，一般是要选一个适度拥堵的地方，太畅通没人逛，太堵也不会有人愿意继续投入。

30

acess

Dec 22, 2017

@takato BCH 的平均区块大小已经超过 1M 了。
BTC 再不解决手续费高的问题，未来会怎样还真说不准呢。

31

yummyblock

OP

Dec 22, 2017 via iPad

@swiftg @acess 感谢 2 位

32

Showfom

PRO

Dec 22, 2017 via iPhone

@acess 手续费不算高吧和银行对比一下的话

33

acess

Dec 22, 2017

@Showfom
你应该知道“粉尘”吧……手续费率太高了，很多币就变成“粉尘”花不出去了。
也许以后会出现“ dust sweeper mining pool ”？

34

takato

Dec 22, 2017

@acess 但是 Block 这么大，很快就会出现 full node 存储空间爆炸的情况吧。。到时候该怎么办呢？
我觉得现在两家的方式都有一定的可行性，LN 和大区块。。

当然都只是一定的。。。

而且下跌行情中，BCH 并没有走出独立走势。

解决方法很多。
另外你对 Segwit 怎么看，个人认为 Segwit 是对矿工权力的限制。实质上 segwit 后，btc 就是 4MB 的区块了。

另外还是比较看好零知识证明体系。

35

acess

Dec 22, 2017

@takato
SW 为啥会限制矿工权力……

36

Showfom

PRO

Dec 22, 2017 via iPhone

@acess 对哈哈哈哈哈

37

acess

Dec 22, 2017

@Showfom 如果“碎币清扫矿池”这个点子靠谱，我觉得得尽早搞，否则以后区块奖励减半再减半，不就会亏本了——嗯，也许跑闪电 hub 的人有动机去搞？

38

acess

Dec 22, 2017 via Android

@Showfom 也许还有一个办法，就是修改共识规则，根据目前的粉尘程度设置一个清扫任务量，在区块里留一部分空间，用来把“粉尘”扫进闪电网络通道。

39

580a388da131

Dec 23, 2017

原来比特比转账还要手续费啊？还这么贵。。。

40

chuhemiao

Dec 23, 2017

ada 才是王道:卡尔达诺是一个分散且公开的区块链，也是ㄧ个加密货币项目，而且是完全开源的。卡尔达诺正在开发一个智能合约平台，旨在提供比以前开发的任何协议更先进的功能。它是第一个从科学哲学和以研究为首驱使导向，进而演变而来的区块链平台。开发团队由全球专业工程师和研究人员组成。更多内容请自行查看白皮书！

41

leavic

Dec 23, 2017 via iPhone

@takato btc 的交易费摧毁一个应用 bch 就上一个应用，挖光还早着呢

42

leavic

Dec 23, 2017 via iPhone

@takato 如果说 btc 没有 full node 的存储空间问题的话，那是以交易堵塞为代价的，简直是因噎废食。
segwit 好像实际上只提供了一倍多一点的容量，加上实际激活使用 segwit 的服务商太少，别说 4M，连 1.5M 都算不上，真要有 4M 容量，交易费不会这样。

至于闪电网络能解决交易费问题，基本上都是只听 core 团队忽悠，根本不去了解 LN 实质的人才有的幻想。

43

takato

Dec 23, 2017

@leavic 所以说，两者都是错的，矮子里就别分高个了啦。。

44

leavic

Dec 23, 2017

@takato 我从来就没说 BCH 的大区块是错的，是你说的。这个年头担心硬盘容量问题真的很无语。

45

takato

Dec 23, 2017

@leavic ETH 这方面倒是比较积极。但是呢。。。发行总量不明朗。
ADA 亲友占有量太高，虽然 POS 性能是值得期待的。
目前暂时没有什么真正可以站得住的。
如果 BCH 不是 ASIC，我会考虑

46

takato

Dec 24, 2017

@leavic - -看来你真是没 get 到点啊。。。

然后你们就搞出了 EDA 这种 Virus like algorithms ？

47

leavic

Dec 24, 2017

@takato 没有 EDA 的话 BCH 早就死了

48

acess

Dec 25, 2017 via Android

@leavic 问题关键不是区块存储，而是区块传播和验证。不知道大区块派在这方面进展如何……

49

takato

Dec 25, 2017 via iPhone

@leavic 但是下降难度飞速，提升难度却需要 2016 个块，一看就是事先策划好的闹剧。
ETH-like 的逐块调整难度也能让 bch 活下来，为什么非要先用这种不均衡的“流氓”手段呢？代码几乎都是现成的。

50

leavic

Dec 25, 2017

@acess 10 分钟通过 P2P 网络传播一个 8MB 的数据，这年头真的会有人相信 Core 的鬼话觉得这在网络实现上有困难吗？

51

leavic

Dec 25, 2017

@takato 矿工是追逐利益的，投资者也是，这是个自由市场，如果大家认可 EDA 调整难度之后快速出块的价格，那么 EDA 就能让 BCH 活下来，如果大家觉得快速出块的 BCH 一文不值导致价格暴跌，那么就算有 EDA 也不能让 BCH 活下来。

经济世界的原则很简单，自由交易，活下来就有道理，没有什么流氓不流氓。

52

takato

Dec 25, 2017

@leavic 这个请你等矿挖完了再说：）所以 BCH 这样的产品是不可能作为货币使用的。。。

53

takato

Dec 25, 2017

@leavic 这可和 Cash 的名称不符合啊。。

54

acess

Dec 25, 2017

@leavic
不挖矿的全节点和挖矿的全节点对网络的要求并不一样。
不挖矿的全节点可以慢慢下载、慢慢等，挖矿对网络要求则更高，否则就有孤块 /分叉率提高的问题，好比卷子刚发到你手上，你还没开始做，前一个人已经把题做完、提交了……
往极端了想，如果区块太大，可能就必须把矿池聚集到一个机房了。

http://www.8btc.com/bu-invalid-block-report
里面有提到，各个矿池的 SPV 盲挖纠错时间从 1 秒到 61 秒不等。

55

acess

Dec 29, 2017 via Android

@leavic
不知道我总结的对不对:
Core 派的想法:区块太大了，全节点就更难在屌丝机器上运行，小矿池会死掉，只剩下大矿池，比特币进一步丧失去中心化，政府想掐死它就 so easy 了。所以，我们不能让区块大小变大。
小额交易走闪电网络，大额走主链。
开闪电通道的也能收手续费，矿工们别看着眼红，因为主链满(堵)了，只剩下大额交易，可以容忍更高的手续费，所以你们还是可以吃饱喝足的。
未来大额交易也多了，扩大区块也不过是改个参数嘛，还有那些支撑区块扩大的 IBLT、弱区块等技术，我们几年前就研究过，未来把它搞定也不会难的。

大区块派的想法似乎和 Core 相反:区块大小扩大了，正好把不挖矿的屌丝全节点都踢出网络，用户就可以接近直接连接矿池了，这样才有良好用户体验。
政府才不会天天啥正事不干想着怎么搞死比特币，所以矿池可以正大光明地开。
至于区块太大是否难以传播、导致孤块分叉？大区块派认为这不是个问题:
节点在收到交易时就进行验证、丢弃无效交易。
同时，保持各大矿池节点内存池同步。
如果一个节点挖到了下一个区块，它只需要传播很少的信息，别的节点可以利用这些信息自己把完整的区块拼出来(因为内存池的交易信息已经同步了)。
如果用户想要闪电网络，可以未来有闲工夫了再搞，现在先抢占市场、灌输信仰……

56

frytomato

Jan 8, 2018

@swiftg 您好，请教一下您。好多年没接触 btc，我半个月前转了笔 BTC，费率是按官方钱包默认的交的，结果半个月了都未确认……请问有没有推荐的转账加速的方式，antpool 的我昨天试了，暂时还没什么效果。
txid:29df1f57fa1b1f46b1bd897f5648dfbc937916aa209c18318d65580d203fcd95

57

frytomato

Jan 11, 2018

最后还是使用了 viabtc 的付费加速，搞定了

比特币转账后一直提示 未确认在内存池中

比特币转账后一直提示未确认在内存池中