1
darkyoung 2012 年 12 月 11 日
1. ci
2. cake |
2
yangruixuan 2012 年 12 月 11 日
ci不错
没用过cake |
3
2code 2012 年 12 月 11 日
cakephp 比 ci 简单。
|
4
Janpo 2012 年 12 月 11 日
推荐 symfony
|
5
maddot 2012 年 12 月 11 日
CI 简单,但是开发效率不行
没用过cakephp,相比CI,我推荐Yii |
6
meteor2013 OP |
7
oppressed6370 2012 年 12 月 11 日
cake用起来很爽,特别是model层
|
8
meteor2013 OP @cyokvip 这么说cake的开发周期会比CI快了?
但是cake学起来会不会比CI难呢? |
9
Js 2012 年 12 月 11 日
cake的官方文档从blog tutorial,各模块的使用,类和函数的API, 版本间的changelog和升级建议,全得一塌糊涂....
|
10
bearcat001 2012 年 12 月 11 日
抓来一个用就好,用用才知道
|
11
aisensiy 2012 年 12 月 11 日
ci 很简单的,cake 没有用过,不过 ci 被称为比较简单,但是我觉得配合 phpactiverecord 以及 php template inherit 感觉还不错。框架简单,自己容易上手,也容易做自己的改进。
|
12
welsonla 2012 年 12 月 11 日
用过ci比较简便
|
13
PrideChung 2012 年 12 月 11 日
又在纠结框架?那我让你更纠结一点,最近很火的Laravel:
http://www.laravel.com/ 顺便给net.tuts打打广告 https://tutsplus.com/tutorial/why-laravel-is-taking-the-php-community-by-storm/ https://tutsplus.com/course/laravel-essentials/ |
14
zz 2012 年 12 月 11 日
我觉得随便用哪个都可以,
|
15
BigZ 2012 年 12 月 11 日
建议你用codeigniter
虽然采用autoload不是很好,但是这个框架是最简单的 |
16
PrideChung 2012 年 12 月 11 日
我也觉得ci比cake要好,框架本身的开发效率先不说,新手跟老手区别太大,关键是ci那详细的文档可是实实在在摆在这的
http://codeigniter.org.cn/user_guide/index.html 这点cake可是远远比不上。 |
17
duhastmich 2012 年 12 月 11 日
@meteor2013 最快的应该是 phalcon, 看过一些benchmark, yii 一般吧, 当然了, benchmark 是一回事, 生产环境是另外一回事
ci 比 cake 简单, 比如没有 migration |
18
harryxu 2012 年 12 月 11 日
@duhastmich CI现在也有简单的migration了,应该说比较简陋,哈哈
|
19
h2ero 2012 年 12 月 11 日
最近都只喜欢kohana或者fuelphp来着,CI以前喜欢,
|
21
meteor2013 OP 请问大家学习CI的有哪些教程比较好啊?
最好是视频教程。 |
22
leben 2012 年 12 月 13 日
CI的ActiveRecord太弱。如果你不在乎要自己在model里面写大量的SQL,我觉得CI不错。
|
23
leben 2012 年 12 月 13 日
@meteor2013 跟着官方教程跑跑就行了,很简单的。CI中国的网站做的不错。Cake我不知道,但是ci的中文资料多一些,昨天找PHPExcel和CI的整合,居然都能找到中文资料。
|
24
SuperOS 2012 年 12 月 13 日
推荐CI,够精简
Cake很完善,但真心感觉臃肿了 |
27
oppressed6370 2012 年 12 月 13 日
@meteor2013 之前我用cake也是上家公司规定的,因为之前项目是用ruby做的,正好cake和ruby的rails很像,所有就用了,他的Models层的多表查询很方便
|
28
pjcom 2012 年 12 月 15 日
CI吧,推荐!我也在学,握个抓~
|
29
jasl 2012 年 12 月 15 日
用cake不如直接用rails算了。。。
|
30
nojt7Zm 2012 年 12 月 15 日
ci
|