市场上有很多软件通过需要订阅或内购才能允许用户使用 iCloud 同步功能，比如那些苹果独占的笔记软件、还有 ServerCat 、VVebo 这种。
但是刚在看 App Store Review Guidelines 的时候发现条款 3.2.2 中明确说明了这属于不可接受的商业模式：
(ii) Monetizing built-in capabilities provided by the hardware or operating system, such as Push Notifications, the camera, or the gyroscope; or Apple services, such as Apple Music access or iCloud storage.
所以为什么这些 App 还能光明正大的把“iCloud 同步”当成“高级功能”在卖？
 |
1
cnZary Nov 8, 2021
iCloud Storage 我猜不包括用 CloudKit 存储的内容
|
|
2
cnZary Nov 8, 2021
|
|
3
cnZary Nov 8, 2021
不小心发出去了
早年的官网写了这项服务将会向开发者收多少费用 |
 |
4
chengkai1853 Nov 8, 2021
你不会认为同步只需要打开 iCloud ，苹果系统就会自动帮你同步，把同步相关的任何事情都智能的帮你做好，软件开发者不用任何额外处理吧？
|
 |
5
dadachen1997 Nov 8, 2021
@chengkai1853 如果这样该多好😂
|
 |
6
boycottangent Nov 8, 2021 via iPhone  2
我能理解把 iCloud 同步功能当作买点，但是不能接受作为订阅付费解锁的功能...你没有自己购置服务器来同步那样明显持续性的开销
|
 |
7
salor Nov 8, 2021 via iPhone
iCloud 备份跟 iCloud 同步是两码事，CloudKit 有性能瓶颈，只存文字还好，涉及音视频图片存取就是弱鸡。
如果是支持多平台同步必然有服务器开销，搞订阅制无可厚非。 |
 |
9
Lullaby001 Nov 8, 2021
@chengkai1853 你要这么说的话，那界面上展示一个简单的文本也是需要开发者做额外处理的，难道也可以拿来收费吗？
|
 |
10
360511404 Nov 8, 2021
决定价格的不是成本,决定购买方式的,也不是支出方式
所以开发者怎么收费,是他自己的事情(虽然我也很不喜欢使用 cloudkit 来进行收费,但不得不说,这个收费方式还算友好) cloudkit 有两部分,如果使用用户部分,那开发者 0 成本(不计开发成本),如果使用公共部分,也很难产生成本,因为用户越多,给的越多,非常非常多... 换一种思路,接受度就高多了,你买的不是 iCloud 同步的这个云服务器,而是开发者支持云服务的这项功能 |
Select Language