 |
1
mizuhashi Jan 5, 2022  38
达尔文不支持用进废退
|
 |
2
kop1989 Jan 5, 2022 3
程序员的能力很大程度上不在于靠短期记忆和肌肉记忆。
老技术和没接触过的新技术虽然你会因为不顺手而效率下降，但经验和积累会让你比别人更快的捡起来 /用起来。 如果你把程序员的能力看作是能更快的调用 api 、更快的操作 IDE ，更迅速的输入逻辑，那就真是太可悲了。 |
 |
3
3dwelcome Jan 5, 2022
听着歌，写着前端的码农飘过。
本来程序员就是一个很费脑子的职业，只不过前端写太多了，会产生一种写代码，只需要积累组件库数量的错觉。 老外有句话，多写点底层，有助于提升码农的灵魂。 |
 |
4
jimliang Jan 5, 2022
所以感觉没必要太过纠结技术上的小细节，程序员应该更加关注和思考方式、算法上。不是说不关注语言技术栈本身，而是重点不应该在这里，老是炫耀说自己会多少语言会用什么框架没什么用，理解其中的原理和汲取思想才是重点。
|
 |
5
swulling Jan 5, 2022 via iPhone
用进废退是苏联某生物学家错误的理论，早就被科学证伪了，还成了一个反面典型。
|
 |
7
lichdkimba Jan 5, 2022
达尔文 ×
拉马克 √ |
 |
8
leoleoasd Jan 5, 2022
确实生物也用进废退了
|
 |
9
GeruzoniAnsasu Jan 5, 2022
达尔文×
拉马克× 表观遗传学√ |
 |
10
2i2Re2PLMaDnghL Jan 5, 2022
@gengchun 被科学证伪≠伪科学
伪科学的一个常见的特征就是不能被证伪 科学通过不断证伪旧的理论发展（当然这里涉及到科学哲学的另一个问题：当怎样的证据出现的时候，我们的理论才能算是被证伪了？ 当然，拉马克和李森科确实是他搞错了（ |
|
11
2i2Re2PLMaDnghL Jan 5, 2022
|
 |
12
wellsc Jan 5, 2022
行，在 v 站上生物课了
|
 |
13
Wincer Jan 5, 2022
楼上各位生物学的真好，这楼从 1 楼开始歪，我看楼下啥时候能摆正
|
 |
14
chenshun00 Jan 5, 2022
别说了，每天开会，我都整的不会写代码了
|
 |
15
herozzm Jan 5, 2022
码两个项目 立马熟悉了 你的技能还在 只是藏在里面没有完全掏出来
|
 |
16
dswyzx Jan 6, 2022
达尔文×
拉马克× 表观遗传学× 大脑的可塑性× 《卖油翁》√ |
 |
17
Mutoo Jan 6, 2022
缓存太小 √
|
 |
18
Kasumi20 Jan 6, 2022
我是废物√
|
 |
19
supuwoerc OP 一天没来，翻看大家的回复我觉得重修高中生物去了。。。。
|
Select Language