产品是一款在线书签管理工具：ssstab.com
目前主要难以抉择的点包括：
大家怎么看？
回应部分质疑：部分ui可能有点丑，这是能力问题，且后续会优化，但在各个细节的确是用心了的。
 |
1
antness Nov 12, 2022
基础功能免费，高级（指可有可无 /偷笑）一些的功能收费。至于国内运营资质什么的不太清楚，但感觉不会太难（个人经常网上到处逛，个人开发者收费的方式千奇百怪，但你担心的应该是备案那些资质问题吧，开公司会不会好一点）。
|
 |
2
howfree Nov 12, 2022
hao123????
|
 |
3
hellodigua Nov 12, 2022
我觉的想这些有点早，先有一批稳定的用户，确定这个产品有维护的价值再说？
|
 |
4
kongkongye OP @antness 感觉很多小站都是流量小且没人举报所以苟活着，没经营资质都不能有用户交互内容
|
|
5
kongkongye OP @hellodigua 国外流行的是产品都没有时先做登录页收集邮箱甚至预付费
|
|
6
kongkongye OP @howfree 导航站是一个扩展方向
|
 |
7
pengtdyd Nov 12, 2022
想到了前几天抖音看到的，格子桌面
|
 |
8
jellybool Nov 12, 2022  6
你这是典型的啥都没做好就开始想赚钱的事了，你这项目先撑过三个月再说吧。
|
 |
9
naka110 Nov 12, 2022 1
同意 jellybool 说的，啥都没弄好呢，这么个简陋的东西就开始想赚钱了，你先撑住一段时间看看吧！
|
|
10
kongkongye OP @jellybool 个人开发的东西没有什么撑住的说法，又不是每月需要投入大量金钱。
|
 |
11
jeesk Nov 12, 2022 1
@kongkongye 看好你，虽然我好像用不找这个产品
|
|
12
kongkongye OP @naka110 简陋这个说法不准确，可以看看 chrome 扩展市场里有的几十万用户的扩展，功能可能只是一个搜索框+壁纸，毕竟新用户一进去直观感受就是这样，当然背后可能隐藏了很多技术，很多按钮可能藏的比较深。
|
 |
13
CHXX Nov 12, 2022
建议先打磨好产品 页面并没有想让人付费的冲动
|
|
15
kongkongye OP |
 |
16
dominickkorey Nov 12, 2022
如果要用 start.me 跟自己的产品做对比，你可以仔细研究一下人家的自适应、各模块的间距、样式阴影、字体的大小、间距等视觉体验
|
|
17
kongkongye OP @dominickkorey 一开始用的 startme ，后来自己做了后迁到自己产品上来了，现在看 startme 的 ui 是越来越丑了😄，可能仅仅是个人喜好，当然 startme 的功能的确更多
|
|
18
kongkongye OP @dominickkorey 自适应这个有专门优化过，跟 startme 采取不同的方式，任意屏幕大小展示应该都是 ok 的
|
 |
19
aabbcc112233 Nov 12, 2022
太自信了，就这 UI 设计用简陋来形容一点不为过
|
|
20
kongkongye OP @aabbcc112233 编辑模式下，ui 的确比较丑，因为个人设计能力有限，但在常用的查看模式下，跟 startme 应该没太大差别。
|
 |
21
helloliao Nov 12, 2022 1
「检测到窗口大小变化请刷新网页」
——恕我直言 ——算啦开心就好咯哈哈（狗头 |
 |
22
yuhangch Nov 12, 2022
建议别折腾了，产品成熟到这个地步我也不太想用。。
https://raindrop.io/ |
|
24
kongkongye OP @yuhangch 那只能说明你没这需求，这个产品还是能借鉴一下的
|
|
25
kongkongye OP @zsen 因为屏幕宽度会影响布局，正常使用明显不会老改屏幕宽度，所以加了个提示代替加容易出错的代码
|
|
26
jellybool Nov 12, 2022 via Android
@kongkongye 做个这种东西谁不会啊，重要的是后期的运营，推广，服务，迭代。三个月之后，我就担心你的心思已经不在这项目上了，谈什么赚钱。
|
 |
27
kele999 Nov 12, 2022
刷新的时候，闪一下，可以优化一下
|
 |
28
justin2018 Nov 12, 2022 1
楼主 加油 ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
|
|
29
kongkongye OP @kele999 壁纸的原因，有考虑优化
|
 |
30
shaojz2005 Nov 12, 2022 1
技术含量应该不错的，但这东西最重要一是颜值，二是人的使用习惯。
|
|
31
kongkongye OP @shaojz2005 你这说到点子上了，公开发布后，后续的正常发展就是按其他人的喜好，增加更多设置选项，让大部分人的使用习惯都能满足。
|
 |
32
ZLY201 Nov 12, 2022
@kongkongye 因为我个人也在维护开源项目（ https://github.com/js-sdsl/js-sdsl ），想问楼主几个问题，如果回答不上来建议别想着赚钱了
1. 项目定位：受众人群是谁，范围多广，是否有深入的必要 2. 项目优势：看起来市场上有很多类似产品，op 这个有什么创新点，靠什么吸引人 3. 项目竞争力：第二问的答案如果足够吸引新用户，那能否吸引已经使用其他产品的用户迁移，迁移的痛点在哪里 如果上面三个问题都能清晰的回答上来，接着下面： 4. 如何确保受众人群愿意为这个产品付费（如果有免费的我肯定用免费的） 5. 创新点和优势能否在短期给出实现方案并且最终落地（拒绝不切实际的想法） 如果还能逻辑清晰的答上来，我还有最后一个问题： 6. 后期 op 打算怎么推广，如何保证产品的正常更新迭代并持续吸引用户 最后这是个推广问题，如果真是以赚钱为目的的话，光靠论坛发帖是不够的，并且还要打造一系列的生态，比如团队，官网，官微等等 这些答不上来技术再好也没用... |
 |
33
interim Nov 12, 2022
没看到价值....
|
 |
34
crazyweeds Nov 12, 2022
说点可能有点打击楼主的话，我那个比你这个好看，要简单可以简单，要复杂可以复杂，我得审美实在没有 get 到这个产品的亮点。
总之，我也没想过挣钱的事情。不过，目前备案调整中，所以就暂时不放地址了。 |
|
35
kongkongye OP @zilongyao1366 感谢提问，这些问题大概心里有底，但这里就不直接回答了。其实作为第一个独立产品，能否成功心里是没底的，国内环境下这种收费机制也只是尝试一下，并没有执着于这一个产品，也没执着于这种收费机制，但也不代表没有希望就放弃，制作它的初衷是满足自己使用。
（扯远点，我期望它能作为一个底层的基础设施，后续能再在上面扩展出若干个产品。） |
 |
36
xuey Nov 12, 2022
UI 可以用开源的 ui 库，或者基于 tailwindcss 的，一般出来的效果都不会太难看
|
|
37
kongkongye OP @crazyweeds 众口难调，每个人审美不大一样，如果你指 markdown 跟书签混杂在一起有点丑的话，我也有这种感觉，可能后面再细调样式吧。
|
|
38
kongkongye OP @xuey 你这又说到点上了，这项目本来我想着好像也不需要什么组件，就没上 ui 库，做深了后才发现组件的需求还真不少，至于 tailwind ，是在做到后期的时候了解到的，感觉可以解决很多样式痛点，比如困难的 css 类命名，调全局统一的主题与深色模式等，但这时候已经不想重构了，留着做官网与下个产品再用吧。
|
 |
39
oness Nov 13, 2022
相比浏览器的书签优势在哪？工具类的好不好看是其次，帮助用户解决问题是第一位。
|
 |
40
binjoo Nov 13, 2022
同意 @jellybool 的说法，另外，UI 下下功夫。
大家说 UI 丑，你就是众口难调。和 startme 对比，不说别的，人家图片都能加载出来，别说其他细节了。 你说背后隐藏了很多技术，谁管你什么技术啊？顶多就是猿看到了，心里大概想一下自己去做要怎么实现。 从大家的讨论中看不出来吗？吐槽的基本就是 UI ，UI 就是门面，进来一看好看，继续看看有什么好玩的，不好看，大几率没兴趣了。就我进去第一感受，百度 logo 没加载出来，背景白花花的，顿时没了兴趣。 @zilongyao1366 认认真真的提出那么多问题，你就“这些问题大概心里有底，但这里就不直接回答了。”，你不是来讨论沟通的吗？ 这类产品不要太多，网站形式、浏览器插件形式，不要太多，没有特点的话纯粹就只能自己玩玩了。 ------------------ 以上是我想到啥说啥，如有得罪，你当我是个傻.B. |
|
41
kongkongye OP @oness 我之前浏览器书签收藏也有几百个，用这个是为了把书签平铺展开，而不是折叠收藏（默认的文件树结构个人感觉藏太深了不好找）
|
|
42
kongkongye OP @binjoo 我的审美以为 ui 是好看的，可以具体描述下哪里丑，怎样的丑吗？
关于图片加载，可能是地域问题，已经上了国内 cdn ，自己用的飞快，后面继续观察。 |
 |
43
maitiantuzi Nov 13, 2022
UI 还需优化啊，基本的 padding 需要注意
|
 |
44
nexo Nov 13, 2022
后端写的前端?
|
|
45
nexo Nov 13, 2022
web app 界面真的很重要 界面不友好可能待不过一分钟 就跑了 除非你是 市面唯一非你不可这种程序 别人才会容忍 ui 难用
|
 |
46
sunorg Nov 13, 2022 via Android
非前端（会而不精那种），创业折腾多年。
ui 真的丑，最简单就是阴影调整下都能出成绩，门面或者第一印象十分重要，当前这个的确前端就是小学生作品。 给 op 一个建议：没设计师的话，用你说的 tw ，然后找个不错的风格扒一下吧。可以去 themeforest 看看。 |
|
47
sunorg Nov 13, 2022 via Android
@sunorg
再唠叨两句，以前做过不过项目外包，跟客户介绍时说我们多牛逼，功能多强大。然后把单接下来了，最终交付时客户就找你 ui/ux 问题的不少。 我们自己产品的一个后台，ui 重构了 5 次，现在第六次开始了… 脸面决定钱面，😄供参考 |
 |
48
loop00 Nov 13, 2022
和”每个人审美不同“无关，一个不喜欢“拟物化”风格的人，第一眼看到苹果的 UI ，动画也会承认做的确实好。
别的不说，一进页面那个网易图标都快糊成马赛克了，实在无法产生使用下去的欲望。说实话，这种低级瑕疵，大学生 ppt 比赛都不允许出现，更何况你这产品都有收费的打算。 |
 |
49
makelove Nov 13, 2022 3
丑爆了，照这水平十年内不用考虑收费问题
建议先免费，做到免费时有几百人用了再说其它，做独立产品比跑马拉松还累，我看你坚持不下来 |
 |
50
SorryChen Nov 13, 2022 via iPhone
emmm 确实不太美观… 大概是大学生课程设计作业的即视感吧…
简单说几个吧 1 ）信息主次很乱，每个 section 的标题，内容，等等主次不分。通常主次可以用颜色深浅，字体大小粗细，缩进等区分。一个好的信息层级会让页面看起来不乱。 2 ）字体大小，行距，padding 极其不协调。 3 ）所有的透明效果很差。包括按钮，顶部那个 bar 。你可以自己看看下面的元素和透明的那些东西两个叠在一起多么乱。 4 ）阴影处理不柔和非常生硬。 5 ）那些图标的分辨率…有的太差劲了。 建议不会设计的初期阶段还是先用现成的 UI 库，现成的组件，至少拼出来能凑合 |
|
51
kongkongye OP |
 |
52
zxCoder Nov 13, 2022
网站速度还挺快的
|
|
53
kongkongye OP @zxCoder 做了模块的动态导入
|
 |
54
lyping Nov 13, 2022
当时 hao123 有个很牛的功能，就是断网都能访问。觉得很神奇。hao123 在当时能有所成就也不是偶然。
|
 |
55
southFlowFire Nov 13, 2022
第一印象 UI 确实丑.
产品有两种,一种是 must to have 另一种是 nice to have. 你这个显然只能是 nice to have,对于 nice to have,需要做的不是做好一点.而是全部做好,不留缺陷. 举个典型的例子 must to have:微信,太多人都在捏着鼻子用了. nice to have:比方说在 appstore,如果你是 nice to have,你必须在不刷的情况下,保底达到 4.5 星以上,才有盈利的可能.只从 B 站看,一堆嫌弃的评论,你猜能拿几星. 建议: 慢慢优化吧,隔断时间换个皮重新吸一波流量,啥会没硬伤都亮点了,你也就可以收费了. |
 |
56
looplj Nov 13, 2022
部署海外
国内有这个需求的人，估计都有梯子 |
|
57
kongkongye OP @southFlowFire 可能当局者迷，现在最大问题是我没有感受到你们认为的丑，也就不好进行优化。
|
|
58
jeesk Nov 13, 2022 via Android
@kongkongye 独立开发我觉得先把功能完善了， 是一个不错的选择。
|
 |
59
kapp Nov 14, 2022
还是先有用户再考虑收费吧。
花点钱找个专业 ui 设计下。 |
 |
60
leonidas10086 Nov 14, 2022
|
 |
61
chensuiyi Nov 14, 2022
|
|
65
kongkongye OP @bjzhush emm...
|
 |
66
bjzhush Nov 14, 2022
@kongkongye 因为你写的书书签，但是我没找到什么地方可以添加一个页面为书签
|
 |
67
ragnaroks Nov 14, 2022
摸索了一阵发现左侧汉堡图标用于新建页面，右上角眼睛图标用于切换编辑模式。说实话如果不是刚需用户前几秒就已经关掉页面了。
页面设计确实难顶，有一个好看的外在才有机会让别人了解内在。http://bmp.jiba.team/default/ 这是我几年前刚会 VUE 的时候花半天做的个人书签管理，我自认为比你的好看，你有异议的话就忽略我这楼。 |
 |
68
rust Nov 14, 2022 1
啊这... 确实难看啊, Up 勿怪, 我是作为你的潜在用户评价的 😂
|
 |
69
itianjing Nov 14, 2022
建议直接出海，国内用户真的接受不了这个 UI 。
出海还可以规避难以抉择的第 1 点和第 3 点。 |
 |
70
subframe75361 Nov 14, 2022
就个人而言：功能挺全的，ui 挺丑的，前景挺好的，付费挺难的
|
 |
71
pigzzz Nov 14, 2022
有点丑
|
|
72
kongkongye OP @ragnaroks 个人认为有些是好改的，比如样式，有些是不好改的，这些不好改的才是核心，区别于其他产品的东西，比如多页面结构，markdown 与书签混合的形式，布局排版等等。
当然做到后面也有发现一些设计其实不太好，但也很难再改的，比如查看编辑模式，在页面内容很多时，性能不太高的手机上这种切换会出现卡顿。 |
 |
73
tinybug Nov 14, 2022
op 可以去做 startme 的带来看看能不能卖出去一单，https://about.start.me/partners/affiliate-program
|
 |
75
linhaojun Nov 15, 2022
有一说一，挺丑的，我还是用我的 itab 吧，免费又好看
|
|
76
kongkongye OP @rust ui 已优化
|
Select Language