这是一个创建于 5430 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
• 没有任何需要在线下进行的部分
• 收入和流量成正比
• 收入既来自用户也来自广告商
• 满足用户的持续刚性需求，所以几乎不需要广告宣传
• 没有依赖其他公司
• 门槛是技术
满足这些条件的（一部分，非全部）：
- 各类网盘，如 Rapidshare，Hotfile 等
- 早期的 QQ 和 Google
- Things 和 iHandy 这样的工具 app
- 开源软件，如 WordPress，Drupal 等
不满足这些条件的（一部分，非全部）：
- 团购，购物，点评，分类信息
- 游戏，教育
- 完全依赖某开放 API 的应用
- 所有的股票和基金相关的应用
• 收入和流量成正比
• 收入既来自用户也来自广告商
• 满足用户的持续刚性需求，所以几乎不需要广告宣传
• 没有依赖其他公司
• 门槛是技术
满足这些条件的（一部分，非全部）：
- 各类网盘，如 Rapidshare，Hotfile 等
- 早期的 QQ 和 Google
- Things 和 iHandy 这样的工具 app
- 开源软件，如 WordPress，Drupal 等
不满足这些条件的（一部分，非全部）：
- 团购，购物，点评，分类信息
- 游戏，教育
- 完全依赖某开放 API 的应用
- 所有的股票和基金相关的应用
 |
1
m4ker 2011 年 3 月 7 日
有点意思。
|
 |
2
iloveyou 2011 年 3 月 7 日
我也想找到这种模式
|
 |
4
zhaiduo 2011 年 3 月 7 日
我感觉是SEO啊
|
 |
7
releasa 2012 年 11 月 3 日
游戏不是「纯」互联网技术商业模式？
|
 |
8
napoleonu 2012 年 11 月 3 日
我想到了草榴。
|
 |
9
jezal 2012 年 11 月 4 日
呵呵，一直在思考这个问题。在我心里，最完美的产品是twitter。
|
 |
10
rainchen 2012 年 11 月 4 日
淘宝客？
|
 |
11
summic 2012 年 11 月 4 日
这几乎是每个程序员的梦想吧？
|
 |
12
taballa 2012 年 11 月 4 日
iso app 应用“纯技术”比较多
|
 |
13
colincat 2012 年 11 月 4 日
靠纯技术的只能在技术圈子里发展，其实想赚钱真的很难，帕拉图似的爱情一样
|
|
15
jezal 2012 年 11 月 4 日  1
@itommy
1.简单。产品简单，无论是业务逻辑还是程序逻辑，轻巧、纯粹； 2.实用。产品的概念来源于社会仿生学（我自己假设的概念），即对人们最原始传递信息方式（口耳相传）的模拟，却迸发出巨大的力量。如果美国独立战争时有twitter，就不用骑马把英军行动的消息传递给大家啦。 3.人力成本依赖程度极低。twitter近5亿的用户，员工才多少人？ 4.社会价值／经济价值巨大。社会价值我就不细说了。经济价值巨大可能有些人觉得不是。因为twitter还没找到真正可行的商业模式。不过无论怎样，这么轻的一个公司，他的投入产出比是惊人的。 5.能够保持简单。 |
|
16
rainchen 2012 年 11 月 5 日
突然想到，SQ网站也是一种吧
|
Select Language