1
ksc010 OP 突然想到这个类似tor
|
2
zjgood 2013 年 12 月 29 日 via Android
动态分配资源?怎么分?怎么切割一台vps的资源呢~
|
4
fqrouter2 2013 年 12 月 29 日
这个东西叫fqrouter
|
6
ctyun 2013 年 12 月 29 日 via iPad
创意很棒,长姿势了。
|
7
Sdhjt 2013 年 12 月 29 日
会不会马上有茶喝呢?
|
8
rekey 2013 年 12 月 29 日
是不是需要有一台前端机来屏蔽背后的机器?
|
9
NFSwind 2013 年 12 月 29 日
和HFD理论相似啊。。
使用NameNode来控制和分配服务器名单 使用vpsNode来提供服务。 |
10
iYu 2013 年 12 月 29 日
这个想法中还是需要一台root so。。。
|
11
z7 2013 年 12 月 30 日 via iPhone
赞,寒假去折腾这个。
|
12
est 2013 年 12 月 30 日
封锁早就不基于目标而基于行为了。只要是翻墙行为就可能被X。
|
13
ipconfiger 2013 年 12 月 30 日
@ksc010 墙掉核心服务器整个体系就垮掉了。
所以需要一个动态的网状结构的核心网络,但是核心网络无法保证分配给你的IP是否已经被墙,最后也无法保证服务的可用性,所以翻墙什么的不大现实 如果是部署个blog什么的,域名指向和数据存储的迁移又是个比较棘手的问题。 挖矿什么的又不放心把钱包放这么玄的地方,而且效率还是个大问题 不好想啊 |
14
jint 2013 年 12 月 30 日 via Android
挖矿嘛,矿工和钱包是两个概念,不存在你说的风险。
@ipconfiger |
15
Admstor 2013 年 12 月 30 日
既然是FQ最主要的就是去中心化...不然中心节点封掉整个网络就瘫痪...
中心节点本质是保证服务的高速度高质量,但是FQ这种应用来说,高质量并不是首先考虑的,只要保证连通性即可,大量的丢包,缓慢的速度其实都是能接受的 |
16
felix021 2013 年 12 月 30 日
“中心”……
|
17
msg7086 2013 年 12 月 30 日
要是只是用来FQ也就算了,万一跑个恶意程序,人家ISP封了VPS还举报了用户,县警来抓人了怎么办
|