说起这个，上次在小红书典中典集美在爆不到家里金币控诉家里没能力托举自己。我在评论区说了“成年了就要对自己负责了”，结果一堆集美说什么“感觉是会信意林外国小孩 18 岁就撒手不管的”。我回复了美国学贷的例子，结果对面私信辱骂然后马上拉黑。

美利坚当然也有愿意托举小孩的家庭，也不少，但是按照美国人均大手大脚的消费，占人口多数的家庭显然是没这个能力托举小孩的。

中国的家长虽然钱可能不多，但是像国内力度这么大，连婚姻，买房，彩礼这些都要支持的父母，而且这样的父母比例还占了这么大的，我真感觉全世界都找不到第二个。韩国不知道会不会一样，我不了解。

所以你看，哪怕这些集美也是 pinky ，人家也是会选择性的相信对自己有利的那部分事实。

美国财政对高等教育的补贴很少，当然需要背学贷了。实际上就中国在高等教育的财政支出也是非常多的，大学生人均一年差不多 5 万人民币。

我记得以前知乎还有人说中国办这么多大学是为了爆学生金币促进经济，看到这种说法我是真的难绷。中国大学生过剩很大程度上也是因为这个本来就是纯补贴，不拿白不拿。哪怕你读个带专，去大学低成本玩四年也是可以的。

实际上美国这种模式更好一些，说白了，你想当人上人，当然需要去贷款，这个世界并不欠你啥。对于国家来说，涉及军工，stem 专业的优秀学生，起码 211 水平的。学费生活费全包没啥问题，因为比例只有同龄人 5%，财政上也没压力。

@jaleo 是吗，半导体啥时候完蛋啊。

另外有人说“新增外商投资企业”逐年增长，FDI 是在 2020 年达到最高点，之后就一路下行然后这两年往上走了些不过也就到 2017 年的水平。考虑美元通胀，这个水平也就是阴跌了。

三星家电的整体利润率可能就 1 亿美元，说白了所谓“家电”就和一楼说的，你要是不会和苹果这样玩心智占领，基本就是上不上下不下的，按韩国那个人力成本，能坚持这么久都不错了。

我觉得很多“很糟糕的事情”之所以没有改进本身也是市场各种信息加总之后的结果。

打个比方，例如医疗消费一样。不考虑各种几百万的实验疗法，很多疾病实际上治疗成本已经不算特别高，可能几十万这样。以前《是，大臣》说烟民既纳税又得肺癌节约养老金，但现状 NHS 的癌症治疗开支高因为肺癌治疗效果好了。

在中国假设是一个很普通的中国人，月收入 6k ，工作 50 年，假设预留 120w 作为终身医疗消费，折算到每个月就是固定的两千开支。你说这个开支大吧？确实挺大的，占了收入的 1/3.但你说大，很多底层工人买车的时候倒很大方，资产折旧加上保险费用，停车费用少说一个月也有一千多了。

所以看病难，“大病返贫”本身也是很多人自由选择的结果。

@tianjiyao 巴菲特公司差不多是一个保险公司了。

@ntdll 这几年的行情.......你买了啥啊这么倒霉。

这话多少有点问题。上回和我对喷的那个澳大利亚华人认知也没见高哪里去，但人家收入还是非常高的。

实际上没有人是无所不知的，别的不说，就这个论坛保守估计 95%的人觉得 DF21D 是宇宙无敌超级反舰武器，区域拒止也是轻轻松松，这认知很高吗？但知道这种事情没啥卵用啊，除非哪天太平洋战争开打了这类知识才有用。

所以说，炒股能赚钱很大程度上就和上次那俩小镇做题家一步步爬上来的一样，你努力当然重要，但很多时候其实还是看运气。在电梯里面做俯卧撑一样能上来。就和美股一样，我就不认为人均智力不怎么高的美利坚公民认知高到哪里去，但稍微有个稳定正经工作的美国佬不还是吃了美利坚帝国的全球红利（例如贝莱德资产管理的 401k ）。

当然多了解知识当然是有用的，主要还是为了避免犯非常低级的错误。例如就三个月前我认识一个炒期权的，当时我就和他争论川普会不会对伊朗动手。在那个时候美国已经把本土一半的飞机调出去，一大堆防空资产往中东搬了还发了 40 亿刀特别补贴。基本就是半个月的事情，这位刷抖音听那些东北讲武堂硬杠什么“对峙”，“吓唬”。而后来果然开打。不过后视镜的说，我当时不一定是完全正确的，后来就有其他消息源证明川普其实是想拖到 4 月份的，但起码有个 95%的把握。

中国在 2021 年公安诈骗止付的金额是三千多亿，这还是拦下来的，没拦下来的不知道多少。

所以你要知道，很多人确实是非常蠢的。碰到这种人默默走开就好了。

自动拾取忘关了

SpaceX 要是能上市估值万亿我感觉才真的是泡沫。

虽然 SpaceX 很厉害，但未来除了星链以外并没有多少确实很稳定很有预期的商业模式。包括马斯克吹的那个算力上天，成本依然还是低于例如中国的内蒙风光发电数据中心或者干脆很多小水电站。

介于这个两个极端之间。

你说有泡沫吧，asml 的机器都订到 2035 年了。但你说没泡沫吧，目前来讲走的比较顺畅的模式还是 to B 的 Anthropic 。毕竟公司运营是真金白银，能够省钱提高效率肯定愿意买 token 。而个人订阅，按照目前的估值差不多要十亿人订阅月费还得不低于 50 刀，哪里有这么多愿意花钱的消费者。

其实我觉得恋爱，相亲要注意两点，一个是不要太在乎所谓“向下兼容”。这个词我从集美那里听来的时候还是小小的震惊了一下的。倒不是说这不是说的实话，但这种日常生活代入阶级斗争的思维真的是🐂🍺。关键是 v 站这位集美说出这种慕强词汇还是在一个男女对比话题下强调要追求社会公平，对集美多倾斜资源，结果随便说两句依然不改慕强本性。

另一个还是集美说的，配得感要高。你感觉不对就没必要浪费时间。以前可能男方第一次大方一点是习惯，但食大便了，现在这个环境没必要，如果你建模不是特别拉跨，我觉得不如多换少投入。