老实说 op 说的我还是没看懂，不知道想询问啥。

我个人理解所谓权力本质还是看你是否愿意负责以及具有暴力能力。这就好比现在很多人控诉“资本家”，“新自由主义”。但真让你承担起投资的风险和经营的劳累，一般人又不愿意。当然相对于统治阶级的一般人，你交出了让渡或者说外包了部分权限给别人，出于对人性一般的经验看法，大概率你肯定会吃亏。

所以我们也可以进一步推导出下一个命题，那就是一个社会采用什么样的结构本质上还是这个社会所具备的生产力水平和资源水平决定的——这里的资源不仅仅是指简单的自然资源，也包括社会资源，例如 V 站用户这种受过高等教育具备专业技能的中产阶级。在这种条件下，社会大多数愿意让怎样的群体来主导社会资源的分配，那么这个社会就可以称之为什么社会。例如我们现在的社会是依然是资本家主导社会运营，或者官僚资本吧，那么就是资本主义。过去是地主就是地主社会，日本战国时期就是武士社会等等。

我认为随着未来信息化社会的推进，负担投资风险的“资本家”群体的作用或者说他们的核心竞争力也就不复存在，即便有一些天才难以取代，但也是社会中的极少部分。然后自然社会就到下一个阶段了。