## quick and dirty

find or ls...|awk 'NR%100==1{t="/dest"++i}$0="mv " $0 " " t'|sh

- 假设你那些文件用ls/find找到
- 去掉最后的`|sh`可以显示生成的mv命令，并不执行
- 这个会mv你那些文件到dest1-dest1000目录。

用seq模拟下10个文件，每2个存到相应目录：

kent$ seq -f "%g.txt" 10|awk 'NR%2==1{t="/dest"++i}$0="mv " $0 " " t'
mv 1.txt /dest1
mv 2.txt /dest1
mv 3.txt /dest2
mv 4.txt /dest2
mv 5.txt /dest3
mv 6.txt /dest3
mv 7.txt /dest4
mv 8.txt /dest4
mv 9.txt /dest5
mv 10.txt /dest5

##Better version

前面那个quick and dirty, dirty在于，很多写死的东西，而且文件名有空格什么的会有问题，这个比上一个文件长，但是好一些，也一行：

...|awk -v q='"' -v dest="/dest" -v g="100" 'NR%g==1{t=dest"" ++i}{printf "mv %s %s\n", q$0q,q t q}'|sh

这个`dest` 参数可以制定，每多少个`g`参数也是活的,文件名都用引号括了，同样用seq模拟:

kent$ seq -f "%g.txt" 10|awk -v q='"' -v dest="/dest" -v g="2" 'NR%g==1{t=dest"" ++i}{printf "mv %s %s\n", q$0q,q t q}'
mv "1.txt" "/dest1"
mv "2.txt" "/dest1"
mv "3.txt" "/dest2"
mv "4.txt" "/dest2"
mv "5.txt" "/dest3"
mv "6.txt" "/dest3"
mv "7.txt" "/dest4"
mv "8.txt" "/dest4"
mv "9.txt" "/dest5"
mv "10.txt" "/dest5"

@beordle 我真是 嘿嘿，你看错了，蒙对了

科班与否与能力完全没关系。我本科，硕士都是科班范畴，多年工作后现在一样瘾大技术差。

@n37r06u3 一周够快的。hello world 就算会差不多。

@ibigbug 我到公司后发，拿手机不好写

@beordle 原来是python节点，以为是程序员了，添乱了。awk很善于做这种事。
我哪写我是天津人啦

awk 就一行能搞定

当时买了这个 http://www.logitech.com/en-us/product/anywhere-mouse-mx 当时觉得有点贵，55块，用了2年下来，缺点是稍微废电，2节电池用2月多，每天使用10小时左右。 这个要是坏了，如果自己不能换开关，换零件修复，就再买一个这个型号。很满意，尤其中键，挺禁用。

顺便说下， 显示器太大了不舒服。 我试过在60寸HD电视上编码。不舒服。坐远坐近都不习惯。

双显是必须的
公司24俩
家28+24

@henices 其实这些都不是问题。magic 默认设好，随用根据需要现换是vim使用很常见的情况。我2000年第一次不得不用vim，骂的不行，太非人类了。正式开始使用是从2003，2004年，到现在也有10年了。电脑没有vim是没法接受的事。除了java，所有文本编辑全在vim里。上面所谓很多技巧，对于塌下心来，打算学习，接受这个编辑器的新用户，前2月就都掌握了。都是常识性的。vim编辑快在不用想，肌肉反应。

5年来一直开发， 冗余代码很多， 但是谁也不敢动

kent$ (master|…) git gll|head -1
* 13b2fb6 Merge branch 'master' of ssh://... (47 minutes ago by Kai ****) (HEAD, origin/master, origin/HEAD, master)

kent$ (master|…) git gll|tail -1
* 781a979 New remote folder for project. (5 years ago by Stephan ****)

@jason52 是的，和PCRE的类似用法语法上有区别，尤其是look-behind, look-ahead等。 但是当你用多了， 练熟了，就掌握了， 当然不是为了掌握而去掌握。这个过程是很值得的，因为很多vim的那些语法有很强的功能，比如：\zs \ze极其常用，还有很常用的\A \a \L \l \U \u 还有vim的look behind 可以支持动态长度， Perl的还不行， (有些PCRE的实现支持\K)
多行匹配的\_.
还有\%[ ]用起来多爽！比如 foo\%[abcd...] 匹配 fooa fooab fooabc fooabcd
还有vim特有的\v \V 用起来多顺，根据情况能省很多escaping。
还有匹配某列\%c 某行\%l 甚至range，
还有匹配光标\%#，这些PCRE是做不了的
还有对数字10进制，8进制，HEX的匹配，\%d \%x \%u \%U 等， 这相对于Pcre来说就简单快捷多了
还有\%^ \%$等等这些是不是也很方便呢？
.....

当然还有很多很多， 这些都要用了才知道.

存在20多年了， 没有人去改变，有它的道理。

@jason52 我觉得vim的regex很强,有时比pcre 顺手

@tsl0922 这就是我所谓的vim distribution

可以理解基础上借鉴别人的配置，但不要用任何所谓的vim distributions，没好处。

开branch 然后push可能是最中规中矩的，但你非说忘了push那就没法了，要么自己写个脚本？ 你两个working stations间不通么？

toggle fold

HHKB用了2年吧，挺好。改变习惯的东西都要“慎入”，没错。 可是既然“慎”完了”入“了，那些改变就应该已知了， 去适应就好了。

换词游戏：

Vim/emacs就是一个坑，慎入
用了几天， 编辑文本和普通编辑器不一样。 一旦熟悉了它，别的软件就容易误操作了。

另外，默认设置下拷贝粘贴也没有普通的键位顺手。