@KevinKL 我应该是记错了，刚又确认了下，Obsidian 的机制似乎不是我说的样子，抱歉不严谨了，收回对 Obsidian 的评论

@kingzeus 说得太好了！事实就是这样，大部人不会想太多，用着舒服就行。所以很多产品，包括 Notion 在内，都是在温水煮青蛙，Notion 终归是个公司，公司终归是要盈利的，想想多年前的 Evernote ，大概率 Notion 是要走 Evernote 的老路的，对于用户，圈用户时舒服，收割时才会疼，但多年的积累都在别人那，用户又有什么办法，一个人又有多少个“多年”来积累？

很多人提到 Obsidian ，我一直没说，Obsidian 其实是在打着开放的幌子，这也正常，一来它需要和 Notion 竞争，总要有个点，二来它也要发展，总要有个商业壁垒。正如我在贴子中所说，真正的让用户拥有自己的数据，有两个方面，一是要能自由的使用自己的文件，二是要有开放的文件格式，Obsidian 就是在第二条做了手脚，所谓的双向链接，是私有格式的，离了 Obsidian 你的 md 文件会一片混乱，连文件名都一堆像 MD5 一样无意义的数字，长期使，文件一多，苦不堪言。

但总是会有小部分是理智的，会知道 Notion 的弊端，Metanote 现阶段就是要服务这一部分人，虽然 Metanote 外部存储的功能是付费的，但用户真正是在为自己的数据付费，自己的积累价值千金，而对于 Metanote 一旦用户付费了，Metanote 就再也没有任何商业壁垒了，仅仅是个工具而已，这也是 Metanote 的诚意所在。Metanote 才一个人开发了一个月，Notion 两三年，融资上百亿，给 Metanote 一点时间，Metanote 会让不是那一小部分的人也觉得好用！

@AppJun 你这是目前为止我看到的最走心点评 APP 的回复，而不是点评程序员的回复。邮箱给我，送你一枚永久高级会员码！

UI 配色方面不专业，但已尽力，有这方面专业的朋友求个合作，一起打造一个开放自由的 Notion 。

github 这个是支持的，我自己就是这么用的，添加一个外部的 git 仓库目录，然后就可能直接编辑了，搭配静态网站生成工具就可以一键 push 更新个人网站。晚点我发个教程出来。

其实别说添加 git 目录，Obsidian 和 logseq 的目录都可以添加，直接编辑 Obsidian 和 logseq 的文件。

@haoxuexiaoyao Mac 上我是直接用 Emacs 的，然后用 Git 做版本管理和 iPhone 上的 Metanote 做同步，所以就没做 mac 版的适配，后面会支持

@FourAndHalf Bootstrap

@LavaC 是的，orgmode 比 markdown 功能更多一些，markdown 比 orgmode 更大众一些

@HHHans 我也觉得比同类的高，苹果后台数据如此，可能是我没做任何推广，下载的用户都是刚需

@chendl111 除了 Markdown ，这几点真都有，尤其是全文搜索，亮点功能！果然用 Markdown 的人比用 Org mode 的人多一些，随后就来！

点评程序员的比点评 APP 的多

@iblessyou 现在可能还不太适合高龄用户，如果能够接受或愿意了解一下 Markdown 这样的标记语言，我这个其时可以满足你的需求。后面的版本会做成所见即所得的，就 Notion 那样，然后就适合高龄了

@fengqing2 当年我也是，后来换 Android 机有点尴尬，苹果这个生态，不得不吐槽，一个升级其它不得不跟着升，一旦升了吧还能不能用得看命，轻则卡顿发热，重则续航不足半天，所以我现在是也用，但不依赖，不能被它绑架