 |
|
AlanAdam
V2EX member #803178, joined on 2026-04-17 11:42:44 +08:00
|
Focus on Large Language Model Infrastructure & High Availability Routing.
主要折腾大模型基础设施架构、高并发调度与智能负载均衡。目前和团队在维护一个面向 B 端生产环境的 AI 大模型高可用灾备路由节点:
1. 纯原生 Tier 5 通道直连,国内骨干网两线延迟优化,流式转发。
2. 解除官方新号高并发限制,完美承载生产环境的突发高 TPM/RPM 流量。
3. 后端多条核心渠道动态互备,遇到官方突发风控自动在毫秒级完成 Failover 切换,确保业务 99.9% 连续性。
4. 全站零日志审计,流式转发,不留存任何 Prompt 与上下文,支持签署数据安全承诺与 NDA。
欢迎正在面临官方封号、卡并发限制的 CTO、架构师、独立开发者随时联系交流。圈内同行可开通高配压测通道,用实际延迟和吞吐量数据说话。
📬 TG: @aa12457895 (⚠️注意:仿冒骗子多,我绝不会主动私聊你要求转账,请仔细核对用户名)
AlanAdam's recent replies
用 Claude 出 UI 设计图,让 codex 干活
直接用中转站,下个 ccswitch ,找到的中转站先少充点体验一下,哪家质量比较好再多冲(但别太多)
能不能写取决于你的需求明不明确,记得用另一个 LLM review
1 、内置 Chat 的 BYOK 就是把你 key 接进 VSCode 自带的 agent,跟 Codex 扩展底层调的东西其实差不多,区别主要在交互和那套 agent 逻辑谁做得顺手。最近 VSCode 更新后内置的确强了不少,你可以两个都开着对比下手感
2 、5.4 吧,5.4Xhign 不错
3 、codex 客户端比较好用,比较直观查看各个任务的进度。只有一个 key 的话用 ccswitch ,正适合你这个场景
1 、别用万人骑机场
2 、现在有第三方工具可以测中转站模型纯度的,在用之前先测一下
3 、纯血 Claude 可以看我主页
处理复杂任务 Claude 比 codex 好,所以 opus4.8>gpt5.5