建设社区有奖励啊这是

加入

生理心理学早就回答了这个问题了。
许多成瘾，
不仅是对于物质的依赖，
而是对该物质引起的神经递质和神经通路的依赖。
此依赖会扩展到对那一套动作的依赖。

也就是说，光做那一套动作，就能引起欣快的生理物质的产生和神经发放的完成。而这一套动作中间的任何部分，都可以用其它动作或物质替换。

如果可以做到用空无来替换的话，就可戒掉，省去那套动作了。换句话说，不吸烟的人不是不知吸烟的快乐，而是不做吸烟的动作，也能得到。

玄学一点讲个譬喻，修仙辟谷的人，可以断食断水，食气而饱足，是同一个道理。

到一定程度，要想获得想要的效果，一个念头就足够了。

刷完了上面的所有对话。
说两句。

人这东西，是运行在信任上的。

最基本的，是来对自于自认经历的体验的相信。
之后是来自于观察和学习，再就是来自于书本，道听途说。

楼主这是不相信站长了。基于站长发币的行为和他对发币行为的看法。

其他人对发币行为不看做失信行为，所以还要继续留下。至于经济学不经济学的，逻辑不逻辑的，理性不理性的，都是解释，看法，是每个人都有一套的。

一个人采取什么行为，并对此做何解释，是自由。

我自己呢，觉得这个事儿可以投入点小钱玩一玩。做个下场的体验者，不解释不评判，不宣称自己是对的，不反对别人的不参与。

乐呵乐呵得了。

至于 Livid 变没变，肯定是变的。世间万物一个 易 字。

人做事，有人喜欢，有人不喜欢。其他的，都是解释。我不解释。

@ncomsery #43 谢谢这段信息。

@lloovve 一个人持有大量资源，却需要别人用资源换，就是了

你这话说的有意思

为什么有资源的人，都喜欢跟别人换，不喜欢白给呢？

谢谢科普。

@stella

幸福和悲惨，是反应，而不是事实的自带属性。人可以在一切事情中体会幸福或悲惨。你的判断只反映了你的偏好。

@evil0harry 会者不难。

@iShao 并非为了反驳而反驳。

你仔细想想，放在这个帖子预设的情景中想想。

那话，说给没有孩子的人，是一个意思。
说给已经有孩子的人，会有另外一个意思。

@stella
看了太多家庭幸福的案例，
基本上都是有孩子

你这句
“好像能接受一切未知的结果……”
看得我汗毛倒竖。

破局的办法是这样的：
认清现在的现实
明确你的目标

在下一步行动之前
想想，那行动是会带你接近目标
还是远离目标

想不清楚时，就不要贸然行动。

这个世界上没有死局
只有认输放弃

不要放弃。

不知还有没有，伸手来接

谢谢投喂

谢谢

WAGMI 是啥意思？

谢谢

几个美刀就可以玩儿一局呀

的确如此