@Danswerme

我看的是电子版

这个城市没有
冷漠的法则

只有把冷漠
当法则的人

回应一下 3：

付出了 250 的人，与骗走了 250 的人，和嘲笑 250 的人
你宁愿做那个？

庆幸，
生活没有让“我”做骗子
也没有让“我”，用对他人的嘲笑做尴尬的润滑剂

分吧。

我也不喜欢洗碗。
但是老婆让我洗，我就去洗。
一开始根本就洗不干净

因为我爱她到
可以为她干我不喜欢的事。
学着把碗洗干净。

她也不喜欢洗碗
而我说实在不想洗的时候
她也会去洗

说起来也许可笑
你没爱她到可以为她一周七天刷碗的程度
她也没爱你到这个程度

想起了这个视频。
偷偷的录音，也许不能当作呈堂证供，但能说明一个人是不是个撒谎精。

https://youtube.com/shorts/MAHg0REq5gI?si=IIA_se8cW-3rcyK6

我的 whatsapp 也是用 GV 注册的。
四月底用过一次，之后好久没打开过 app 。
再次用是上个星期。

没有出现问题。

当初就提醒可能出现盗号时，还有人说不值当呢。

https://v2ex.com/t/1038630

楼主天赋一饼
继续保持月跑量 300 的基础上
偶尔练练速度
破三不是梦啊

啥书 电影
也没你现在经历的精彩
好好经历

直面，直到它过去。
不然，
它会回来偷袭。

所有的词，第一次看的时候，都是看/听不懂的。

把“爸爸”这个词的音和某个人联系起来，要经历非常多次的重复。学识字的时候，将其词形与那个声音，再与那个人联系起来，又需要许多重复。

而一个词，其实是一种语境下的一种关系。用一定的声音文字（能指）去指向现实中的事物（所指）。

比如，“爸爸”这个词一词多指，但在一定语境里就能特指。每个人都有个爸爸，极少数人的爸爸指向同一个人。要知道“爸爸”指的是谁或什么，要懂得的东西可不是一般的多。在人群中找爸爸，你喊一声，有人知道你是喊他，有人知道不是喊他。换一个人再喊，这个词的指向也会变。

但说到底，语言，一定程度上是约定俗称的符号，大家都知道指向的是什么不是什么，就可以了。

翻译的时候，如果两种语言有相同的语境中，同一语境中指同一事物的“能指”就可以互为翻译，这种情况，在一种语言中找另一语言的翻译就简单了。苹果/apple ，不会有歧义。但，面对语言的多义性，语境的关联性，会产生许多问题。

比如，enable 和 robust 在特定语境中使用的时候，翻译的时候，发现中文语言里没有对应的语境怎么办？

在没有约定的时候，翻译其实就是重新约定。在专业领域用专业术语的时候，是可以考虑用不常用词（使能）或音译的（鲁棒）。

之所以 enable 在此情境下没被译成开启，教唆……而是译成使能
之所以 robust 没被翻译成强健，稳定，可靠而是译成音译鲁棒

至于道理么，要是硬讲，也能讲出来一二，但都是描述而非背后的原理。但说到底，就是足够多的人一开始同意这麽用了，后来没有力量能推翻。

@BeforeTooLate 存在

我是压的。

提供个范例，
用电子表格记录的跑步数据，
后期做了一些总结表格和可视化

https://github.com/conge/RunningStreak

电子表格
就 excel 那种

@Loki29

有没有想过，
是为了抽上烟，
才难受的。

行动是最强的愿心

放弃期待 ，保持好奇

第七年到第九年
将有蜕变

@Gotchaaa
潜力巨大

想想,有一天，
你会需要整理查看几个 T 的照片

即便现在不删

几百年后
它们最终也会消失