@Quaintjade 随便——~吧。我也确实说了支付宝严格来说是个窗口， [但对大众来说，反正是放钱用钱的地方——是不是“金融机构”那都，一，样。] 您就接着跟我抠概念吧，我还说柜台、窗口是银行的一部分呢。不再继续和您讨论了，该说的，我都说完且说到位了。您认识不到的，大概是就认识不到了。

看您第二段该去当支付宝的产品经理。

顺带一提我本科学的就是经济。

@aurorawu 我楼上说的确实是因为我个人觉得就该银行全额赔付嘛，毕竟是直接责任。听您这么一说，支付宝的责任有，但是仅针对这个“钱财入卡后被转移”的事，实在是责任有限啊。赔付不赔付就很危险了，不过也算是符合“支付宝账户被他人盗用而导致的 [间接] 资金损失”这一条。。支付宝让失主先怼银行去，也是可以理解的。毕竟银行连卡都给非本人办了，这大锅甩不掉的。主要责任方都赖着，支付宝也没理由先认怂是吧。我是这么觉得的。大家不能因为银行不好说话就让支付宝先赔啊什么的啊。

南京电信去CONOHA东京的服务器居然稳定44ms，我特么是醉了，直接比以前正常时减一半多啊！

@Quaintjade 顺带对您“你的观念还停留在丢钱先报警立案这种老观念上。”只盖莫名其妙的帽子而不多加阐述的非讨论行为表示深刻的鄙视，这样的话语在好点的贴吧、知乎、V2都不受待见。请尽量让自己的回复能够对别人有帮助。

网商银行才算金融机构这个槽我也是不知道怎么吐了。你百度百科下也好啊。当然，如上所说，也许严格来说，支付宝作为第三方交易平台不是，宽泛来说，支付宝作为网络金融机构的窗口就是；不过不管怎么说，这依然不是重点。

@Quaintjade 啧，我是不管老观念新观念，我就是说一下我所认为的“先立案再审查赔付”的合理性。你自己不好好看，而忽略我阐述的“合理性”这个重点。

同理于“金融机构”：需要提醒你支付宝内紧密结合蚂蚁金融系列产品，相当于是金融机构的窗口、柜台。不过，也许它真不是金融机构，也许它是，但我的重点在于“想玩儿大笔钱的就是需要自身信用”而不是跟你在这里讨论支付宝到底是不是金融机构这种无聊透顶的细枝末节。我想让您领会的不过是“如果放钱/交易的地方让人感到不放心、不安全，谁会去用它”这么通俗的一句话。您永远抓不住重点，断章取义地拉出只言片语就开始吹毛求疵自以为是。

@aurorawu 我觉得明辨是非的人都能看出问题出在“银行 允许他人 用假冒的身份证和相关证明办理了受害者名下的银行卡”，从而导致了支付宝“提现至本人银行卡”等防盗规则失效 。支付宝的服务范围确实包括“支付宝被他人盗用导致的资金损失”，但是银行卡是他本人的卡（尽管不是他自己办的），这张卡也确实在他名下，所以被支付宝视为“个人名下的资产转移”，并未直接转去他人账户，也就不是财产损失，提现完成后 资产离开支付宝 因而支付宝不再承担相关责任。也就是银行办卡这关把控疏漏才导致的事情发生。我只能说邮政储蓄太垃圾，没了。希望您能好好思考是谁的锅，而不是看到新闻就怎么怎么，那您也太容易被新闻洗脑了。

同时楼上也有站在支付宝角度的相应阐述，可参考。
以及我在本楼中我回的第一帖就说了要保管好个人信息，要不是自己有意无意泄露，这种冒名银行卡也不好办下来吧。45000块正好盯上他。呵呵。

@billwang 你说的对。包括几年来一直都有的长期定存少发利息之类的新闻，只能说是店大欺客。金融机构的信用确实重要，但是一个小储户，加几个媒体报导，500强前列的银行想压就压下来了。这个确实没办法。除非储户特别牛逼什么的…… （苦笑

@mozartgho 额……
1、历年有些新闻是报道过全额赔付的你可以搜一下。

2、“在支付宝里被骗过钱”如果是你同事自己的行为那跟支付宝一点关系没有。就像电信诈骗你用银行汇款给骗子跟银行也没关系。被骗钱了的话当然要报警，本来就应该报警啊？如果不报警就可以让支付宝自己审查是否赔偿，那申请门槛也太低了，不必要的工作量也太大了。而且警方对这种事更专业，立了案就相当于确有此事，后续发展也有迹可循。

3、如果是支付逻辑漏洞啊安全漏洞啊之类造成的财产损失，那毫无疑问是支付宝的锅。支付宝一定会赔，不赔可走司法程序。怕扯皮。扯皮也可走司法程序，赢了就是100W，输了两败俱伤。

4、还是那句话，信用对于金融机构是至高的，无价的，人家大概比你还怕把钱搞丢。不然你觉得为什么大企业银行分布总部都往寸土寸金的CBD钻。有面子有实力=可靠=信用。

最后，使用一个产品（及其服务）之前，还是看一下服务约定服务协议责权范围如何？

大姐，你只看用户数增长，不管提速的是吗？上海电信一路率先大陆。开始是20M，到现在都实验1G接入了

反正丢了钱都会全额赔，还再赔100W。

金融机构自身信用的重要性至高无上，人家也不傻。感觉倒是不用过于担心这个……自己保存好个人信息就好

你这个是softlayer东京吧？是SL接的CN2……返回还是202.97吧我记得

好线路好机器，南京电信50M跑东京2上下跑满。可惜我还用不起~帮顶一个。

话说似乎卖点就是优质的带宽线路啊……较大站点优选。

在哪里登陆其实关系不是很大。。。楼上说想自己当地也多几条的，多几条你还不是得绕去北上广网关（墙）

@chinawrj 我也是这么感觉，似乎是有点故意对出口乱丢包的意思？


@billwang 这个电信CN2去新加坡就是走广州出口去香港电信机房，再去新加坡的，想必同样的线路速度上是比不上香港的……只能说这个价格下，这样的机器和服务香港买不到

@liuchen9586 我开了阿里云北京节点测试：从新加坡机器ping回来确实走202.97，偶有丢包，延迟稳定在87ms。“conoha新加坡接的是单向CN2”原本我是有这个印象的，后来给忘了……ping上海阿里云它给我走gtt去联通线路了，延迟210，电信如何不得而知╮(╯▽╰)╭

这么看来上海电信只能找好线路中转了= =

香港的千兆入户只是港内局域网，访问大陆的速度还得看陆港带宽。根据我的经验一般都是单用户4M？晚上上的人多了什么的那就呵呵了。

至于
@huntcool001 说的，怎么可能～家家10G光纤跑满海底光缆得粗到哪里去……还得看运营商怎么分配出口带宽

@pandada8

@geekzu
我知道cn2分级别，但咱们也不知道这样的接入类型优先级如何。不过既然是GMO和电信的peer我想应该比原家庭用户优先级差不到哪里去！以及针对近期电信在海外寸步难行（不夸张）的状况，这样的延迟和丢包加实际表现实在算是让人心旷神怡了。丢包率除了上海电信似乎有不小改观。

然后conoha我是从hdd用到ssd，5月改版前就在用了，当时就发现了新加坡机房这一特点。只是在宽带症候群这里似乎到现在都没人提及这个还算是个办法的办法，再度分享一下。

最后继续心疼上海电信。乃们买个广东的带宽中转吧……阿里云真贵啊……

@ldz 心疼上海电信

@huntcool001 我装了免费锐速，720P的MV 400-700K流畅无卡；1080P 600-1.4M/s。这应该和youtube视屏网站的带宽分配算法（雾）有关，说不定还和视频热度、缓存源之类的有关系……试试更高码率的视频，速度可能会相应提高。不过github和google几个常用网站速度飞起，我也是别无他求了。

南京雨花台区50M，高峰时段ping去东京conoha丢包在35-40％左右……访问do什么的也是略卡……刷新一两下也算能用了……github倒是秒开。白天也不咋的。

其实就看走哪里出口了。全网流量状况你哪里猜的透呢……

移动是真不错，在浙江上学4M上下对等跑新加坡跑西海岸东京全都是满速。不过南京移动也推出50-100M宽带了……估计沦陷不远……