V2EX › xiao00000000 的所有回复 › 第 1 页 / 共 1 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

2012 年 10 月 22 日

回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？

@aa88kk 如果可以的话，我还是尽量不去写native-code的模块

2012 年 10 月 22 日

回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？

@meteor 线程对于node.js确实不是好方案，所以我在考虑用coroutine处理。

2012 年 10 月 22 日

回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？

@clowwindy 如果要另起进程的话，就考虑Cluster了。其实node-fibers已经在考虑之列了。

2012 年 10 月 8 日

回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？

@phuslu 我觉得我需要的其实是erlang。。。

2012 年 10 月 8 日

回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？

@phuslu 我觉得不能算是CPU密集型的操作，毕竟对每个session的操作并不是很费时，只是有可能会有大量的session需要遍历。
如果用coroutine的话，类似下面的代码：
for i in xrang(0, session_num):
process_session(i)
stackless.schedule()

2012 年 10 月 8 日

回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？

@reus 如果用Cluster来解决这个问题，那就是fork出多个node进程，由Master进程监听连接和请求分派，由多个Worker进程负责业务逻辑的负载均衡，然后当每次操作完成后通过message通知Master进程处理结果。这个应该和你说的是一样的。

2012 年 10 月 8 日

回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？

@reus node.js的Cluster模块就是实现这种功能的，不过没有采用的原因我上面也提到了。

2012 年 10 月 8 日

回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？

@phuslu 我需要的不是control-flow类型的功能，而是不阻塞node.js的主线程，另起线程执行，完成后通知主线程的功能。
step的源码我看了一下，是使用“process.nextTick”进行的处理，这样依然会在每一次耗时的callback的时候阻塞消息。
Cluster是可以满足这个需求的，但是由于启动进程的开销、“Experimental”的状态、还有碎片化的业务逻辑没有选择这个功能。