xiao00000000 最近的时间轴更新 xiao00000000 最近的时间轴更新 |
xiao00000000V2EX 第 27791 号会员，加入于 2012-10-08 11:40:52 +08:00 |
| 各位遇到令人惊异的事情的时候语气词用的都是什么？ 水 • xiao00000000 • 2013 年 5 月 23 日 • 最后回复来自 kqz901002 | 12 |
| 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ Node.js • xiao00000000 • 2012 年 10 月 8 日 • 最后回复来自 xiao00000000 | 18 |
xiao00000000 最近回复了
2012 年 10 月 22 日 回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ |
@aa88kk 如果可以的话，我还是尽量不去写native-code的模块
2012 年 10 月 22 日 回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ |
@meteor 线程对于node.js确实不是好方案，所以我在考虑用coroutine处理。
2012 年 10 月 22 日 回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ |
@clowwindy 如果要另起进程的话，就考虑Cluster了。其实node-fibers已经在考虑之列了。
2012 年 10 月 8 日 回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ |
@phuslu 我觉得我需要的其实是erlang。。。
2012 年 10 月 8 日 回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ |
@phuslu 我觉得不能算是CPU密集型的操作，毕竟对每个session的操作并不是很费时，只是有可能会有大量的session需要遍历。
如果用coroutine的话，类似下面的代码：
for i in xrang(0, session_num):
process_session(i)
stackless.schedule()
如果用coroutine的话，类似下面的代码：
for i in xrang(0, session_num):
process_session(i)
stackless.schedule()
2012 年 10 月 8 日 回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ |
@reus 如果用Cluster来解决这个问题，那就是fork出多个node进程，由Master进程监听连接和请求分派，由多个Worker进程负责业务逻辑的负载均衡，然后当每次操作完成后通过message通知Master进程处理结果。这个应该和你说的是一样的。
2012 年 10 月 8 日 回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ |
@reus node.js的Cluster模块就是实现这种功能的，不过没有采用的原因我上面也提到了。
2012 年 10 月 8 日 回复了 xiao00000000 创建的主题 › Node.js › 在node.js中顺序流程驱动的模块应该如何优化？ |
@phuslu 我需要的不是control-flow类型的功能，而是不阻塞node.js的主线程，另起线程执行，完成后通知主线程的功能。
step的源码我看了一下，是使用“process.nextTick”进行的处理，这样依然会在每一次耗时的callback的时候阻塞消息。
Cluster是可以满足这个需求的，但是由于启动进程的开销、“Experimental”的状态、还有碎片化的业务逻辑没有选择这个功能。
step的源码我看了一下，是使用“process.nextTick”进行的处理，这样依然会在每一次耗时的callback的时候阻塞消息。
Cluster是可以满足这个需求的，但是由于启动进程的开销、“Experimental”的状态、还有碎片化的业务逻辑没有选择这个功能。
Select Language