这是一个创建于 279 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
其实其他也没有什么应用，就是开个 wps ，若干个网页（三个浏览器大概开了 20 个页面吧），QQ ，没有别的应用了 ，就黄成这样
https://i.mij.rip/2025/04/17/1d00defd59a91dcfe2636abe57724025.png
但是我觉得，macOS 上开个虚拟机很正常吧，毕竟 app 还是有不少只有 Windows 版本。
 |
101
gefangshuai 2025 年 4 月 19 日
是的，所以我后来买了 32g ，暂时无压力了
|
 |
102
maix27 2025 年 4 月 19 日
按照现在的内存管理策略，不管 win/mac 都会黄，你得意识到黄是正常的，红才不正常，提醒你内存不够了。
|
|
103
maix27 2025 年 4 月 19 日
不黄就是工作不饱和（笑，开个玩笑）其实是你的工作用途/量不需要这么高的性能，红了就说明你的工作用途/量很需要加内存，你给个进度条，可能 25%都占不到的是绿色，75 以上的是红色，那中间区间的都是黄色，你黄说明你的电脑很匹配你的工作用途/量，完全不需要换，而不是你想的“哎呀，黄了，下一步不就是红了？”。 这是个区间，不是红绿灯。
|
 |
104
ferock PRO 我用 clash meta party
|
 |
105
dV9zZM1wROuBT16X 2025 年 4 月 19 日 via iPhone
不太建议开虚拟机，我直接 mac 跟 pc 双持
|
 |
106
SkywalkerJi 2025 年 4 月 19 日 via Android
mac 虚拟机太拉垮而已，16g 跑虚拟机妥妥够了，在加上 m 芯片的算力，然而事实就是虚拟化之后和同级 pc 比明显卡顿。
|
|
107
maix27 2025 年 4 月 19 日
@felixcode
用 MPB 就得被规定哪些能做哪些不能做哪些有必要哪些没必要，哪些做法算生产力哪些不算，这些话不也在说 Win 吗 你这句话是在说你自己吗。。。 真觉得果黑很魔怔，没逻辑没原由，上来就说你的不是。说完跟个傻子一样，反手回旋镖就打你头上了。 |
 |
109
AmericanExpress 2025 年 4 月 19 日 via iPhone
@maix27
何必跟这种小丑浪费时间呢 |
 |
110
Kamiimeteor 2025 年 4 月 19 日
本来公司发的 M1 Pro 是 32G ，内存占用每次都是 80%以上。用国补搞了台 M4 mac mini, 上了 32G ，但还是 75%以上内存占用，现在真的后悔当初没有咬咬牙加到 48G
|
|
111
maix27 2025 年 4 月 19 日
|
|
112
maix27 2025 年 4 月 19 日
@felixcode 学个 逻辑 就到处用，你有什么逻辑可言？你就丢句嘲讽的结论，你证明结论的证据呢？
逻辑学这是一门研究推理和论证的科学，旨在区分正确与错误的推理。 按你的 Win 逻辑，我照样可以说你的电脑是乐色应该丢进垃圾桶。 按你的逻辑来说，我不需要向你证明结论是否正确，是这样吗？ 那你这不是逻辑，是诡辩，或者直接说是情绪输出。 完完全全的逻辑垃圾，没有前置的正确/错误的推理可言，基于一个 Mac 这样的虚空靶子立逻辑，还是你牛。 |
|
114
AmericanExpress 2025 年 4 月 19 日 via iPhone
|
 |
118
starkdon 2025 年 4 月 19 日
@anjingdexiaocai 64G RAM ，轻度使用，平时占用经常是 50%以上吧，但是也没有觉得有快到起飞，有的时候还是会转彩虹圈圈的。
|
 |
119
FishingRabbit 2025 年 4 月 19 日
@barathrum #16 128G 才 1000 出头？现在这么便宜了都？
|
|
120
FishingRabbit 2025 年 4 月 19 日
@barathrum #16 还真是
|
 |
121
barathrum 2025 年 4 月 19 日  1
@FishingRabbit #119 我去年买的两条 32G 的花了五百多, 今年又买了两条插上了, 缺点就是不能休眠了.
浏览器什么的直接放 ramfs 里, 速度杠杠的. |
 |
122
Dream4U 2025 年 4 月 19 日
Mac 下边还必须用 v2rayN ？还开个虚拟机用？恕我见识短。
|
 |
123
nrtEBH 2025 年 4 月 19 日
这年头 浏览器真的内存大户
|
|
125
5n65MLXs6OLPCWOF 2025 年 4 月 19 日
@intoext 都说了抬杠了，那我也来杠几句，说 2 点我觉得 surge 无法替代的：
1 是 sgponte ，实现内网穿透，可以用好几种模式，Full Cone NAT 网络可以直接穿透；不支持 nat 网络的也可以用借助一支持 UDP 转发的代理实现内网穿透，是最最简单、最傻瓜的内网穿透模式。https://kb.nssurge.com/surge-knowledge-base/zh/guidelines/ponte 2 是闭源 snell 协议，这个协议配置起来非常非常简单，性能表现几乎和 shadowsocks 差不多，而且抗封锁能力实测下来不逊于 reality 。https://manual.nssurge.com/others/snell.html 至于你说自建服务器的测试，因为 snell 的优秀表现，我自己的 vps 我都是一分钟搭建好 snell 协议就不用在去管了，所以其实也不涉及频繁的导入服务器。 当然 surge 的价格确实不便宜，而且他是闭源的，如果对于闭源不放心那确实没什么办法。 最后我在补充一点，op 你连 v2ray 已经有了 mac 版本都没有发现，是不是也说明你现在对于新事物的跟进和研究不如当年了呢？所以有没有一种可能其实并不是大家推荐的那些软件不好用，而是因为你已经在自己的舒适圈呆久了？（这里叠个甲，因为 up 说作为生产力工具不合格，那如果 up 是自己开机场的，就是有不断的调优测试需求，v2ray 在调试方面的方便度确实不错，但是单从一般用户的使用角度，真的很一般。。。。。） |
|
126
5n65MLXs6OLPCWOF 2025 年 4 月 19 日
@maix27 我看了半天还心想你在虚空和谁打靶呢，怎么没看到原回复，原来你打靶的那个人早就被我 block 了😂😂
|
 |
127
Yosomi 2025 年 4 月 19 日
@intoext #84 可以自定义代理的内核，本质上 N 就是一个壳，但是我所有的东西都会自己配置，根本用不到 N 。你只是单纯的不会用也懒得查，最后路径依赖继续用 N 罢了。
|
 |
129
williampan 2025 年 4 月 19 日
你如果主力还是虚拟机，那你 16g 分配给虚拟就要起码 12g,一个 macos 4g,够了。arm 的格式的 win 我没尝试过，不过 arm 的 debian ，我家里 mini 还是带的动 ，而且全屏。mac 和 debian 移动显示。不过我有过全屏开了 2 小时后，关机屏会有游览的痕迹。后来是关机拔了 hdmi 的显示器线，才 ok.
|
 |
130
Miranquil 2025 年 4 月 20 日 via iPhone
v2rayN 没平替？不说花钱的 surge 。ClashX 被你吃了？
|
 |
131
intoext OP @Miranquil Clash Verge,ClashX,我都用过。获取订阅还行。自建节点，或者导入别人分享节点的体验跟一坨屎差不多少。另外测试服务器的指标也不行。
|
 |
132
dreampython 2025 年 4 月 20 日
@movq 我的 MBP 也是 16G 的，当初买的时候想着当开发主力，后来就是日常用用。
|
 |
135
ttvast 2025 年 4 月 24 日
我家里能开虚拟机的服务器好几台,干嘛要让 macos 开虚拟机
|
|
136
5n65MLXs6OLPCWOF 2025 年 4 月 29 日
@Miranquil 如果 op 不是机场主，需要卖机场并测试的话，可能还说明一点，op 在科学上网方面是能不花钱就不花钱，能少花钱就少花钱。软件要用开源免费的，节点要在网上找别人分享的，自建要用灵车 vps ，然后分享的节点自然是稳定性相对堪忧，灵车 vps 的线路也一般，就需要频繁更换、测试以及用一些特殊协议如 Hysteria 。
就这个使用方式而言，clash 和 surge 确实没有 v2ray 和小火箭方便。 所以可能也不是完全在自己的舒适圈不想出来，因为这么用虽然省钱了，但是隔三差五节点崩了自己再花时间解决，其实也不怎么舒适，真没有搞个合适的机场订阅来的省心，不支持但是理解吧。 |
Select Language