题主人在加拿大,混迹已有 5 年。我刚来的时候,对“免费医疗”这四个字是有滤镜的。心想:发达国家嘛,医疗一定又好又人性。后来真正用上了,才发现这事儿得慢慢听我说。
先说个大前提:在加拿大,不管你看啥病,第一步几乎永远是“预约”。家庭医生要预约,专科要转诊再预约,时间单位通常是“周”起步。真要是紧急情况?那只有一个地方——急诊。
听起来很清晰,对吧?但现实往往很骨感。
我儿子有一次出水痘,症状挺明显的,我们也不敢拖,直接去了急诊。结果你猜怎么着?等了 11 个小时。那种感觉你应该能想象:孩子难受,大人焦虑,夜里灯光惨白,塑料椅子坐到怀疑人生。好不容易轮到医生了,医生看了两眼,说: “不是水痘。” 然后就让我们回去了。
后来事实证明真的是水痘。就这么一句“不是”,硬生生耽误了病情。那一刻,我对加拿大医疗的第一层幻想,算是碎了。
但话也不能只说一半。加拿大的医疗,也有让我挺感动的时候。
有一次我太太在申请医保卡的过程中,医保还没正式生效(超过了官方说的处理时间但依然没处理完)。偏偏那天做饭切到了手,口子不小,只能去急诊。我们心里其实是有点慌的,因为没有医保,急诊费用至少一千多加币起。果不其然,医院也明确说了:先记账,账单随后会寄给你们。
第二天我抱着试试看的心态,给医保部门打了个电话,把情况说明了一下。没想到对方效率极高,直接把我的申请加急处理,两个工作日后就确认生效,随后那次急诊费用全免。
那一刻你会觉得:
这个系统慢是慢,但它有它的规则感和人情味——只要你真的符合条件,它不会为难你。
再说回整体感受。发达国家的“免费医疗”,本质上是很容易被挤兑的。大家都不用掏钱,结果就是:能拖就拖,能等就等,系统的优先级极其严格。你不“濒死”,在系统里就不算急。听说有个在加拿大得了肾结石的,排队排了几天看不上病,马上买票回国把石头打掉了。
反过头看国内。
国内的问题大家也都知道:人多、医院挤、医生累。但有个特别现实的优势——病人多,医生见得多,经验是真的被“堆”出来的。很多病,国内医生一眼就知道怎么回事。而且说句大实话:看病是真的方便。不舒服?挂号。想做检查?当天安排。想找专家?多花点钱,但路径清晰。
这点在我自己身上体现得特别明显。
我有一次痔疮发作,是真的惨。疼得坐立不安,还发烧,马应龙都已经压不住了。放在国内,基本就是一句话:“来,检查一下,该处理处理。”
但在加拿大不一样。医生很冷静地告诉我:“不算紧急。”于是——不处理。
给我开了个带抗生素的痔疮栓,说观察。就这么过去了。
那一刻我内心其实已经做了决定:等哪天回国,彻底处理掉。
加拿大医生的逻辑是:标准化、风险控制、避免过度医疗; 国内医生的逻辑是:经验驱动、效率优先、先把你治舒服了再说。
你说哪种好?真不好一刀切。
说到底,这两套系统就像两种性格的人:
至于我这个痔疮患者,目前的状态是:人在加拿大,心在国内肛肠科。
医疗这事儿,真不是“免费”和“不免费”那么简单,只有真正用过,才知道自己更适合哪一套。
对了,加拿大的免费医疗是:看病免费,药不免费,全免是我以前的误解。
102
yudoo 21 小时 25 分钟前
@Dragonish3600 #21 国内医疗有同样的感觉,怎么说呢,如果看的科室看不出,很少会建议你去其他科室看看这种
|
103
FlytoSirius 20 小时 56 分钟前
人在澳洲, 我看了半天, 楼主应该是在描述加拿大的公立医疗, 每月缴费买商业医疗吧, 下次直接去私立医院感受下,然后再来给我们对比下 私立|公立医院 的区别吧.
|
104
JimLee0921 20 小时 30 分钟前
@beidounanxizi #84 可是很傻逼的是,我前两个月中耳炎去医院,网上几块钱的药水+清洗走了医保收了我五百多,说不走医保得一千多,然后我过两天看美团发现妈得美团上直接买那个券刚好就是我花的钱,等于白走医保
|
105
spadger 20 小时 25 分钟前 国内每年 400 块钱的居民医保,对普通人来说是非常大的福利。
|
106
Limius 20 小时 2 分钟前
你说的药不免费应该是非住院的药是不免费的,住院期间药应该是免费的吧?
欧洲住院期间药免费的 |
107
gpt5 19 小时 55 分钟前
十几年前了,高中同学,在加拿大,身体有症状,去检查,说是肾炎。
回国在三线城市三甲医院又查了一次,是肿瘤。吓尿了。一周之内做手术切了。 |
108
beidounanxizi 19 小时 34 分钟前
@JimLee0921 你如果做过手术 大点的 局麻 全麻的话 其实还是很好的
你这种也不会太便宜 医院是公家和私家的缝合怪 药的话 咋说呢 这里面的价格机制 肯定是一门很大的门门道道 如果你做手术的话 报销下来 自负比例还是便宜的 |
109
Moierby 19 小时 18 分钟前
|
110
CasperLee 19 小时 13 分钟前 @Dragonish3600 #21 看了你的表述,专家明确告诉你了是血压血脂控制不好,这就是你在澳洲的得出来最终答案。说明国内专家的判断非常有经验且高效。至于你妈妈为什么在国内不告诉医生高血压的药支持一半,去了澳洲和盘托出,就不得而知了。
|
112
chqome 16 小时 27 分钟前
归根结底竞争才有进步,哪个国家也不会白养懒汉的,当然如果不缺钱,也不需要等了
|
113
YFZZ PRO @Dragonish3600 #21 真的太对了,这两天看李亚鹏的那个采访,也提到了类似的观点,很多病都是需要多科室联合统筹处理的,而国内的医院都是按科室划分,没有更顶层的统筹,病人就得自己做这个事情,各个科室来回跑。
|
114
cctv6 16 小时 0 分钟前 via Android
想知道加拿大在等待期间是不是也给上强化剂
|
115
davidyin 14 小时 13 分钟前 via Android
我来说一个我家老三的几次看病经历。
1 )因为过敏,出现呼吸困难,去看急诊,马上安排进入急症室,立刻处理。毫无等待。 2 )家庭医生转介过敏专科医生,查过敏源。等专科医生打电话来告知排队轮到我们看病了,这时已经过去十个多月,我完全忘记还有这件事情了。 我有一次手掌被刀割开,看着挺吓人的,自己简单包扎一下,自行开车去了 urgent care ,那里医生看了一下,觉得挺严重,她没有信心处理,让我去急症室,网上查了排队最短的那家医院约两小时,我就接着开车去那家医院,的确两个多小时看到医生,医生诊断没有伤及神经,遂缝了三针。 再有小孩发烧不到 38.5 ,是没有看医生的必要。 |
116
mooyo 13 小时 58 分钟前
看病哪还用回国,北美不是都习惯性去南美搞医疗旅游么。全民福利就是这样,肯定会被薅爆,变的低效。
国内迟早也会这样的啦,只是现在医保还能勉力维持,医患钱三者的脆弱平衡才能不破。不过我看也快了,最近两年小红书越来越多吐槽 DRG 的,等钱彻底堵不上这个骷髅,体验就不会像现在这样“好”了。 |
118
fuxkcsdn 12 小时 15 分钟前
@Dragonish3600 你没说一点,你母亲在国内医院治疗时谁陪护?全程陪护吗?
上了年纪的人普遍无法向医生准确描述自己的病情(更别说有些上了年纪的人普通话说不标准或者只会说方言的),无法遵循医生的医嘱 就比如你说把你母亲接到澳洲后控制饮食啥的,你确定在国内医生没说吗?说了你母亲有遵医嘱吗? 我父亲几次住院,我老婆陪护的情况下他嫌这药难吃,嫌那伙食他吃不下啥的,每次都得我妈或者我打电话过去说一顿才肯配合我老婆、配合医生,这种上了年纪的老人多的是(去住院部陪护几晚你就知道了) |
120
phrack 10 小时 14 分钟前
加拿大医疗怎么都还是能随便暴打国内的
安乐死就一条就暴打一切医疗 按概率一半的人怕的不是死,怕的是那无休止的痛苦,死亡才是解脱 |
121
dnfQzjPBXtWmML 8 小时 12 分钟前 鉴定为中药吃少了
你在国内享受的是 top 5%的服务 你在加拿大享受的是 top 50%的服务 哪天碰见实习医生给你开个头疼医脚的单子就老实了 |
122
Bitram 8 小时 9 分钟前
全世界的医疗体系只有两套:中国和国外,所有的国外都一个样,比如欧洲,完全不敢生病,全靠自己免疫力扛着,就算去看了医生,你还要帮助医生去判断病情,最后还是拖,对于医疗来讲,我对国外的医疗不报任何希望,这里仅限急症。如果是那种慢性病,需要养护护理的,那国外又是另外一种体验。
|
123
beckyho 7 小时 55 分钟前
想知道加拿大那边看 GP 挂号费多少? 新西兰这边普遍 80 刀起步;有时候为了跟 GP 说上两句话都要挂个号,这免费医疗让我免费不起来。还有开处方药虽然免费,但是开药的过程要收个 33 刀,扛不住。
|
124
sonaxyjh 5 小时 38 分钟前
很多老人为了避免等待过久都是循环预约 GP,排上了如果有问题就去看,没问题就跳过约下一次的.
|
125
okchum 5 小时 17 分钟前 via iPhone
@beckyho 有两年的工签或者居民签证吗?会少一点,每次 30 NZD 左右吧。当然也有诊所收 80 的,你可以到你附近的诊所对比看看。我附近一般 30 左右。一般来说国家有 funding 的药应该是 5 NZD/种 这样。有些药可能没有 funding ,一般药房会和你说的。药房不一样,可能收费也会有差距,一般不太大。
|
126
Dragonish3600 4 小时 42 分钟前 via iPhone
|
127
davidyin 4 小时 34 分钟前 via Android
@beckyho #123
加拿大免费看病,加籍和永居的都有。没有挂号费诊费,做化验,检查也不用。 只有药房拿药,自己付钱,如果低收入政府补贴。如果有工作,公司提供 group insurance ,药费就会 cover 部分或全部。这种公司福利一般包括配偶和小孩。 |
128
rocmax 3 小时 50 分钟前 via Android
典型的对分级医疗体系没有认识强行对比。分级医疗体系的入口在私人诊所,私人诊所处理不了马上会给你转大医院,大医院专科不开放一般门诊。
急诊是救命的,出个水痘就看急诊当然让你排后面了。再说水痘是自限性疾病,能耽误啥病情,到时候就好了。皮肤病就去皮肤科,急诊全科都看当然没那么专业。 很多人只是享受医生看过了,开药了这种安心感,所以国内医院啥病都给开一堆药,不开病人还不乐意。 |
129
delubon 3 小时 49 分钟前
感谢分享。国内医疗可以说是非常便宜和量大管饱了。生了大病就知道好不好了,以及社保不能中断这事,有时候中断社保并非事在人为。
|
130
apuslilie 2 小时 29 分钟前
个人的体会和理解,医保是要花钱的,而钱又是有限的;同时医疗行业又非常特殊,放任完全市场竞争会造成巨大的浪费和人道主义风险。
所以绝大多数搞全民医保的发达国家,整个医疗系统的规则是长期实践摸索出来的成本和收益能够平衡的模式。 公家出钱的行业,有个不可避免的问题就是如何防止浪费,所以家庭医生分流+紧急情况去急诊几乎是必然的选择,实际上几乎所有搞全民医保的国家都是这个模式,不然公家的钱随便花,早就破产了。 当然上面说的已经是理想情况了,实际情况是因为众所周知的原因,搞全民医保的国家最近几十年普遍性的财政赤字严重,这又进一步限制了医保的服务能力。这方面的经验教训其实很值得我们学习和避免。 |