V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
lizhizhuangb
0.11D
V2EX  ›  吃瓜

如何看待一日两发失败。

  •  
  •   lizhizhuangb · 1 天前 · 14092 次点击

    郭嘉队跟民营队 17 日同时失利。

    112 条回复    2026-01-20 08:45:31 +08:00
    1  2  
    jwwweiii
        1
    jwwweiii  
       1 天前
    航天股又要把股民送上了
    darkengine
        2
    darkengine  
       1 天前
    正常现象
    monstervivi
        3
    monstervivi  
       1 天前 via iPhone
    那么你是如何看待?
    9526666
        4
    9526666  
       1 天前
    supperBand
        5
    supperBand  
       1 天前   ❤️ 11
    是两次失利,没有失败那就是基本成功!
    cat9life
        6
    cat9life  
       1 天前
    miniliuke
        7
    miniliuke  
       1 天前   ❤️ 1
    说明具备一日两发的能力
    littiefish
        8
    littiefish  
       1 天前 via iPhone
    说吧,骂日本还是美帝
    z1111h
        9
    z1111h  
       1 天前   ❤️ 1
    因果太重承担不起 火箭上挂太多股民了
    argentea
        10
    argentea  
       1 天前   ❤️ 8
    马斯克给航天业祛魅了,把航天从神坛拉向了工厂,从人类奇迹变成了普通商业活动,所以失败两次也不算啥,难绷的是那些为了掩饰失败和差距而嘴硬的“基本成功”话语
    gdzzzyyy
        11
    gdzzzyyy  
       1 天前   ❤️ 12
    这不是很正常吗?
    日本发射火箭都失败多少次了。
    发火箭失败,那就多发射击次找到原因就好了。
    大家就是对中国科技太苛责了。
    p0q
        12
    p0q  
       1 天前   ❤️ 1
    国家两个字都不敢打出来
    BeFun
        13
    BeFun  
       1 天前
    航天这么高科技的东西,失败不是很正常的一件事吗。
    rayyume
        14
    rayyume  
       1 天前
    基本成功
    freezebreze
        15
    freezebreze  
       1 天前   ❤️ 4
    继续努力呗,
    whoami9426
        16
    whoami9426  
       1 天前
    为什么不能失败呢?
    happydezhangning
        17
    happydezhangning  
       1 天前   ❤️ 94
    看标题以为 op 一天导管两次失败了
    jackygu331
        18
    jackygu331  
       1 天前   ❤️ 1
    基本成功
    crocoBaby
        19
    crocoBaby  
       1 天前 via iPhone
    看看今天车门有没有焊死
    MortonL
        20
    MortonL  
       1 天前
    散户太多了,超重
    jydeng
        21
    jydeng  
       1 天前   ❤️ 5
    正常,还不允许失败吗
    xx6412223
        22
    xx6412223  
       1 天前
    是更强大了,敢于把失败的事情说出来
    shakaraka
        23
    shakaraka  
    PRO
       1 天前
    我以为真实一日两发失败
    ersic
        24
    ersic  
       1 天前
    反正不是你这样幸灾乐祸的看待
    lw10645
        25
    lw10645  
       1 天前
    点进来之前我还以为是一日两发呢
    coderluan
        26
    coderluan  
       1 天前   ❤️ 8
    前者之前发射了长征三号乙,之前飞了上百次了,失利确实是失败。
    后者就是一家公司的新型号首飞,失利很正常,而且一家公司也不能代表民营队。

    两者完全不是一个情况和体量,放一起讨论不合适,除非你只是想要一个输或者赢的结论。
    supuwoerc
        27
    supuwoerc  
       1 天前   ❤️ 1
    回想起邓稼先夫人接受采访的一段话,科学需要允许失败,不能因为失败就把科学家们 xx
    heikehuan
        28
    heikehuan  
       1 天前   ❤️ 1
    选一个吧,最近一周恨美国,还是恨日本?
    AirBai2
        29
    AirBai2  
       1 天前
    哪里失败了,基本成功好不好
    KingW777
        30
    KingW777  
       1 天前
    马斯克的星链是科技进步,在人类到达不了的地方布网,我们国家发那么多卫星干嘛呢?更好的“服务人民”?
    itchen
        31
    itchen  
       1 天前   ❤️ 1
    还以为 OP 第二发打不出了呢
    EJW
        32
    EJW  
       1 天前   ❤️ 4
    @gdzzzyyy 一方面内宣把老百姓当傻子,从来不实事求是。
    而且另一方面,我对国家要求高一点怎么了?我又不润不移民,至少还得工作生活几十年,我当然希望这个国家这个社会知错就改,越来越好。
    iOCZS
        33
    iOCZS  
       1 天前
    能报道就不错了,九十年代那都是啥啥啊
    fuchish112
        34
    fuchish112  
       1 天前
    挺好的,从以前的战战兢兢,到现在的可以试错,本质是自信的表现,当然该追责的追责,两码事
    juded
        35
    juded  
       1 天前
    参考星舰失败时网友的评价。当然那能一样么,狗头~
    yolee599
        36
    yolee599  
       1 天前 via Android
    基本成功👏
    yangwcool
        37
    yangwcool  
       1 天前
    审慎安排发射任务,原则上不再安排一天多次发射。
    finab
        38
    finab  
       1 天前   ❤️ 2
    我周末两发成功
    ltyj2003
        39
    ltyj2003  
       1 天前 via Android
    @iOCZS 九十年代现场直播一样炸啊,还是发射的澳大利亚的卫星。
    showonder
        40
    showonder  
       1 天前
    就是碰巧了而已,国家队火箭单次发射失败率大概 3%,近期民营火箭发射失败率大概 15%,两枚同时失败概率大约 0.5%,中国去年火箭发射任务接近 100 次,按这个概率,未来每 2 年出现一次同时发射失败的几率很正常啊~
    SURA907
        41
    SURA907  
       1 天前
    有失败很正常,别像我老家一样在市区不远的地方搞发射场就好,24 年还掉了火箭
    moeone
        42
    moeone  
       1 天前
    成功了利好落地是利空, 失败了利好没落地,还能涨
    Lyet813
        43
    Lyet813  
       1 天前 via Android
    刷新了航天新纪录,至于是哪个记录别问
    yuhuofeihe
        44
    yuhuofeihe  
       1 天前
    谷神星二号的失败是意料之中的,完全符合预期
    倒是长三乙的失败有点儿出乎意料,而且打的还是黑星,可以说损失有点儿大。
    而且长三乙的几次失败都是三级的故障,估计这次需要好好归零了。
    不过航天事业本来就是这样,风险很高,长远来看,这些小失败都不是大问题。
    现阶段的首要目标就是早日实现火箭回收,降低发射成本。
    今年应该会有那么一两家成功吧,希望如此。
    jimrok
        45
    jimrok  
       1 天前
    很正常,现在很多机构被美国纳入管制名单,不少原来用的芯片都需要更换,验证过程比较出现挺多问题。
    SteveRogers
        46
    SteveRogers  
       1 天前 via iPhone
    这一块其实没什么说的,以目前的国力成功是迟早的事情。不用着急。
    incubus
        47
    incubus  
       1 天前   ❤️ 2
    对不起,我以为是那个一日两发
    iOCZS
        48
    iOCZS  
       1 天前
    @ltyj2003 #39 纪录片导演张贊波在 2009 年的纪录片作品《天降》
    binaryify
        49
    binaryify  
       1 天前
    对我们来说害怕失败可能危害更大, 不然为了一直成功,都不会进步了
    ajaxfunction
        50
    ajaxfunction  
       1 天前 via iPhone
    基本成功
    foxhunt
        51
    foxhunt  
       1 天前   ❤️ 7
    受不了有些人了
    一个正常的失败,有必要上岗上线嘛
    该排查排查,该归零归零,解决问题就是了

    谁写程序能没个 BUG
    天上飞机哪趟飞行不大小带个毛病
    只是能否掉下来被你知晓的事情
    1inzhechi
        52
    1inzhechi  
       1 天前
    @itchen 难绷
    jzhm
        53
    jzhm  
       1 天前
    @argentea #10 是的,失败很正常,落后也不是啥丢脸的事,并不需要强行挽尊。
    Lexin914
        54
    Lexin914  
       1 天前
    挺正常,觉得现在进步,能报道出来
    liushui
        55
    liushui  
       1 天前
    不是失败,是基本成功
    fengye0509
        56
    fengye0509  
       1 天前
    这是好事啊
    Cmdhelp
        57
    Cmdhelp  
       1 天前
    失败是好事
    Cloud9527
        58
    Cloud9527  
       1 天前
    这不很正常,马圣的火箭也不是一次就成功的
    vipfts
        59
    vipfts  
       1 天前
    @argentea 我怎么记得是 nasa 补贴的订单啊, 人才也多数是 nasa 的, 不同路径的探索罢了, 没必要这样, 老中现在可没那么多钱浪费在探索上
    starving
        60
    starving  
       1 天前
    积累经验不更好么
    vipfts
        61
    vipfts  
       1 天前
    @showonder OP 这样的希望他写的代码生产环境永远不出大 bug 吧
    NoNewWorld
        62
    NoNewWorld  
       1 天前
    现在学习马圣的模式,肯定炸,快速试错。
    mode171
        63
    mode171  
       1 天前   ❤️ 1
    @EJW 有时候,真想给这帮人两巴掌。
    horizon
        64
    horizon  
       1 天前
    快速迭代啊,失败了再来呗
    就怕上面开始问责了。。
    jcharr
        65
    jcharr  
       1 天前
    不是在乎失不失败,这种高科技产品失败一两次很正常,但是讨厌的是 “基本成功”,这种就跟 99.8%的支持率和输入法上只有点赞和开心表情有什么区别。如果对面都是险些失败,我们都是基本成功,那感觉应该永远不会成功,也永远造不出来 0 前面的那个 1 ,只会在 1 后面堆零。
    newaccount
        66
    newaccount  
       1 天前
    赶紧去美国
    这样也许还能赶上火星的船票

    别管是作为宇航员还是储备粮
    muooOOO
        67
    muooOOO  
       1 天前
    赢两次
    gy0624ww
        68
    gy0624ww  
       1 天前   ❤️ 1
    @vipfts #59 没钱科技探索造福人类,有钱造福黑哥们,满足国际虚荣心
    zhengfan2016
        69
    zhengfan2016  
       1 天前
    特朗普:报告同志们一个好消息,隔壁东大...
    nbydhsa671
        70
    nbydhsa671  
       1 天前
    很正常,斯克发射成功之前也是失败了好多次
    ShawBen
        71
    ShawBen  
       1 天前
    看好卫星相关产业的股票,老钟不会允许头上挂满敌国卫星,必须加大扶持
    alading11
        72
    alading11  
       1 天前
    看标题以为要讨论中年危机了
    LLLeo
        73
    LLLeo  
       1 天前
    @KingW777 很典型,星链:那是人类之光 国内:发这么多干嘛
    huguang3320
        74
    huguang3320  
       1 天前
    敢于承认就是进步,别管是哪方面的,总比“基本成功”来的实在
    moreant
        75
    moreant  
       1 天前   ❤️ 1
    GJB 5330-2004 .运载火箭飞行实验成功评定准则
    6 评定等级
    6.1 研制性飞行试验
    6.1.1 圆满成功
    圆满成功应同时满足下列条件:
    a)运载火箭各系统工作正常,主要性能参数均在规定的范围之内;
    b)运载火箭各类参数采集完整,正确;
    c)有效载荷与运载火箭正常分离;
    d)有效载荷入轨姿态满足预定要求,姿态偏差在规定的范围之内;
    e)有效载荷按程序进入预定轨道,轨道参数偏差在规定的范围之内。
    6.1.2 成功
    成功应同时满足下列条件:
    a)运载火箭工作基本正常,个别系统的部分主要性能参数超出规定的范围;
    b)运载火箭各类参数采集较完整:
    c)有效载荷与运载火箭分离;
    d)有效载荷部分入轨参数超出规定的偏差范围,超出部分一般不超过规定偏差值的二分之一。
    6.1.3 基本成功
    基本成功应同时满足下列条件:
    a)运载火箭工作基本正常,某些系统的部分主要性能参数超出规定的范围;
    b)运载火箭各类主要参数采集基本正常;
    c)有效载荷与运载火箭分离:
    d)有效载荷部分入轨参数超出规定的偏差范围,超出部分一般不超过规定偏差值的一倍。
    6.1.4 部分成功
    部分成功可按下列条件之一确定:
    a)运载火箭部分系统工作不正常,导致未能完成整个飞行过程,但运载火箭总体方案,主要系统方案或关键技术得到考核或部分得到考核;
    b)运载火箭部分重要环境参数超出设计范围,致使运载火箭不能正常飞行。
    6.1.5 失败
    失败可按下列条件之一确定:
    a)运载火箭飞行出现故障,未能完成整个飞行过程,有效载荷未入轨,运载火箭总体方案,主要系统方案或关键技术未得到考核:
    b)运载火箭实际飞行参数超出设计值,致使主要系统不能正常工作或停止工作,运载火箭总体方案,主要系统方案或关键技术未得到考核
    LowBi
        76
    LowBi  
       1 天前
    总不能天天赢吧
    jackOff
        77
    jackOff  
       1 天前
    失败是成功他妈,总不能一直赢吧?都违反客观规律了
    pweng286
        78
    pweng286  
       1 天前
    失败正常,但是之前怎么嘲讽国外失败的,就得怎么受着.
    la2la
        79
    la2la  
       1 天前
    这不是很正常么
    Huskylee
        80
    Huskylee  
       1 天前
    因为用了手搓 5 纳米
    oisadfo
        81
    oisadfo  
       1 天前
    这也能吃瓜?很爽是吧
    laoertongzhi
        82
    laoertongzhi  
       1 天前   ❤️ 2
    呵呵

    失利不就是失败的委婉说法吗?

    楼上叫嚣着基本成功的,是坏,还是蠢?
    andyskaura
        83
    andyskaura  
       1 天前
    能理解 没必要冷嘲热讽
    suyuyu
        84
    suyuyu  
       1 天前
    以茶代酒
    lswlray
        85
    lswlray  
       1 天前
    @laoertongzhi

    没有蠢的,都是纯坏。
    不过他们也就只有这点在网上冷嘲热讽的能耐,跳梁小丑而已,不必放在心上。
    vipfts
        86
    vipfts  
       1 天前
    @gy0624ww 还是别键政了哈招笑
    lcyoko11
        87
    lcyoko11  
       1 天前
    太正常不过了,你指望闹钟能发明出啥?
    Brodess
        88
    Brodess  
       1 天前
    我还以为你指的是那个起飞
    yn1024
        89
    yn1024  
       23 小时 57 分钟前
    @vipfts #86 那你倒是说说援助黑哥们给我们带来了什么呀,不会要扯什么国际影响力、布局未来这种无法量化、虚头巴脑的东西吧
    sickoo
        90
    sickoo  
       23 小时 43 分钟前
    确实,周一刚上班,戾气需要发泄,理解
    lysShub
        91
    lysShub  
       23 小时 39 分钟前
    @happydezhangning 道观失败是个怎么的失败法?
    LandCruiser
        92
    LandCruiser  
       23 小时 25 分钟前
    作为一个所谓的“大殖子”,我认为这真的是好事儿,这说明航天行业开始踏入未知的领域,这代表着突破边界,代表着进步,代表着走出舒适区。这就是美国私人航天倒逼国内航天进步,你不进步就淘汰你。往大了说,世界都在发展,你不发展就淘汰你这 14 亿人。
    yxzblue
        93
    yxzblue  
       22 小时 36 分钟前
    失败才是常态 总是成功才诡异
    wilddog
        94
    wilddog  
       22 小时 36 分钟前
    点进来之前我还以为是一日两发呢
    folnet
        95
    folnet  
       22 小时 14 分钟前
    大国工匠该发威了
    sandamalie4
        96
    sandamalie4  
       22 小时 8 分钟前
    30 万人,不如马斯克的 6 千人
    slation
        97
    slation  
       21 小时 52 分钟前
    股票上去了,有韭菜接盘就是成功
    moudy
        98
    moudy  
       21 小时 47 分钟前
    我觉得对待航天失败, 主要就是看两组例子:
    space x 的 f9 和星舰 -- 花式失败,只要成功稳定就能领先
    毛子的联盟号,集载人火箭失败范式之大成,任何火箭上的安全设计如果想知道有没有用,就查联盟发射历史,肯定能查到某次失败全靠这玩意救命。
    ergouli848
        99
    ergouli848  
       21 小时 47 分钟前
    失败是成功之母,消息透明就行。
    rootOfAdmin
        100
    rootOfAdmin  
       21 小时 40 分钟前
    @lswlray 有没有可能是,既蠢又坏呢!
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5675 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 06:26 · PVG 14:26 · LAX 22:26 · JFK 01:26
    ♥ Do have faith in what you're doing.