果然人的立场取决于自己的利益-观小区群里电动车充电纠纷有感

一个多月前，下楼吃饭时看见门口停着辆警车，有两个警察正下车往物业办公室跑。

吃完东西回来正好看到小区群里有人发了条消息：

“以后你们在车库充电瓶车，插头被拔了直接报警就行”。

出于好奇，我问了一句：

“刚才看到小区里有两个警察，就是因为这个事？”

这个人就开始滔滔不绝的回复。

大概就是有人在车库公共充电桩（扫码付费供电那种）给自己的电瓶车充电，但是被人拔了，导致第二天上班时发现没电了，只能打车去上班，结果堵车导致迟到，被扣了半天工资和当月绩效，气不过就报警了，主张拔插头的人赔偿被扣的半天工资 300 元。

自此画风都还算正常，直到这位大姐画风一转：

“赔 300 ？根本不可能，我最多只赔他 50”

我一脸懵逼，合着是你就是当事人，你拔了别人插头？

她：“对呀，那咋了，就这几个插座，我不拔怎么充电？”

我当时就感到氛围不对，就没有回复了。

结果这位姐还一直在群里滔滔不绝的说，大概就是觉得受害者小题大做，这点事至于报警嘛，至于索赔嘛。

最绝的是，群里居然几乎所有说话的人都是帮腔的，均认为是受害者有罪。

后面甚至演变为人身攻击和阴阳怪气的：

“半天工资 300 元？工资这么高还骑电瓶车？”

“堂堂男子汉还这么小气”

“让派出所以后在我们小区设个警务站得了”

“就这么几个插头，不拔你的回来晚了怎么充电，晚来的不配充电？”

偶尔有几个人质疑拔别人正在充电的插头真的好吗？

也会被反对声淹没。

然后，搞笑的来了。

这段时间开始陆续有人在群里咆哮：

“谁拔了我的插头！害我上班迟到了！”

一开始群里的回复都是：

“那你报警啊”

后来被拔的人越来越多，画风又变了。

开始变成一致谴责乱拔别人插头的了。

我搜了下聊天记录，其中不乏之前“网爆”报警人的住户。