AI 编程时代,程序已经不用写代码了。你代码写得再好,也不如 AI 写的好,所以还不如把问题描述清楚,写好Prompts和Skills,做好planning,提供tools和references,让大模型给你生成代码。
大模型能够快速生成代码,但前提是你能清晰、完整地描述需求,让 AI 真正听懂你的意图。有些程序员平时连会议发言都说不清楚,更何况清晰地描述复杂需求了。
传统时代,程序员拿到需求文档就开始设计和编码,也不用太多沟通交流。但在 AI 时代,程序员必须做得更深:理解需求的本质,用精准的语言描述问题,定义程序的边界,告诉 AI 总体解题思路,让 AI 能够理解你的意图——你甚至要比业务方更深刻地理解需求。
那么究竟如何才能深刻理解业务需求呢?如何才能清晰地描述需求,表达给 AI 呢?
作为 20 多年的老程序员,这是我整理的一些观点,仅供参考,欢迎讨论。
1
yuluo01 2 天前
ai 还是 ai 没人那么多 sao 想法
|
2
rimworld 2 天前
让 ai 先帮你理清需求,然后生成给其它 ai 使用的 prompt. 我现在写代码,创作图片,创作视频都是这样。
|
3
AoEiuV020JP 2 天前
AI 越来越聪明的当下, 程序员越来越意识到很多时候不是 AI 没理解你的想法, 而是你自己都不清楚你要什么,嘴上讲的和脑子里的一团浆糊可能根本不一样,
|
4
rb6221 2 天前
多看看项目管理、产品类的书,多写写文档,自然能练出来
|
5
KevinGreen 2 天前
楼主写的 AI-Era-Programmers-as-Requirements-Engineers 看完了,深受启发,感谢
|
6
iorilu 2 天前
可以, 看看, 现在思路是第一位了
只要真理请需求了, 落地成文档了, 后面 AI 实施都是相对简单的事了 |
7
MeowMeowe 2 天前
我用起来的习惯就是:先深刻理解需求,然后把需求变成完整的分批分条的线性逻辑(其实这一步也可以用 ai 粗略生成然后自己再进行调整,会省力不少),之后再交给 AI ,基本上他做出来的就是 90%以上的需求还原度,然后人工微调。如果你一直跟 AI 聊需求,即使是直接给需求文档,让他自己思考逻辑,大概率他会塞一些自己的东西进去。
|
8
sprinng 2 天前
https://www.v2ex.com/t/1184316 在和佬做类似的事,还是有很多要完善的地方,学习了
|
9
netabare 2 天前 via iPhone
我最近在想的是能不能先拿 Rocq 把自己的想法推一个最小的模型,证明一些 invariants ,然后再看怎么让这些东西可以拿来干啥。
|
10
esile 2 天前
只能淘汰低端的
|
11
suotm 1 天前
自己提供一个非常随便的初稿,先让 AI 格式化和润色,然后开启新的一轮基于润色后的初稿开始交流迭代,提供更多 context ,纠正方向
|
12
FukArtorias 1 天前
superpowers 不就是干这个事情的吗
|
14
jarryli OP @KevinGreen 谢谢鼓励
|
16
n0099 10 小时 26 分钟前
|
17
jarryli OP @suotm
@rimworld 对这就是 Claude Code Planning 模式, 但这个过程需要你对业务需求有深刻的洞察,并且每一轮对话都能按照 提示词框架来进行:《程序员必读 AI Prompt 最佳实践》 https://github.com/microwind/ai-prompt/blob/main/programmer_prompt_engineering_guide.md 循序渐进式不断澄清需求,最后 AI 会帮你理清思路,但前提得是你非常深刻洞察需求,理解需求。 |
18
jarryli OP @FukArtorias 是的基于 Superpowers 是一样的,但前提都是你自己对需求要有系统化的认知。只有这样,所有工具才能为你所用。
|