现在学好 tcp， Linux ，系统原理这些底层知识还有用吗？

seedhk · 2026-04-15T05:39:33Z

不算个人兴趣和研究爱好，单纯从就业，薪资这几个方面考虑。在 ai 时代打好这些基础还有意义吗？

底层

就业

基础

45 条回复 • 2026-04-16 14:59:57 +08:00

1

xuld

2 天前

在预制菜已经普及的时代，现炒菜还是存在市场的，而且售价比预制菜高很多

2

sddyzm

PRO

2 天前

没有，并且从来没有

3

xuld

2 天前

4

学会原理，不是说这些知识本身有用，而是它能证明你具备学习的意愿和能力，比你简历精雕细琢更有说服力。

就像高考的目的从不是教你学会这么多没用的知识，而是为了把人分为三六九等。

我面试就从不问 AI 相关的东西，因为一个 AI 用的溜的人不一定懂原理，而一个懂原理的人一定能把 AI 用的溜。

4

june4

2 天前

这问的。。。刘慈欣的赡养上帝说的上帝身上发生的事，感觉不远了

5

Sundayz

2 天前

从功利的角度来讲，古法编程时代和现在的 AI 时代，学这些都没有意义。

6

beimenjun

PRO

2 天前

我觉得意义不是很大，如果不好好对应岗位改简历，求职者的简历大概率会被 HR 端的 AI 直接扫到垃圾箱里。

如果分三六九等啥的，直接卡你 985/211/清北硕士/博士低于 35 岁之类的就行了。

面对 AI 的冲击，鸡汤可能是没营养的场合了。

7

superhero007

2 天前

1

这几个首先要硬件背景条件还不错（背景能进大厂）的情况下，还是不错的。就往高性能网络方向其实还行，但现在比较火的还是和 ai 相关的 rdma/容器网络方向。

8

superhero007

2 天前

不过如果你要在两三年后才能出师的话，就先不用向这个方向深入了

9

superhero007

2 天前

量化的基础平台其实也对高性能网络和实时系统有要求，但他们要求就很高了。

10

coderluan

2 天前

校招或者刚毕业的时候有用，大家都没啥工作经验，有些面试官确实有可能考察这些作为代替。

但是工作几年后，基本就会被项目经验所替代，项目涉及的可能会问到你，你也应该会。但是项目无关的，就不太可能问的到了，额外去学习这个对就业和薪资影响不大，不如去卷项目本身。

11

enpitsulin

2 天前

1

从小到大实际上你学习到的知识往往在你人生的下一个阶段，真正能起到决定性作用的能有 10%就不错了，主要是这个过程赋予你什么能力，就跟训练 LLM 模型似的，训练集的输入输出没啥意义，中间构建的神经网络和测试集才是真正有用的。

12

Siker

2 天前

学习的过程就是修炼内功。如果职场是江湖的话，光从技术的角度讲，花拳绣腿耍玩，比的就是内功了。

13

chenjunnan

2 天前

你不需要知道详细去扣字眼，就好比数学知识，知道原理就可以，毕竟不需要去设计改动协议

14

nomansky

2 天前

有用肯定是有用了，哪怕是有了 AI 。关键是得评估这些技能 ROI 是多少

15

nkidgm

2 天前

说真的，随着 AI 的发展，把专业工作难度降低到类似于公务员工作内容的程度，那最坏的情况，还真不是你懂啥就行，而是你资质是什么，够不够资格做（ AI ）机师/驾驶员了。

16

HeyWeGo

2 天前

对找工作可能用处不大，别的方面不好说。毕竟人生不只有找工作

17

skinny

2 天前

假如你是老板或 CTO 亦或是项目组长，你希望你下面做事的人是一个能踏实学习这些知识懂这些知识的人，还是一个只会空口巴巴说我会用 AI 的人？

以前我们常常嘲笑某些人——“我有一个想法，就差一个程序员了”，怎么，到了现在你反而希望手下都是这种人吗？

18

moudy

2 天前

不懂这些知识，ai 给你一通分析建议，你怎么知道 ai 说的是对的还是在放 p

19

ko20

2 天前

有些人出口闭口就是 AI ，但是遇到真的问题他连怎么向 AI 提问都不会，自然会绕很多弯子、甚至很久都不能解决问题。很多技术当你懂得原理你的问题就能更快击中要点，并且 AI 也能直接给你一针见血的回答。

20

KIRAYOMATO

2 天前

1

这些东西以前也没啥用，也就是面试喜欢考，真工作没什么人天天接触这些底层知识

21

sjkdsfkkfd

2 天前

你时间多比如还在读书那还是很有必要的，ai 给你了方案你也需要有对应的知识来鉴别和选择，ai 乱说胡话你得有能力区分辨别。如果已经工作了或者马上毕业季就要找工作了，那还是先看费效比更高的东西

22

lanxisama

2 天前

从来就没有用过

23

yusf

2 天前

我觉得还是有意义的，codex 负责人在最近的一起访谈还在给人安利操作系统相关的书籍，我觉得不同技术水平的人问的问题肯定是不一样的

24

weiqipeng

2 天前

@nkidgm 这点赞同，计算机行业也逐渐金融证券化了，必须要看学历和履历，每个人都能学能干，但必须有前置资格才能干

25

kousei

2 天前

先说结论，3 年内毫无意义，但是如果放到 5-7 年，极具意义；超过 7 年，你还需要人际交往的底层知识（倾听并识别真正意图，有效沟通来引导对方和你合作）；
1. 3 年内无意义是因为这些一般情况下不会直接解决你的工作问题。
2. 5-7 年有意义是因为你会发现经过 3 年的积累，你学上层知识比别人快；所有问题研究到最后都要在底层处理。这能使你独当一面。
3. 超过 7 年，这是后公司往往要求你从独立开发者转型成协调/管理者；所以需要人际交往的底层知识，同时前面的积累能让你在团队成员都宕机的时候解决问题，让大家服你。

PS：如果面试者针对一个问题，能从业务代码分析到框架代码，再到 JVM ，再到操作系统，只要别有重大缺陷，必然发 offer 好吧。