不考虑 c，只考虑 c++
不考虑嵌入式
先说我的个人观点
我觉得能。虽然性能略逊，但研发协作效率更好
我也是 golang 萌新，大家再来各抒己见吧
This topic created in 2224 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · May 25, 2020
半夜仍一条
早上一大堆消息
真刺激
首先，我不是安利 go，纯讨论
c++肯定有很多优点，比如楼下不断提起的泛型，但也不能否认其缺点
go 的缺点楼下提到的也很多，比如 gc，但我是觉得从某个角度来说，gc 减少了复杂度
至于楼下说的 c++游戏行业是霸主，我不是游戏行业的，我不评价
我重点还是看研发效率和运行效率的平衡
还有楼下提到的内存敏感和系统底层，我更推崇 c，所以我最开始就说了，只看 c++
早上一大堆消息
真刺激
首先，我不是安利 go，纯讨论
c++肯定有很多优点，比如楼下不断提起的泛型，但也不能否认其缺点
go 的缺点楼下提到的也很多，比如 gc，但我是觉得从某个角度来说，gc 减少了复杂度
至于楼下说的 c++游戏行业是霸主，我不是游戏行业的，我不评价
我重点还是看研发效率和运行效率的平衡
还有楼下提到的内存敏感和系统底层，我更推崇 c，所以我最开始就说了，只看 c++
Supplement 2 · May 25, 2020
楼下很多提到 rust
我虽然没看过 rust，但我知道 rust 是底层非常好的语言
其实本帖标题换成 rust 也可以
我虽然没看过 rust，但我知道 rust 是底层非常好的语言
其实本帖标题换成 rust 也可以
 |
101
thisismr2 PRO 不能. go 有很多局限性. (展开需要打很多字, 暂不展开)
另外正义提到 c 和 c++, 就从另外一个角度谈下, 从不同编程人员不同的思维方式来说, 有的团队(成员)的思维方式 适合来共同用 c 写项目, 有的团队(成员)的思维方式 适合来共同用 c++写项目, 每一种语言都会带来一种思维方式. 如果这个思维方式和编程人员的思维方式契合(相等或被包含), 则适合此编程人员用, 否则则不适合. 比如 C 之后, 接触并用了很久的 java, 觉得 java 太强大, 太 design 了, 太完备了, OO, 范型, 继承的各种概念. 简直完美(也有本书叫完美 java 编程), 后台接触了 python, 开始用 python, 觉得很舒服, 至少在所需场景下可以完成相同的目的, (私以为*大部分情况下[没说全部]*性能是第二考虑因素, 如果多加一个机器, 能让我愉快的编码也不错) 所以如果在适用场景重叠的情况下, 选择喜欢的挺好 比如有人喜欢 typescript 的类型, 有人喜欢 js (包括愚蠢的我现在还不会用 const let) |
 |
102
TransAM May 25, 2020
@hankai17 goroutine 只是 n:m 的线程模型，这个只是系统线程（ Thread ）和任务 /回调（ Runnable/lambda ）的对应关系，我用个线程池照样可以啊。
|
|
103
TransAM May 25, 2020
@xpresslink 这个要看引擎支持不支持，但我估计很难说服引擎开发者。你看，python 多火，没说服 c2dx 也没说服 u3d，golang 更别想了。
|
 |
105
wangyzj OP @thisismr2 #101 其实我这个问题问的比较极端了，我后来也发现了，但是为时已晚
实际上我主要是考虑写应用 go 是可以的，效率高，但是呢，他和 java 又不太一样，不是字节码 但是比较 c++的确也有很多不合适 |
 |
106
tmac33 May 25, 2020
你是否想问，Rust 能否完全替代 C 艹？
|
 |
109
owenliang May 25, 2020
实时性 go 是不行的。
|
 |
110
iceheart May 25, 2020 via Android
|
 |
111
QingXuJiaZhi May 25, 2020 via Android
看楼主附言，明显楼主还是不明白有 gc 与没 gc 的根本性区别。
|
 |
112
Torpedo May 25, 2020
c++底子太厚了。谁也不能全替代
|
 |
113
jin7 May 25, 2020
都是说要取代 c++ 十多年了还没被取代
|
 |
114
gansteed May 25, 2020
各有优劣吧
|
 |
115
Hanggi May 25, 2020
最后可能替代 C++ 的目前只有 Rust 。
Go 更偏向应用层，网络层。 |
|
116
wangyzj OP @cmdOptionKana #111 谢谢你的回复，你自己没理解上去就请闭嘴吧
|
 |
117
shiltian May 25, 2020
GC 这一点就够了…😂
|
 |
118
dayeye2006199 May 26, 2020
高性能计算 gpgpu 还是一堆 cpp 和 c，暂时 go 没法吃这块蛋糕
|
 |
120
CoderGeek May 26, 2020
不能。
|
 |
121
Lightbright May 26, 2020 via Android  1
Chromium 项目七成安全漏洞属于内存安全问题
Chromium 项目报告，它七成的严重安全 bug 属于内存安全问题，因此它的下一个项目将是在源头阻止此类 bug 。对 2015 年之后发现的 912 个高危级安全 bug 的分析发现，七成为内存不安全问题，如 C/C++ 指针错误，其中一半是使用后释放 bug 。这些 bug 遍及整个代码库，非安全性的 bug 很大一部分其根源也是内存安全问题。Chromium 项目称它的沙盒机制在设计时就考虑了此类 Bug 的存在，但现在沙盒和网站隔离机制已经达到其能力的极限。他们现在考虑的一个方案是使用现有的更安全的语言如 Rust 和 Swift 等。Media www.solidot.org/story?sid=64457 楼上是谁说 Chrome 为什么不用 Rust 的？这不是来了？ |
 |
122
tao147258 May 26, 2020 via iPhone
小心大道至简
|
 |
123
fovecifer May 26, 2020
为什么这么多人不提 GC 呢？很多场景下对 GC 的容忍性很低，所以 C/C++这种具有很大的优势
PS：同时也是很大的劣势。。。 |
 |
124
suckli May 26, 2020
看领域
Go 在大部分领域都能工作的很好 国内大部分 C/C++程序员，在内存管理方面掌握的都不是很好，我在项目中遇见过的大部分问题，都是由于内存管理引起，而且极难定位。 前两天看了一份报告，说是 Google Chrome 的大部分问题也是内存问题 Go 在这方面可以很好的 cover 住，能够避免大部分内存问题。 在这一点上，从管理层面来说，就是一个巨大的优势。 除非对时延，性能等要求极高的领域，Go 可能就不适合了。 |
 |
125
learningman May 26, 2020
别吵了别吵了，再吵大家一起用回汇编吧，实在不行还有穿孔纸带嘛
|
 |
126
hikkikuma1991 May 26, 2020
不能
|
 |
127
dbskcnc May 26, 2020
gc 和 非 gc 显然就不是同一个赛道， 不过在 pc/后端网络和应用层面，go 确实可以处理大部分的事情
|
 |
129
flikecn May 26, 2020
存储领域还是需要 C++，GO 胜任不了
|
 |
130
mutalisk May 26, 2020
一个依赖于 runtime 的语言是无法开发第三方库供其他语言调用的
|
 |
131
libook May 26, 2020
Go 在三四年前开始推广的时候有这么一条信息：“Google 希望在内部的一些场景使用 Go 语言来代替 C++进行开发。”
然后这个信息就被各大媒体歪曲成了“Google 公司：Go 语言势必取代 C++。” 实际上当你深入了解这两门语言之后，你会发现，这两门语言区别非常大，就好比是“用高铁来取代跑车”一样荒谬，实际上 Google 的 C++开发者在这种舆论上也都很懵逼，纷纷发言说用 Go 在大多数应用场景上取代 C++是无稽之谈。 抛开应用场景谈语言好坏都是耍流氓。虽然 Go 语言一开始是以“系统开发语言”作为定位的，但当前除了 Docker 生态以外，Go 基本上都是活跃在网络服务的开发方面，在微服务领域基本上已经成了御用语言之一，比起早先用 C++开发的高性能网络服务，Go 语言确实能够在保障较高的性能的同时极大地提升开发效率。 选语言不是选归宿，一个优秀的技术人员应当是博爱的，在任何场景下都能做出最合适的技术选型，避免“黔驴技穷”。 P.S. 吐槽 V 站上的另一个说 Deno 取代 Node.js 的帖子，和 Go 与 C++的情况如出一辙。 |
 |
132
17701762115 May 26, 2020
占个坑，给大家分享个工具类，https://github.com/LJWLgl/CommonUtil，绝对能提高你的工作效率
|
|
133
wangyzj OP @libook #131 这是个好回答，我觉得就是一个运行效率和研发效率选型的问题，我之所以说替代 c++主要是因为我标题写的不好，其实底层高运行效率我会选择 c
至于 deno，没研究过，短期来看应该是不可能 |
 |
134
timothyye May 26, 2020 via Android
Go 不能，Rust 我看行
|
|
135
libook May 26, 2020
@wangyzj
一般来说（不考虑特例），写一个具备一定功能的程序的话：C++要比 Rust 简单，但是 Rust 要比 C++可靠；未经过优化的 Rust 程序可能会比 C++程序性能好，但是 C++的优化天花板更高。 Rust 的可靠是建立在其语言上对于安全代码的约束的，自然不如 C++灵活，但同时 Rust 也给开发者提供了选择的余地，如果偶尔要求灵活度也可以使用 unsafe 来牺牲可靠性。 但是很多高度复杂的项目团队都希望把难点留在开发阶段，而不是运营阶段的 Debug，这块就是 Rust 的市场。 数据库、中间件、区块链、容器（或沙盒、虚拟机）、WebAssembly 等已经开始出现基于 Rust 开发的产品（包括我#131 提到的 Deno ），随着 Rust 的不断完善和发展，势必会从 C++的应用场景中接管不小的一部分。 所以同样的，看你项目上的首要痛点究竟是啥，在都能实现的条件下，如果痛点是可靠性那就选 Rust，如果痛点是性能就用 C/C++；同时也可以模块化处理，Assembly 、C/C++、Rust 、Python 、JS 一起，物尽其用。 |
 |
136
wzw May 26, 2020
我写 有些用 Python, 有些用 Go, 目前觉得 Go 挺好
|
 |
138
zhixi May 26, 2020
golang 成也 gc，败也 gc
|
 |
139
undefined8 May 26, 2020
感觉会有越来越多的 c++项目换 rust
|
 |
141
exhades May 27, 2020
rust 天下第一
|
Select Language