@wesleyqiu 没法简单比较，规格各有所长，没有样张也不好说孰优孰劣。
Xperia Pro 是专业器材，注重散热等方面，不是为普通用户设计的可以不用考虑。
如果你不确定自己的需求，对 Xperia 1 II 的功能也没有特别偏爱，三星会是比索尼更不容易后悔的选择。至少三星的软件本土化要多很多。

@wesleyqiu 主摄可能是最强的了吧。1/1.7 的大尺寸加 12MP 的低像素，进光量会高于那些四像素合并的。然后蔡司镀膜可以进一步增加进光量并改善鬼影等问题。然后 3D iToF 传感器帮助暗光对焦，处理器支持每秒 60 次连续 AE AF，这个性能都是其他家的摄像头达不到的。

不止 360 浏览器有这样的行为。国内最流行的浏览器之一，微信内置浏览器也是如此。
只能说，互联网不是法外之地…

平板挖孔真的是无法认同的设计…

真希望消费者用脚投票让厂商放弃这种错误的做法。

OneDrive for business 是可以正常使用的，而且功能更强，可以考虑一下。

@westoy 不知道这次 Xperia 1 II 用了蔡司镀膜对鬼影的处理怎么样


@SnowzTail 没关系，做不做 SEO 没啥区别… 一个感觉不一定对，SEO 比较有效的还是免费的网络服务或是走量的高性价比产品。为买七八千元手机的用户大多数很有主见，都是奔着目标去的，买苹果三星华为索尼早就决定好了，不会因为 SEO 而改变方向，哈哈…

@lylijincheng emmm，国行各种意义上的一言难尽… 甚至可以扩大到整个索尼中国而不只是索尼移动… 国内的索粉确实不容易（笑）

顺便楼主 @PostMeridiem18 不考虑 append 一些 Xperia 1 II 独有的先进规格嘛？

看到楼里不少不怎么了解 Xperia 的朋友们似乎以为你只是因为 Xperia 1 II 的电池扬声器和无线充电而觉得索尼手机很厉害…

@Cynicsss 因为“配置也就那样”这一句不太对…
索尼旗舰型号的屏幕和相机的硬件规格一直非常高，要领先那些两三四千的手机不少。
当然对于不需要的人来看就是处理器电池快充，自然觉得配置也就那样怎么还卖那么贵了。

@zhuangku556 不是，真索粉都是下一台一定支持的，哈哈。

今年 Xperia 在国内的销量也几乎大概率扑街。五千元以上的市场就这么点，苹果占了大半，普通人买三星和华为，绝大多数人不会买没听说过也没见过人用的索尼的。从最开始就不会考虑要去了解一下索尼的手机，更不要说把它作为备选之一了。

另一方面，网络上发声的索粉里年轻人和学生居多，从全国范围来讲年轻人的手机买手机的主流价位在一千到三千。总之…不会有人真的买索尼手机的…

@RRRoger

话说索尼移动去年已经并入索尼电子，其部门掌门人是把 Alpha 在十年里带到无反相机 /全副相机世界第二 /第一的人。所以你看到 Xperia 1 II 有着和相机产品线一样的命名风格，这些年里从 Bionz for mobile，到 G 镜头，到 960 帧慢动作，到每秒 60 次连续 AE/AF，到每秒 20 张连续 AE/AF 连拍，到蔡司 T*镀膜，到人 /动物眼对焦，到智能预测追焦和抓拍，到现在和 Alpha 类似的手动拍摄控制界面…

在海外一些相机论坛，昨天对 Xperia 1 II 的讨论也很多。毕竟 1/1.7" 的主摄在过去只用在高端便携相机上，这块 CMOS 的功能也非常先进。

额我想说的是，也许你对索尼手机没兴趣不考虑买，但既然你看索尼的相机，也许会索尼的手机是索尼相机新功能的先锋，同时得到了不少索尼相机高级功能的下放。

@stoneabc 去年 Xperia 1 1/2.4" 12MP 的主摄画质已经很不错了，自己博客有些随手拍的样张，我觉得可以。今年 Xperia 1 II 主摄的底面积大了一半达到 1/1.7"，想必会进步不少。

和你一样，不能接受那些刘海水滴挖孔的屏幕，不说难看，在全屏显示长比例照片、电影和游戏的时候直接就缺了一块，竟然现在的绝大多数人是无所谓的…

@anguiao

电池的话 4000mAh 算是系列史上最高了。
平时上班比较集中不怎么玩手机，Xperia 1 3200mAh 的电池，之前早上六点起床七点到公司，五点左右下班，中午用一个小时看网页发消息，路上来回车上蓝牙音乐两个多小时，到家剩余还有 60%，感觉完全用不掉。所以对自己的用法来讲不担心电池。

嗯你这么一说确实有可能是 GMS 的问题。会与不会设置手机的人可能会有不同的感受。


@Stevenv

你说得对，其实前几年那套 Xperia Home 已经比较完善了没多少 bug 的，但是去年又砍掉重做，新增了很多 bug。相机也是如此。参加调研会的时候索移日本做 UI 的小哥狂问我们觉得 UI 有什么 bug 吗卡不卡啊之类的，我心里想原来你自己也知道啊 233…根据经验这一代软件可能又要两三年才能打磨成熟。

前面的意思只是说，能接受原生的人，大概？总的来讲不会觉得索尼手机的系统不堪用吧。虽然可能不如其他类原生的成熟稳定。

@xingda920813 不是 Chrome，我忘了是什么浏览器了可能是内置的。你让我意识到了之前的说法有问题，我之后会不使用这个经验作为论点…
但是在半年内我听到过使用 P20 Pro 和 Mate 20 Pro 的两位同事抱怨 Teams 还是 authenticator 有 bug 无法正常使用（具体是哪个软件记不清了可能是其他的），加深了我之前对华为软件兼容性有问题的印象。
无论如何，感谢你提供的意见。

@xingda920813 感谢。我之前的经历是在 Mate 10 上遇到的，也不是我本人，是我的同事。我说的只代表我的个人经验可能已经过时，上面的说法看来欠妥。

@muzuiget 可是华为高端机的屏幕真的不行，六七千的定价了屏幕还是一眼就看出差距… 另外华为的系统运行不少国外软件有 bug，浏览器也无法正确渲染很多 PWA 站点… 于我个人使用场景来讲，套用上面朋友的话说是完全不可用的劝退水平。

@JerryCha 嗯… 虽然用了大半年 Xperia 1 的表示软件确实有问题但基本可用，不过你说的也很有道理，特别是对 Pro 的分析，我们可以看一下之后的实际市场反应。

@JerryCha 说反了吧…
Xperia Pro 定位是个专业人士用的，售价预计约两万，舍弃轻薄来确保散热和信号，最终销量能不能有四位数都不好说…
Xperia 1 II 从规格上来看和 Galaxy S20 一个水准各有特长，跟 iPhone 比也丝毫不虚，产品力是旗舰级别。
Xperia 10 II 在国内确实毫无竞争力，完全同意，不提也罢…

@augustheart

不太同意。索尼的品牌价值不低，但 Xperia 不行。

在日本港台和欧美，Xperia 这个词普通消费者大多都见过而且能读出来。在国内，99.9% 的消费者不认识也不会读 Xperia。过去十年这个情况从未有任何改善。大部分人都是说“索尼手机”、“索尼 LT26”（ Xperia S ）、“索尼 Z1”、“索尼 XZP”（ Xperia XZ Premium ）、“索尼叉 1”（ Xperia 1 ）等…

作为对比，身边很多人只知道三星的手机叫 Galaxy 银河的，更不提苹果的 iPhone。

估计索尼中国自己也放弃治疗了。